Igen. Feltehetően az lesz.

A Vezető a mozgalom új stratégiájának kialakításának megkezdésekor (2001-2002 környékén) már felvázolta a változás feltételezhető időpontját. Akkoriban még szó sem volt sem Nibiruról, sem maja naptárról, sem hasonlókról. Akkoriban ennek az időpont megjelölésnek sokkal inkább spirituális háttere volt, mint valós politikai, vagy gazdasági vonatkozású. Egy általunk nagyra becsült, nagy nemzetközi tiszteletnek is örvendő külföldi "üzenet-közvetítő" asszony üzenetet küldött a Vezetőnek, hogy 2012-re várja a változást, és annak az ő szervezete lesz az egyik kulcsa, mindezt teljesen ismeretlenül.

Később, nagyjából 2006-2007 táján már látható volt, hogy a politikai folyamatok lassú érése ezt az időpontot alátámasztja. A 2006-os eseményekben való tisztánlátásban, és a jól eltervezett provokáció elkerülésében ez a felvázolt, már gazdasági, politikai elemzésekkel alátámasztott stratégia segített. Meglátásaink, elemzéseink úgy belföldi, mint külföldi vonatkozásban rendre bekövetkeztek, sokkal nagyobb pontossággal, mint amelyeket a hazai felmérő, jövőkutató vagy elemző központ nyilvánosságra hozott tanulmányaiban olvashattuk. Az általunk felvázolt, előrevetített történések sora pedig rendre igazolta, hogy jó úton járunk. Nem csak a folyamatok alakulásában, hanem az időpontok vonatkozásában is helyesnek bizonyultak az előrejelzéseink.

2012 a világpolitikai események következtében (a politikai, erkölcsi, kulturális és gazdasági világválság következményeként) egy különleges dátummá vált. Előkerültek azok a hiedelmek, melyek minden kritikus időszakban törvényszerűen jelentkeznek, és ezek szintén ezt a dátumot hivatottak alátámasztani. Emberek nagy sokasága érzi úgy, hogy közel a vég és erre alkot valamilyen elméletet, elméleteket. Nézzük meg melyek a leghíresebbek, és ezek mennyiben különböznek a mi építkezésünktől.

Nibiru

Nibiru, vagy X bolygó. Ezzel kapcsolatban nagyjából 3-4 éve keletkeztek az első híresebb jóslatok. Persze a Nibiruval már régebb óta foglalkoznak, az első felvetések (akkor még évszámtól függetlenül) a rendszerváltás körüli időben voltak, az akkor kialakult nagy UFÓ-mániával együtt jött be hazánkba. A NASA 1983-ban jelentette be, hogy feltehetően van egy 10. bolygó a naprendszerben, legalábbis a számítások, és megfigyelések ezt támasztják alá. Utána már pillanatokon belül jött az X bolygó elmélete, amit összekötöttek a Maja világvégével. Ezek szerint egy bolygó fog becsapódni a Földbe, ami jóval nagyobb mint egy kósza meteorit. Ez pedig elpusztítja a világot. A Nibiru hívőknek két fő irányvonala alakult ki a későbbiekben. Az egyik várja a világvégét, a katasztrófákat és a becsapódást. A másik, aki az X bolygót összekötötte a sumér vallásban szereplő szárnyas bolygóval, a NIBIRU-val. Így kialakult a hiedelem, miszerint a Nibiru egy gépekkel vezérelt lakott bolygó, vagy űrhajó (amolyan halálcsillagféle a Star Wars-ból). Ezek pedig 3600 évente visszatérnek a földre. Hatalmas változásokat hajtanak végre, legelőször is leigázzák a gonosz államokat, majd hatalmas szelektálást végeznek az emberek között, a rosszakat eltörik, megölik, a jókat hatalomra segítik. Nekik a fejlettségükhöz mérten technikát, tudást adnak, és újra eltávoznak 3600 évre. Van a kettő ötvözete, ahol a bolygó a tömegvonzás miatt hatalmas katasztrófákkal közelíti meg a Földet, cunamik, árvizek, földrengések, utána pedig megjönnek a nibirui UFO-k és elvégzik a munkájukat.

Maja végítélet

A maja végítélet egy dél-amerikai történelmi emlékekkel foglalkozó, "mindenbe mindent belemagyarázó" autodidakta kutató, Deniken találmánya. Ő tárta a világ elé, hogy a maja naptár szerint 2012 12. hó 21-én vége a maja naptárnak. És mivel a maják mindent tudtak előre (valószínűleg a saját kihalásukat is), ezért ez a naptár jóslat biztosan tökéletes. Igaz, hogy a naptárhoz semmiféle jóslat nem tartozik. Ez egy naptár, ami többféle számrendszerben, és többféle rendszerben számolja a napokat. Az igaz, hogy az adott időciklusnak a naptár szerint vége, nagyjából úgy, mint nálunk az évezred vége. Ami nem hozott apokalipszist, csak annyit, hogy 1 helyett kettővel kezdődött a dátum. Viszont ha készítünk egy naptárat, ami 2999-ig naptár, és a 3000 évet már nem írjuk rá, attól még nem valószínű, hogy 2999-ben vége lenne a világnak. Maguk a maják (helybéli indiánok) egyik mai professzora a naptárról tartott előadásán elmondta, hogy a naptárban valóban vannak rejtett évszámok, amelyek általában nagyobb eseményeket jelöltek, és maga az adott szám is ilyen, de ez nem a világvégét jelöli, hanem egy új időszak kezdetét. A maja végítélet tehát nem igazi végítélet, hanem egy naptári időszak vége.

Pólusváltás

A Föld északi és déli pólusának felcserélődésére felvázolt katasztrófa időszak. A pólusváltás állítólag rendszeres időközönként megtörténik. A katasztrófavárók szerint még a Föld is a feje tetejére állhat (átfordul), és még a forgása is megfordul. Mindezt hatalmas tengeri szökőárak, árvizek, földrengések, földkéreg megcsúszások kísérik. A földmozgásokban milliók halnak meg, illetve összességében milliárdok. A Föld majdnem a lakhatatlan állapotba kerül átmenetileg, és az itt maradókra sanyarú évtizedek várnak. Az újjáépítés azonban egy új, szebb és jobb, tisztább korszakot fog hozni.

A magasabb szellemi szint tisztító hatása

A világegyetemben valami zűr van. Az tény, mérésekkel alátámasztott dolog, hogy a világegyetem eddig megszokott rezgésszáma növekszik. Először annyit tudtunk, hogy a Föld rezgésszáma (minden anyag rezgés) növekszik, majd később közölték, nem tudni miért, de az egész világegyetem rezgése növekszik, a mérések szerint. Ebből az elméletből nőtt ki a szellemi emelkedés elmélete. E szerint a mai ember egy hatalmas változáson megy keresztül, ami annyit fog eredményezni, hogy az anyagi gondolkodású lény szellemi gondolkodása erősödik, és az anyagi fölé emelkedik. Ezzel egy hatalmas fölemelkedés történik az emberiség életében. Az ember sokkal megfontoltabb, takarékosabb, okosabb lesz, és sokkal inkább a szellemi világ felé fordulás (hit, jóság, erkölcs) fogja jellemezni. A mai konok anyagi gondolkodású népség pedig szépen lassan kihal.

Ufó hit

Ez alapvetően egy külön kategória is. Érintőlegesen csatlakozik a többihez, mert szerintük Jézus is UFO volt, illetve a sumér és dél-amerikai ágazatokhoz is. Az alap elgondolás szintén ezek naptáraihoz tér vissza, mivel lejár egy hatalmas galaktikus időszak 2012-vel. Emiatt a Földön az életet meghonosító idegenek visszatérnek, és rendet tesznek az általuk teremtett, de elzüllött Földön. Eddig ugyanis azért nem tudtak jönni, mert a Föld átmenetileg olyan csillagzónában tartózkodott, ahová a térkapukon keresztül nem lehetett közlekedni, de 2000-ben visszatértünk az átjárható részbe (ezért a rezgésszint emelkedés) és az invázió még ebben az évben lezajlik. Aztán rendet tesznek a világunkban.

Egyházi - keresztény alapú világvége várás

Ebben az esetben inkább a Jelenések Könyvére alapozott világvégéről van szó. A két torony összedőlésével (új Babilon tornyai) már konkrét jelzés történt, utána pedig rövidesen bekövetkezik az Armageddon. Mivel alapvetően Európa keresztény kultúrkör, ennek igen sok híve, követője van. Itt is nagyon sokféle és fajta irányzat működik. Az az egyik leglényegesebb momentum ennek kapcsán, hogy nagyon sok szakadár kör is csatlakozott ehhez az irányzathoz, csak kicsit módosítva, kicsit a megélhetés irányába csúsztatva az egészet. A 2012-es dátum annyiban kapcsolódik ehhez, hogy olyan nagy hírverése van már a 2012 dátumnak, hogy igazából tudat alatt, mint "máshol is megjövendölt" időpont csatlakozott hozzá. Ebben a vonatkozásban szintén hatalmas tartalmi különbségek vannak az irányzatok között.

Ezek a különböző típusú világvége várások gyűjteménye. A lista persze messze sem teljes. Sok esetben pedig ezek összekeverednek, egyikkel magyarázzák a másikat. A sorból alapvetően a keresztény alapú lóg ki, mindjárt kifejtjük miért is. Előtte azonban elmondjuk véleményünket ezekkel kapcsolatban.

Végighaladva ezeken, pár szóval egyenként levonhatunk egy alap következtetést.

A Nibiru kérdése. Ezzel kapcsolatban egy alapvető dolgot vonhatunk le. Számunkra teljességgel mindegy, hogy jön vagy nem. Ha a Föld sorsa, hogy összeütközzön egy hatalmas bolygóval, akkor mi ez ellen semmit nem tudunk tenni. Teljességgel felesleges azon filozofálni, hogy jön vagy nem. Egy a Föld tömegénél tízszer nagyobb tömeggel való összeütközésben a bolygó amúgy is darabjaira fog szétszakadni. Amennyiben UFO-k jönnének, hogy elpusztítsák a gonoszokat, szintén nem kell foglalkoznunk vele, mivel a technikájuk ezerszer fejlettebb lenne a miénknél. És mivel nem vagyunk gonoszok, semmi dolgunk velük. Szintén érdektelen. A maja végítélet kérdése sem tisztázott. Mivel semmilyen kiegészítés, hozzáfűzés nincs mellette, akárcsak egy halvány jóslat sem, az egész egy feltételezés. Valamiben hinni kell alapon. A pólusváltás is egy feltételezett dolog. Bármelyik is következne be ezek közül, az olyan globális, az ember ereje felett álló dolog, hogy teljességgel felesleges még csak foglalkozni is vele. Messze meghaladja egy Özönvíz, vagy szökőár mértékét, amire esetleg fel lehetne készülni. A magasabb szellemi szintre kerülés is egy ember felett álló dolog. Azt, hogy változik, vagy nem változik a rezgése az univerzumnak, egyáltalán nem tudjuk befolyásolni. Még csak ráhatásunk sincs. Akár az UFO, bármelyik változatot is nézzük, valamennyi olyan mértékben áll az ember befolyásoló lehetőségei felett, hogy teljességgel felesleges foglalkozni vele, jön-e a Nibiru vagy nem. Ha jön, hát hadd jöjjön.

Viszont valamennyi elgondolásnak van egy alapvető közös tulajdonsága. Maximális tétlenségre sarkalja az embert. Azok a többre érdemes emberek, akik ezekbe a csodavárásokba vetik a hitüket ismételten abba a hibába esnek, hogy mástól várják a megoldásokat. A megoldásokat nem a Nibirukban, az UFÓ-kban kell keresni. Ezek akár jönnek, akár nem, a megoldásokat magunkban kell keresni. Mert a másik oldal dolgozik megállás nélkül. Őket nem érdekli, hogy jön-e akármi. Ők magukra alapoznak, és ténykednek megállás nélkül. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy az ilyen álhírek vagy inkább álhitek éppen az ő termékeik. Odadobva valami félelmet, rettegést, valami foghatatlant és felesleges agyszüleményt, hogy kitöltse életünkben azt a helyet, amit a hitnek kellene elfoglalni. Gumicsontot, vitatkozást, félelmet adva helyette.

A keresztény hiten alapuló világvége várás éppen ezért lóg ki a sorból. Csak éppen felesleges számolni vele. Ugyanis ahogy azt Jézus mondotta, senki sem ismeri sem a napot, sem az órát. Mert nem kell ismerni. Egyszerűen úgy kell élni, hogy bármelyik pillanatban ér utol, készen állj rá, hogy az Úr színe elé járulj. Mellesleg naponta több tízezer embernek jön el a világvége. Mert aki meghal, annak teljesen mindegy, hogy azért kell mennie, mert karambolozott, vagy a fejére pottyant egy kisbolygó. Mennie kell. Egyszer pedig mindenkinek eljön az utolsó nap. A keresztényi hit Armageddonja különben is sokkal inkább a jók és rosszak utolsó nagy harcáról szól, mint csodavárásról. Ahol éppen az a lényeg, hogy mindenkinek a cselekvésben merül ki a bizonyosság. Vagy ide állsz, vagy oda. Mindenkinek döntenie kell, és színt kell vallani. Ebben az értelemben pedig sokkal több mint csodavárás, éppen hogy a feszült és tudatos felkészülés, a tudat kitisztulásának, a rendezett közösség és az abból meríthető erő küzdelme az álhitekkel, zűrzavarral, gonoszsággal. Ez a fajta várakozás nem megbénít, hanem cselekvésre, küzdelemre sarkall. Ezt tehát csak támogatni tudjuk.

kommentár:

Ettől függetlenül mi azon a véleményen vagyunk, hogy minden tőlünk telhetőt itt és most kell megtenni. Munkánkban az sem befolyásolna, ha tudnánk, hogy jön valami. Mert a cselekvést sohasem cserélhetjük le a tétlenségre. Ha az utolsó emberek vagyunk egy süllyedő hajón, akkor is dolgozni kell, és keresni a megoldást, a kivezető utat. Ha pedig összeomlik körülöttünk a világ, és túléljük, mindent meg kell tenni a maradék megmentéséért, az újjáépítésért. Hitünk arra ösztönöz, hogy a bencés szerzetesek jelszavával éljünk, ami azt mondja: Úgy dolgozz, mintha örökké élnél, és úgy imádkozz, mintha halálod óráján lennél (dolgozz és imádkozz). Ezért elvetünk minden olyan irányzatot, ami álhitet, téves felfogásokat, vagy akár tétlenséget okoz. Hitünk csak az Úr Jézus Krisztus hite, ezt követjük, és nemzetünk szeretete vezérel.

ÜZENTEK A PARLAMENTI GYILKOSOKNAK
A FÜGGETLENSÉGRŐL NEM LEHET SZAVAZNI képviselő urak....!

Múlhatatlanul szükséges felhivni tanult képviselőink figyelmét arra, hogy:
AZ ORSZÁGGYŰLÉS KÉPVISELŐI NEM JOGOSULTAK MAGYARORSZÁG FÜGGETLENSÉGÉRŐL DÖNTENI!

Hivatkozhatunk a képviselői eskü szövegére is. Inkább arra hivom fel figyelmüket,erre a magyar választópolgár SEM jogosultak.

Az maga a NEMZETHALÁL!

Amit egyszer kiadtak a kezükből,soha többé nem szerezhető vissza!!!!!!!

Továbbá szeretném felhívni figyelmüket a jelenleg is fennálló Büntetőtörvényre. Ebben a 144. §. fogalmaz világosan a hazaárulás büntető tényállásáról, valamint a 145. §, ami szintén meghatározza a hűtlenség fogalmát. Esetleges döntésük előtt, kérem, feltétlenül olvassák el figyelmesen ezt a két törvényi hivatkozást! Ez tényszerűen az ilyen élethelyzetekre vonatkozik. Nincs kivétel. Aki az ezeken a törvényi helyeken megfogalmazott tilalmak ellenére mégis elköveti a magyar nemzet ellen ezeket a bűnöket, azt a névszerinti szavazás után a szavazógép listája alapján a parlament ülésterméből a Magyar Köztársaság rendőrsége vasban jogosult letartóztatva előállítani. Ismétlem: nincs kivétel. Számoljanak azzal a lehetőséggel, egy szuverenitást feladó döntésüket követően Önöknek a magyar nemzet jogos és kiszámíthatatlan folyamatokká alakulható, de mindenképpen egységes haragjával szükséges szembesülniük. Mint szuverén magyar szavazópolgár, nyomatékosan emlékeztetni kívánom Önöket, n€m arra kaptak felhatalmazást az elmúlt esztendő tavaszán, hogy idegen gazdasági érdekeknek engedve feladják Szent Hazánk látszólagos, viszonylagos, maradék függetlenségének akár csak egyetlen betűjét is. A történelem a legjobb tanítómester. Emlékeztetni kívánom Önöket, az 1867-ben megkötött kiegyezést követően a Magyar Királyságnak nem volt önálló pénzügyi, külügyi, és hadügyi döntési jogosultsága. Ennek egyenes következménye volt az I. Világháborúba történt betuszkolásunk. Majd következett Trianon. Ezt akarják? Kinek az érdekében? Nincs érv, és nincs elvárás, ami erre késztethetné a Magyar Országgyűlést! A Magyarok Istene adjon bölcsességet döntésükhöz a Haza kötelező védelmére! Nem tehetnek másként!!!

Ferencváros, 2011. december 11. (körlevélől
)

Végtagok nélkül is visszaszázalékolnak

Nos, ez is bekövetkezett. A Széll Kálmán terv elemzésekor jeleztük, hogy a 6. pontnak az lesz a vége, hogy a valóban sérültektől is megvonják a járandóságokat. Pontosan ez történik. A 34 éves Ildikó egy balesetben elveszítette a kezét és lábát, csodával határos módon élte túl. Erre most a senkit út szélén nem hagyó, szociálisan érzékeny kormány rendelkezéseinek hála, 93-ról 83 százalékosra szállították le rokkantsága mértékét, 42 ezer forintra csökkentve a nyugdíját. Most attól retteg, hogy így lányát is elvehetik tőle. Végtagjai után élete értelmét is elvennék tőle! Öngyilkosságba kergetett kilakoltatottak, halálra fagyott hajléktalan „bűnözők”, és családjukat is elvesztő rokkantak. Alakul a gondoskodó állam képe!

Szövetségek és barátságok

Nem az erények korát éljük, manapság nem dívik a becsület, hűség, és hasonló, „nem praktikus” értékek. A szövetségre, egységre való felhívások persze egymást érik, Dunát lehetne velük rekeszteni. Bármiféle tényleges szövetségre azonban ritkán kerül sor, hosszú távú együttműködésre pedig szinte soha. Annál jellemzőbbek a látványos szakítások, vagy épp sunyi, gerinctelen árulások. Olykor a mi szövetségeinket is éri kritika, főleg a partvonalról bekiabálva. Miért szövetkezünk vagy barátkozunk ezzel vagy azzal, hiszen az ilyen, olyan és amolyan. Mert ő soviniszta, kommunista volt, a rendszert szolgálja, hülye és a szomszédjának a keresztapja zsidó. Ilyen kéretlen okosságokat szinte minden barátunkhoz, szövetségesünkhöz vagy potenciális szövetségesünkhöz hozzáfűztek már. Mit akarunk a tótoktól, miért ajnározzuk az oroszokat, miért szeretjük a kínaiakat, mit akarunk az irániaktól, miért állunk ki Szima Judit mellett, miért segítettük a gárdák egyesülését, miért állunk szóba Dabasival vagy épp Posta Imrével. Kinek ez, kinek az nem tetszik – de főleg az nem, hogy minden ellenséges propaganda ellenére vannak barátaink, szövetségeseink. A barátságokat, szövetségeket mi nem pillanatnyi érdeknek megfelelően kötjük. Felmérjük, megismerjük a partnert, és az (első sorban erkölcsi alapú) elbírálás függvényében alakítjuk vele kapcsolatunkat. Kivel szorosabban, kivel kevésbé szorosan. Ezek továbbemelése több feltétel teljesülésének függvénye – de leépítésükre is nyomós ok kell, hogy legyen. Nem kell, hogy mindig, mindenben egyetértsünk, a barátság vagy szövetség milyenségének fokozatai megengedik a különbségeket. Akár botolhat, hibázhat is a másik fél, az sem jelent feltétlenül okot a hátra arcra. (Vannak nagyon kevesek, akik olyan szintű hűségről tettek már tanúbizonyságot, és olyan őszinte odaadással dolgoztak mellettünk, hogy egy esetleges eltávolodás esetén is a legenyhébb elbírálásban részesülnének.) Legfeljebb lazul a kapcsolat, esetleg függőbe kerül az adott helyzet rendezéséig. Barátainkkal, szövetségeseinkkel okkal kerültünk olyan kapcsolatba, amilyenben vagyunk. Ezek megváltozására nagyon nyomós okok kellenének. Mellettük ezért akkor is kiállunk, ha az kívülállóknak vélt vagy valós okok miatt nem tetszik. Nálunk nem szokás cserbenhagyni vagy hátba támadni a barátainkat. De ezt mi sem nézzük jó szemmel – és főleg nem felejtjük el.

Az értékrend építése vagy lebontása

Talán Karácsony táján a legaktuálisabb emlékezni a keresztényi értékekre. A természeti, a keresztény, vagy szeretet alapú vallások erkölcsisége az örökérvényű értékek nem férnek össze liberalizmussal. A hagyományos keresztényi erkölcs értékrendje határozott különbséget tesz a jó és a rossz között. Ezen értékrend alapján tudjuk eldönteni mi a jó és mi a rossz. S a szabadságunk abban áll, hogy van választásunk e kettő között. Míg ezzel szemben a liberális, (a judeokeresztény) értékrend nem tesz különbséget jó és rossz között, azaz nincsen jó vagy rossz. E szellemben jó az, ami az ezt vallónak hasznot, másokkal szembeni előnyt jelent. A szabadság itt tehát nem más, mint a vágyak kiélése és egyéni döntési szabadság, hogy mikor mi a jó, s mi nem az. A mérce az egyén vágya, esetleg a „fősodratú”, vagy a politika által kínált „jó”. Márpedig ha nincs jó és rossz, akkor nincs igazság sem, hiszen mindig az lesz a jó, ami épp megfelel az aktuális céloknak. Az Alkotmány Bíróság a kilencvenes évek elején, meghazudtolva az örök értékeket, még határozatot is hozott arról, hogy nincs jó és rossz. Ez pedig felhatalmazta a hatalom birtokosát, a mindenkori kormányt, hogy ő határozza meg mikor mit tart jónak vagy rossznak. Vagyis ekkor szűnt meg az igazságszolgáltatás, melynek helyébe a jogszolgáltatás lépett. Ezzel szemben, a vallás és természet pontosan és örök érvényűen meghatározza az értékrendet, melyre már könnyen alapítható a jogrend a valódi igazságszolgáltatás. Ezért elemi érdekünk, hogy a liberalizmus ellen felvegyük a harcot. Mert a liberalizmus a jó és rossz közötti különbség lebontásával együtt bontja le a hagyományt, a családot és az igazságot, és minden más értéket. Ha tudjuk mi a jó, akkor tudunk eszerint élni, tudunk érvényt szerezni neki, hagyományainkat meg tudjuk tartani és továbbadni utódainknak. A szeretet alapú vallások őrzői ennek az értékrendnek. Segítenek mindennapjainkban, tetteinket irányítják. (Sőt ezen értékrend kell legyen az alapja a nemzet Alkotmányának is.) Ezért létérdekünk, hogy gyakoroljuk, megvédjük, és gyermekeinknek is tovább adjuk.

Elhúzódhatnak az IMF-tárgyalások

Londoni felzárkózó térségi elemzők szerint várhatóan folytatódik a magyar piacokra nehezedő nyomás, mivel a kormány "korlátozott rugalmasságot" mutat a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) és az EU-val szemben, és ez felveti annak a kilátását is, hogy elhúzódnak a tárgyalások egy majdani új - "akár elővigyázatossági, akár másféle" - hitelprogramról. A City egyik legnagyobb befektetési bankcsoportja, a Barclays Capital londoni felzárkózó piaci közgazdászai befektetők számára csütörtökön összeállított helyzetértékelésükben közölték: lehetségesnek tartják, hogy az IMF/EU-programról szóló megállapodás a magyar piaci árfolyamok még további jelentős esésének hatására jön csak létre. A Barclays Capital londoni elemzői "megjegyzendőnek" nevezték, hogy a Standard & Poor's hitelminősítő múlt heti osztályzatrontása óta tapasztalható piaci nyomás ellenére is "nagyon kevés jele" van annak, hogy a kormány újból kapcsolatba lépett volna az EU-val vagy a valutaalappal. A ház felidézi, hogy a magyar parlament a múlt héten elfogadta a gazdasági stabilitási törvényt, annak ellenére, hogy az EU-bizottság elnöke kérte a szavazás elhalasztását annak tisztázása végett, hogy a törvény összhangban van-e az uniós jogszabályokkal. A Barclays Capital londoni elemzői szerint ráadásul - "bizonyos módosítások" ellenére - a jegybanktörvény tervezetében is maradtak vitatott elemek. A cég szakértői szerint a magyar kormány jövőre "nem elhanyagolható" hazai és külső finanszírozási szükséglettel szembesül. A Barclays Capital számításai szerint a teljes finanszírozási igény 2012-ben 14,9 milliárd euró lesz, ami a magyar GDP-érték 13,6 százalékával egyenlő. A jövő évi lejárati menetrend zöme az év későbbi szakaszára összpontosul, ami "lélegzethez" engedi a kormányt. Emellett a kormánynak vannak tartalékai és eszközei, amelyekből meríthet, ha a hozzáférés a piaci finanszírozási forrásokhoz "bajosabbá" válna. Az e tényezők által nyújtott rugalmasság azonban "kétélű kardnak" is bizonyulhat, mivel keményebbé teheti a magyar kormány álláspontját az IMF-fel és az EU-val szemben - áll a Barclays Capital csütörtöki londoni elemzésében. A cég elemzői szerint a múlt heti negatív hitelminősítői hírek piaci hatásait valószínűleg erősítette az alacsony likviditás mellett folyó kereskedés, de ház szakértői közölték azt is, hogy az újév kezdetén sem látnak korrekciós mozgásteret. A Barclays Capital közgazdászai mindezek alapján azt az ajánlást adták a befektetőknek, hogy maradjanak rövid pozícióban a forint esetében, tekintettel arra, hogy a ház véleménye szerint a kormány és az EU/IMF közötti esetleges "tartós kapcsolathiány" gyengíti a kormány lehetőségeit a valószínűsíthető magánszektorbeli tőkekiáramlás kezelésére. Más nagy londoni cégek ugyanakkor derűlátóbban ítélik meg az IMF/EU-megállapodás elérésének esélyeit. A JP Morgan bankcsoport citybeli közgazdászai a jegybanktörvény-tervezet múlt heti módosításai után összeállított értékelésükben közölték: véleményük szerint kedvező fejleményként kell értelmezni a magyar törvényhozók hajlandóságát az EU és az IMF aggályainak elsimítására. Bár az EU Bizottsága inkább a jegybanktörvény és a gazdasági stabilitási törvény tervezeteinek teljes visszavonását pártolta volna, "véleményünk szerint azonban a (...) módosítások egyértelműen helyes irányba tett lépések" a jegybanki függetlenséggel kapcsolatos bizonyos aggályok kezelése szempontjából - fogalmaztak múlt heti kommentárjukban a JP Morgan londoni szakértői. A ház elemzői közölték: értékelésük szerint a múlt pénteken végrehajtott módosításoknak "elégnek kell lenniük" ahhoz, hogy januárban legalábbis informális tárgyalások kezdődhessenek az IMF-fel és az EU-val. A JP Morgan elemzői közölték azt is: változatlanul úgy gondolják, hogy 2012 első negyedében elérhető a megállapodás egy elővigyázatossági jellegű készenléti csomagról, bár "még mindig magasak annak a kockázatai is, hogy a megállapodás átcsúszik a második negyedévre".

Már elkészültek a katasztrófa-forgatókönyvek

Az egyik legtekintélyesebb citybeli gazdasági elemzőház, a Centre for Economics and Business Research (CEBR) jövő évi alapeseti prognózisa szerint a valutaunió GDP-értéke 2012 egészében átlagosan 0,6 százalékkal csökken. A CEBR londoni közgazdászai azonban kidolgoztak egy „kockázati forgatókönyvet" is, amely azzal számol, hogy a politikai döntéshozóknak jövőre sem sikerül megegyezniük az euróválság megoldásának mikéntjéről, és ez „egy vagy több tagállam" távozásához, egyes államadósok törlesztésképtelenné válásához és bankcsődökhöz vezet. E forgatókönyv megvalósulásának esetére a CEBR 2,0 százalékos átlagos euróövezeti GDP-visszaesést valószínűsít 2012-re. Az euróövezet legalább részleges szétesésére és annak várhatóan súlyos gazdasági következményeire más nagy londoni házak is kidolgoztak - nem egyszer katasztrófafilmbe illő - forgatókönyveket 2012-es és távlati prognózisaikban. Az Economist Intelligence Unit (EIU) - a világ legnagyobb gazdaságelemző csoportja - januárra szóló, Londonban már hozzáférhetővé tett havi világgazdasági előrejelzésében 40 százalékosra taksálta az euróövezet két éven belüli szétesésének esélyét. Az EIU szerint egy ilyen fejlemény Európában gazdasági depressziót, de a világgazdaság egészében is súlyos recessziót okozna. A cég londoni elemzői szerint ha a valutaunió összeomlik, a jelenlegi euróövezeti országok GDP-értéke a legutóbbi csúcsszinthez mérve legalább 10 százalékkal zuhanna, de az így számolt visszaesés mértéke elérhetné a 25 százalékot is. Az EIU e katasztrófa-forgatókönyve szerint a munkanélküliség a legtöbb eurótagállamban 20 százalék fölé emelkedne, a legsúlyosabban érintett országokban pedig megközelítené az 50 százalékot, és évekbe telne az európai életszínvonal visszatérése a válság előtti szintekre. Egy másik nagy citybeli gazdasági-pénzügyi elemzőcég, a Capital Economics új előrejelzése szerint 2012 valószínűleg döntő év lesz a valutaunió számára, és ha az európai döntéshozók nem állnak elő a régóta ígért átütő erejű megoldási javaslatokkal, akkor az euróövezet „megszűnik létezni jelenlegi formájában". A ház londoni elemzői közölték: „legalábbis ez idő szerint" ez utóbbi fejleményt valószínűbbnek tartják, mint az euróválság megoldását, és azzal számolnak, hogy 2012-ben megkezdődik az euróövezet „korlátozott formájú" felbomlása. A Capital Economics e forgatókönyve alapján jövőre Görögország távozik, és 2013-ban „további kis tagállamok követik". A ház az általa valószínűsített, ebből eredő gazdasági-pénzügyi felfordulás miatt 2012-ben 1 százalékos, 2013-ban már 2,5 százalékos euróövezeti GDP-visszaeséssel számol.

Egy díszcigány tündöklése és bukása

Magyarországnak nincs szerencséje díszcigányaival. Akár a politikában, akár a közéletben nézünk körül (Kolompár Orbán, Farkas Flórián) többnyire botrányok, bűncselekmények mutatják díszcigányaink tevékenységét. Nincs ez máshogy a zenei közegben sem: itt van nekünk a 2004 évi Megasztár második helyezettje, a cigány csalogány Oláh Ibolya. Hogy miért okoz ő nagyobb irritációt, mint a többiek? Mert pofátlan, lekezelő és flegma, de tegyük hozzá, nem magától lett ilyen. Mitől is lett ilyen? A válasz roppant egyszerű, a liberális médiagépezet hatalmas lehetőséget látott a vidéki porfészek lelencotthonából a fővárosba került vadóc - és akár tehetségesnek is mondható - cigánylányba. Először - az azóta morálisan széthullott, alkoholista tolvaj - Bakáts Tibor köpte pofon az Oláh által elénekelt Hazám című dallal a magyar bajtársi közösséget ezzel a - belvárosi zsidó nyelvi szabályokat tükröző - kommentjével: „Magyarságból példát az összes bőrfejűnek te mutattál." Érthető a célzás, ezt a szocializmusban született hazafias dalt csak egy cigány énekelheti úgy, hogy ne legyen túl nacionalista. Szerencsére a nézők időben észlelték a díszcigánnyá avatási próbálkozást, így a műsorvezetők és a zsűri hatalmas megdöbbenésére Tóth Verát szavazták meg győztesnek. A vakoló és a cigány (1.) Persze az egész liberális slepp Oláh mellé állt. Rögtön lemezt ígérték neki, melynek elkészítésében - az akkoriban egy szélsőséges kisebbségvédő műsort, a Struccot vezető - Novák Péter segédkezett. Novák a Strucc című műsorral csak és kizárólag hátrányos helyzetű személyeket, csoportokat mutatott be, de a "melegek", a rasszizmus és a roma-magyar párkapcsolatok sem maradhattak ki. Így kötelességből, vagy rosszul értelmezett szolidaritásból Oláhhal - kellemetlen külleme ellenére is - viszonyt kezdeményezett. Ennek a viszonynak az eredményeként Oláh dobta intézetis csóró szerelmét, elszakadva ekkor végleg gyökereitől. És ekkor jött a nagy lehetőség. Oláh elénekelhette a hungarofób Geszti Péter által írt és a későbbi szemkilövető - akkor még csak simán pojáca - Gyurcsány Ferenc által új himnuszként agyonajnározott Magyarország című számot. A szám és maga a klipje teljesen értelmezhetetlen volt az akkori, 2005-ben már hazugságra épülő országban, talán ezért is illett bele nemzeti ünnepekbe (2005. augusztus 20.), sőt talán még a brüsszeli hazugsággyárban is előadta. A vakoló és a cigány (2.) Kétségtelen, hogy díszcigányunk ekkor jutott a csúcsra. 2005-ben a Magyar Narancs szerkesztőjéből miniszterré kinevezett Bozóki András is kitüntette. Ahogy történni szokott, az érdem nélkül elért siker után elkezdődött a "művésznő" lecsúszása. 2005-öt követően a már említett pofátlan cigány stílusa miatt egyre kevésbé keresték fellépésekkel, félévente telesírta a Blikk hasábjait állítólagos éhezéséről és ki nem fizetett számláiról. 2008-ban szerepelt a Casting minden című filmben, amiben természetesen egy vidékről felkerült, tehetséges cigány lányt alakított, akit a történet szerint egy zsidó bárzongorista (szerepében: Kern András) vesz szárnyai alá. A liberális fika ezúttal sem maradt el, Oláh a film nagy részében az angol skinheadek kedvenc márkájában, egy Ben Sherman pólóban virított. A tavalyi, El merem mondani című albuma nem csak azért okozott meglepetést, mert egyáltalán megjelent, hanem a Baby című szám feminista, leszbikus kicsengése ismét a már említett szélső liberális vezérfonalat bizonyította. Szövegében a dal nyíltan uszít a férfiak és a társadalmi morál ellen, és rejtve sugallja a leszboszi szerelem érzését. „Kevés vagy, Ádám! Nálam van az alma, mit ér a kígyód, (ha) nulla a hatalma? Ma éjjel végre győzni fog a női nem. Beléphet bárki a party-ra csak ők nem. Régen ezt a könnyed érzést várod! Tudom, hogy visszatart a fék, hogy elhagy a párod. Tudom, hogy visszafog a társadalmi morál." Aztán idén megtudtuk, mit mer elmondani. Ügyvédje útján tudatta a súlyos válságát élő Magyarországgal, hogy a további nemi életét pinanyalásban óhajtja meg/átélni. Nem is csoda - bár a nők elleni erőszakot nem támogatjuk - hogy egy részeg pár hete őt és a nőjét is felpofozta egy kávézóban. Mostanában ismét hallottunk felőle, ezúttal egy annyira pofátlan zenei nyúlásáról, hogy ezt már mi sem hagyhattuk szó nélkül. A gagyi elektronikus nyálgép Children of Distance zenekarral a '80-as évek nagy slágerét, a Falco által énekelt Jeanny-t gyalázták szét. kommentár: A baj az hogy van olyan feminista állat aki egyet is ért az említett dalszöveggel... nála minden kurvulás és aljasság menthető, férfi nála nem lehet ártatlan semmiben... ja és mellette kereszténynek vallja magát - szerintem ti is kifordulnátok tőle a világból. (Bár szerintem a szent könyvvel átverhették, a Biblia helyett inkább egy módosított Talmud lehet, mindenhol a zs nőre, a goj férfira cserélve.. Ibolyáról: azért tegyük hozzá, a párjukhoz való hűség csak az európai fehér (tehát nem sémi stb) és a mongolid rasszokra jellemző - szóval Ibolyánál ez a "dal"(?) is egyfajta származási bizonyítvány is lehetne: kiélt kurvákra jellemző flegmaság, hűtlenség, asztalon táncolás...

Származásuk miatt támadtak vajdasági magyarokra

Súlyos, etnikai indíttatású incidens történt karácsony éjszakáján a magyarok által is lakott vajdasági Temerinben. Az éjféli miséről hazafelé tartó magyar asszonyba kötött bele és inzultálta őket két szerb férfi, komoly sérüléseket okozva nekik. A részleteket a szerb hatóságok nem hozták nyilvánosságra. A szerb rendőrség a támadókat előállította. Az utóbbi időben megsokasodtak a magyarok elleni támadások Temerinben, ahol régebben a két nemzetiség békében élt egymás mellett. Ez utóbbinak egyik jele, hogy a most 30 ezer lélekszámú városban, - 60 százalékban szerb, 40 százalékban magyar - Guszton András személyében, magyar polgármestert választottak. Temerin első embere kiegyensúlyozott kapcsolatokat épített ki a belgrádi koalíciós kormány legfőbb erejét adó Demokrata Párt helyi képviselőivel és ennek köszönhetően közösen léptek fel a szerb szélsőségesekkel szemben. A Koszóvóból, Boszniából elmenekült szerbek azonban célállomásnak tekintették az ország egyik legmódosabb régiójában lévő vajdasági várost. Ennek következtében nagyszámú, „idegen"szerb települt be Temerinbe, akik eredeti lakhelyükön etnikailag feszült légkörben szocializálódtak és ezt a mentalitást magukkal hozták a Vajdaságba is. Az „idegenek" még a helyi, törzsgyökeres szerb lakossággal is ellentétbe kerültek, amely már megtanulta és meg is szokta a magyarokkal való együttélést. Jellemző, hogy azoknál a szerb családoknál, amelyeknek gyökerei még a Monarchiába nyúlnak vissza, a gyerekek szinte mindegyike legalább érettségivel rendelkezik, valamilyen idegen nyelvet beszél, míg a „bevándoroltak" jó, ha az elemi iskolát elvégezték. Az újonnan jöttek komoly feszültséget teremtettek a térségben. Az elmúlt években se szeri, se száma a magyarellenes provokációknak. A legsúlyosabb incidensnek, a „Temerini fiúk" néven elhíresült ügy számít. Öt magyar, 2004. június 26-án éjjel Temerinben megvert egy szerbet, aki előzőleg provokálta őket. A különböző kábítószerek hatása alatt álló férfi szidalmazni kezdte a magyarokat, majd szexuálisan molesztálta a közelben tartózkodó fiatal lányokat is. Az elkövetők, a hivatalos jegyzőkönyvek szerint, súlyos testi sérüléseket okoztak a férfinak. A magyarok hozzátartozóinak állítása szerint a hivatalos szervek manipuláltak a bizonyítékokat és nem tették lehetővé minden tanú kihallgatását. A bíróság ugyanis gyilkossági kísérlettel vádolta meg őket, és egy szokatlanul gyors tárgyalás végén, összesen 61 év börtönbüntetést rótt ki rájuk. Általában ilyen fokú büntetéssel Szerbiában háborús bűnösöket sújtanak. Ebben a politikai helyzetben válik érthetővé a karácsonyi incidens kapcsán a Vajdasági Magyar Demokrata Párt közleménye. „A mostani, karácsonyi eset háttérben szélsőséges szerb fasisztoid erők munkálkodása zajlik, az egész vajdasági magyarság megfélemlítése folyik, miközben a bűnüldöző szervek csak tessék-lássék teszik a dolgukat, a szerb politikum pedig lényegében összezár a szerb nemzeti érdekek mentén, s nem tanúsít kritikus magatartást a szerb előjelű huliganizmussal szemben." kommentár: Valójában a sovinizmusban, az értelmetlen és gyáva erőszakban, az azonos problémákkal küzdő és nehézségekkel szembenéző európai népek mesterséges egymásra uszításában, semmi „fasisztoid" nincsen, ellenkezőleg, ez tipikusan a liberális demokrácia torz végterméke és velejárója. Hát még, ha valaki mindezt Jézus Krisztus születésének ünnepén követi el. Demokratáktól persze mi mást várhatnánk, mint, hogy görcsösen ragaszkodnak bizonyos „varázsszavak", mint „fasisztoid", „szélsőséges", „náci", „rasszista" stb. mantrázásához? Az ilyen „szómágiával" akarnának nyomatékot adni mondanivalójuknak, ami egyébként félő, hogy teljesen hatástalan marad szintén demokrata elvbarátaik előtt. Ha valamelyik demokratának történetesen nem esne le, hogy a fentiekben mi az elítélendő, hát rágjuk a szájába gyorsan: ez fasisztoid!

Meg kell akadályozni a homokosolimpiát!"

A Jobbik számára több szempontból is aggályos a „melegolimpiának” nevezett agresszív multikulturális erődemonstráció - írja közleményében a Jobbik, amelyet alább olvashat el. A fővárosi Jobbik frakció megütközve értesült arról, hogy Budapestre külföldről is nyomást gyakorolnak a „melegolimpiának” nevezett keresztényellenes gyűlöletorgia megrendezése érdekében. Tarlós István főpolgármester helyesen utasította vissza Berlin kormányzó-polgármester(asszonyának) kérését, amelyben Demszky Gábor bukott városvezető ígéretére hivatkozva a Budapesten rendezendő úgynevezett „melegolimpia” támogatására szólította fel. A fővárosi Jobbik frakció nyomatékosan felkéri Tarlós István főpolgármestert, hogy zárja be a kiskapukat a heteroszexuálisokat diszkrimináló magamutogató parádé előtt, s haladéktalanul vizsgáltassa ki, a rendezvény szervezői kötöttek-e szerződéseket állami vagy budapesti tulajdonú sport- és egyéb létesítmények használatára. Amennyiben pedig a válasz igen lesz, intézkedjen a szerződések azonnali felmondásáról. Felháborító, hogy a 2012-es londoni olimpia mellett Budapestnek a „melegolimpia” jut. Ezt a rendezvényt meg kell akadályozni, mert nem a sportról szól, hanem arról, hogy a várost több ezer homoszexuális árassza el. A Jobbik számára több szempontból is aggályos a „melegolimpiának” nevezett agresszív multikulturális erődemonstráció. Elsősorban azért, mert egy Magyarországgal szoros kapcsolatban álló ország fővárosának vezetője figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy véget ért Budapest húszéves szociálliberális megszállása. Másodsorban a Jobbik fővárosi frakciója elfogadhatatlannak tartja, hogy Budapest utcáit elárassza a látványdeviancia és a másság erőszakos propagálása, hiszen nemcsak a ferdehajlamú amatőr sportolók, hanem rajongóik is ideözönlenének az egész világból. Harmadsorban a Jobbik szeretné elejét venni, hogy ismételten rendőr- és kordonvárossá változzon Budapest, hiszen a rendezvény biztosítása óriási erőket vonna el a közbiztonság fenntartásától. A társadalom normális többsége jogosan utasítja el a devianciának minősíthető homoszexuális köztéri megnyilvánulásokat. A Jobbik tisztában van azzal is, hogy a magyar társadalom többsége nem a melegek léte, hanem demonstratív és provokatív magamutogatása ellen foglal állást, s várhatóan nehéz lenne kordában tartani azokat, akik ellenérzésüket esetleg radikálisabb formában fejeznék ki. A fővárosi Jobbik frakció minden törvényes eszközzel és lehetőséggel azon fog munkálkodni, hogy meghiúsítsa a bukott főpolgármester álmát, ne legyen Demszky-melegedő nyáron Budapestből!

Az IMF ismét zsarolja hazánkat

Ha nem úgy lesz, ahogy akarják, akkor nem tárgyalnak, ami persze nem lenne érdekes, ha nem ismételten piaci spekulációról lenne szó. Ha a magyar kormány valóban érdekelt a hitelprogram előkészítéséről szóló tárgyalások folytatásában, akkor ezt az akaratát megfelelő módon demonstrálnia is kell a kulcsfontosságú gazdaságpolitikai területeken - hangsúlyozza a Nemzetközi Valutaalap (IMF) magyarországi delegációvezetője a Reuters írásbeli kérdéseire a Portfolio.hu szerint. Ezzel Christoph Rosenberg például a jegybanktörvénnyel, illetve a pénzügyi stabilitásról szóló törvénnyel kapcsolatos szoros egyeztetésekre utalt. Az előzetes tárgyalások két hete pénteken szakadtak meg, miután az IMF és az Európai Bizottság képviselő váratlanul elutaztak Budapestről, mert a magyar kormány egy olyan törvénytervezetet nyújtott be, amely csorbítaná a Magyar Nemzeti Bank függetlenségét. José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke pedig személyes hangvételű levélben szólította fel a Orbán Viktor arra, hogy vonják vissza a jegybankról és a pénzügyi stabilitásról szóló törvényt. Erre Orbán elutasítóan reagált, majd az Országgyűlés múlt héten a stabilitási törvényt már meg is szavazta, pénteken pedig a jegybanktörvényt is elfogadhatják, bár azt az elmúlt hetekben módosítók sorával közelítették az uniós elvárásokhoz. Bizonytalan folytatás Az IMF-illetékes mostani jelzése szerint a szervezet egyelőre nem döntött arról, hogy folytatódik-e és ha igen, akkor mikor a hivatalos gazdaságpolitikai egyeztetés sorozat egy IMF-hitelprogramról Budapesten. A Rosenberg által elmondottakból a leginkább figyelmeztető üzenet az lehet, hogy a hitelprogramot előkészítő tárgyalások nem folytatódhatnak mindaddig, amíg a magyar kormány nem jelzi, hogy a leginkább szigorú gazdaságpolitikai felülvizsgálatot jelentő készenléti hitelprogramot szeretné igénybe venni. Rosenberg azonban megjegyezte, hogy mivel Magyarországnak nincs szüksége azonnali külső pénzügyi segítségre a szervezettől, emiatt a készenléti hitelmegállapodást elővigyázatossági jellegű megállapodásként lehet majd kezelni. (Ez a gyakorlatban azt jelentené, hogy a magyar hatóságok megállapodnak az EU/IMF-fel egy készenléti hitelkeretről szigorú ghazdaságpolitikai feltételek mellett, de a magyar hatóságok ezzel párhuzamosan rögtön jelzik azt is, hogy a "félretett pénzt" nem kívánják lehívni, csak szükség esetén.) További spekuláció: Esett a forint Az IMF-jelzések kemény hangvétele és az abban szabott feltétel fokozhatja azt a nagyfokú bizonytalanságot, amely az EU/IMF hitelprogram létrejöttét körüllengi és ez is szerepet játszhat abban, hogy a forint az addigi mérsékelt gyengülését folytatta, az euróval szembeni jegyzések 307,5 körülről 308,5-ig emelkedtek a bankközi piacon. Az IMF-jelzéssel egy időben egyébként az euró is hanyatlani kezdett a dollárral szemben, amely szintén negatív a forintra nézve, így nehéz elkülöníteni a magyar fejleményt a nemzetközi okoktól a forint gyengülése mögött - írja a Portfolio.

Európát akarjuk lerombolni Orbán szerint?!

Nem nagyon szeretek foglalkozni a pártpolitikával, mert -mint említettem már egy párszor-, hányok tőle. Azonban Orbán Viktor viszontválasza Vona Gábornak reagálásra késztet, mert olyan baromságokat mond és olyan meggyőződéssel, hogy az már félelmetes. Azt a részét most hagynám a vitának, hogy ő mindenféle közjogi "hagyományra" hivatkozik, ami legfeljebb egy 22-24 éves berögzült rossz szokás, és nem hagyomány. A magyarság közjogi hagyománya legalább Atillával kezdődik, és benne foglaltatik a Vérszerződés; Szent István, Szent László (és az összes királyunk) törvénykezése, Werbőczy Hármaskönyve és még sorolhatnánk egészen '46-ig, amikor is idegen megszállással kikiáltották a köztársaságot, majd ennek segítségével jött a totális diktatúra, aztán '89-ben újabb langyos víz következett, most pedig az új alaptörvénnyel legfeljebb '46-os alapokra helyeződnek. Tehát semmi köze a magyar közjogi hagyományoknak, a legitim magyar parlamentáris rendszernek ahhoz a bohózathoz, amit most művelnek odabent. Nincs jogfolytonosság, illegitim és a legmélyebb szintekig romlott az egész rendszer. Erre nem lennék büszke. Az megint más kérdés, hogy Orbán Viktor még mindig úgy tesz, mintha a magyar parlamentnek lenne bármiféle függetlensége. Vegye már észre, hogy ő is csak egy báb, de legjobb esetben is csak egy szerencsétlen: ha másból nem is, de a spekulánsok támadásaiból, a folytonos külföldi bírálatokból. Nincs mozgástere, nem nála van az igazi hatalom (ne is legyen). Azonban azt a kérdést érdemes jobban körbejárni, miszerint mi nemzetiek Európa végét akarnánk, és nekünk az lenne a jó, ha Európának rossz lenne. Elmebeteg, vagy tán vak ez a Viktor, hogy ilyet feltételez rólunk? Nézzünk már körben Európában, főleg ebben a végtelen sötét EU-ban: -Hiányoznak a spirituális alapok, a saját vallásait, hagyományait megtagadták a hatalmasságok. -Európa gyakorlatilag az USA bábja lett. -Gyakorlatilag megszűnik az európai lakosság a bevándorlók miatt, és az erőltetett liberális-emancipált világnézet következményeként. -Európát megtartó dinasztiák, monarchiák eltűntek. Helyettük olyan torzszülöttek jöttek létre, mint mondjuk a pár éves Szlovákia, aminek ténykedését elnézi szónélkül a nagy EU. -Nagyhatalmi státuszunknak vége, nem nekünk Magyarországnak, hanem Európának. A líbiai bombázásokat sem tudtuk már véghez vinni az USA segítsége nélkül. -Az EU szemétlerakata lettünk. Tönkrevert mezőgazdaság és ipar. Biztos megérte. Tehát kedves Viktor, csak azt tudom mondani: EU nem, Európa igen. Mert a kettő nemhogy nem azonos, hanem ütik egymást. Ez persze egy olyan elvi kitétel, amit a gyakorlati politizálásban már nehezebb képviselni. Na, és itt jönne képbe a nemlétező politikai kvalitásotok, hogy kitaláljátok ebből a kiutat! Nemcsak nekünk, hanem az összes európai országnak. Ahhoz nem kell nagy tehetség, hogy szolgalelkűen ezt a szabadkőműves, IMF által dróton rángatott szörnyszülötett támogassuk. Ebből kitörni, felépíteni valamit a tradíciókon, az lenne a valami. Mi képviseljük Európát, azt a többezer éves birodalmat, amit a magatokfajta kozmpolitává, liberálissá, gyökértelenné rombolt. Mi vagyunk Európai fiai, és jogos örökösei.

Orbán Achilles-sarka, avagy a nyomor halálraítéltjei

Az életpálya-modellek után itt az ideje, hogy megismerjük a magyar halálpálya-modelleket is, mert akkor nem fordulhat elő, hogy a mélyszegénység tömeges megjelenése, megszokottól eltérő látványa valósággal sokkolja a budapestieket és a világhálón szörfözőket. December 24-én, délidőben, Budapest szívében, a Blaha Lujza tértől a Rókus kórházig folyamatosan több ezren várakoztak türelmesen, hogy a krisnások jótékonysági akciója keretében egy tál meleg ételhez jussanak. Nagy többségük nem hajléktalan, koldus volt, hanem a tönkrement, lecsúszott középosztály tagja. Egész családok, anyukák gyerekekkel, nyugdíjasok, állásukat vesztett emberek reménykedtek az ünnepi falatokban. A Belváros szívébe belemetsző 300 méteres tömött sor valóban döbbenetes látvány volt, de csak azoknak, akik eddig nem pillantottak bele a magyar valóság sötét bugyraiba, mert a hétköznapok drámái a legritkább esetben érik el a lakáj és kereskedelmi médiumok ingerküszöbét. A szociális nyomor mifelénk nem szenzáció, hacsak nem egy celeb nyugdíjáról, kilakoltatásáról, netán öngyilkosságáról van szó. hirdetés Lázár János igazsága: pusztuljon a gyenge Születésem óta ismerem az alföldi nyomor és szegénység fokozatait, de csak akkor döbbentem meg először igazán, hova jutottunk, amikor 2009-ben arról olvastam egy eldugott hírt, hogy az egyik budapesti multicégnél egy 53 éves munkásasszony rosszul lett, s mire a mentő kiérkezett, meghalt. Utóbb kiderült, éhenhalt. Előzőleg önkormányzati lakásából a rezsitartozásai miatt kilakoltatták, egy ideig hajléktalanszállón élt, aztán albérletben lakott. Volt ugyan munkája, de hetvenezer forint körüli fizetéséből törlesztenie kellett a fennmaradt rezsitartozását (levontak 40 százalékot), az albérlet kifizetése után pedig a betevő falatra sem nagyon futotta neki. A történet nem kavarta fel az érzelmeket, ezért aztán a hasonló esetekkel nem is nagyon foglalkozott a média. 2010-ben viszont előkerült egy másik megrendítő történet, ami szintén elérte az ingerküszöböt. Egy nagymama még életében eladta a holttestét egy klinikának, hogy hiteltörlesztő gyermekeinek ne kelljen temetést rendeznie, mert nem lett volna rá pénzük. Példáját még sokan követték, de velük már nem foglalkozott a sajtó. A figyelem a megfagyott, kihűlt nyomorultakra terelődött, mert azon a télen már ötszáz ember halt meg a fűtetlen lakásában, illetve az utcán. Cinikus politikus ismerősöm persze tudta a választ: a kapitalizmust választottuk, a létharc pedig veszteségekkel jár. Vulgárisabban fogalmazva: pusztuljon a gyenge, hulljon a férgese. Ahogy Lázár János fogalmazott: „Aki nem vitte semmire az életben, az annyit is ér.” Idén aztán a fidesznyik szavait bőséggel igazolta az élet, mert már eddig is elképesztő, új halálnemeket produkált a nyomor. Volt, aki a lakása ablakából ugrott ki, amikor megjelentek a végrehajtók. Mások kétségbeesésükben, mielőtt végeznének magukkal, vagy megbolondulnának, előbb a gyermekeiket fojtják meg, mert nem képesek élelemmel, gyógyszerrel ellátni őket, ismét mások a férjük, a feleségük ellen fordulnak végsőkig feszített idegállapotukban. Nemrég például annak az 56 éves rokkant férfinek a tragédiája volt 15 perces szenzáció, aki a veszprémi nyugdíjbiztosítási igazgatóságon szúrta szíven magát, amikor megtudta, hogy jelentősen csökkenni fog a rokkantnyugdíja. A szegénységgel kapcsolatos hírek háttere azonban még napjainkban sem érdekli a széles közvéleményt vagy a politikai táborok szimpatizánsait. A „gördülő éhségsztrájkot” folytató médiamunkások szinte minden percéről tudósítanak a blogok, a közösségi oldalak, de az éhező százezrek mindennapjairól, a nyomortelepek lakóiról szinte semmit sem tudunk. Pedig a hétköznapokban egyre gyakrabban sejlenek fel a készülő tragédiák, illetve egy szociális robbanás körvonalai. Ha valaki a helyszíneken konfrontálódik a valósággal, hamar talál példákat. Ősszel, vidéki utam alkalmával betértem egy Budapest közeli plazába. Hétköznap délután két óra volt, s rajtam kívül csupán néhányan mászkáltak a gondolák között. Fizetéskor beszédbe elegyedtem a pénztárosnővel, s kérdeztem, miért nincs vevő az üzletben? „Óh, hát mifelénk már huszadika táján hóvége van. Addigra elfogy az emberek pénze.” Egy nappal később ugyanezt mondta egy pesti bevásárlóközpont pénztárosa is, aki vasárnap délután látványosan unatkozott a kasszában. Mai Tiborcok: a szükség lopni kényszerít A peremvidékeken, a hátrányos helyzetű régiókban, kistérségekben, falvakban, városokban ma már ennél is sokkal rosszabb a helyzet. A pénztelenség ott egész hónapos nincstelenséggel párosul. Nemrég jártam olyan városkában, ahol a főutcán a kínai bolt is kénytelen volt bezárni. Ahol a közalkalmazottak is borítékolni kénytelenek a hó elején beosztott pénzt: benzinre ötezer, kultúrára pedig nulla forint jut. Az utazás, az étterem vagy a szolgáltatások igénybe vétele már az ő esetükben sem kerül szóba, s ha jövőre az önkormányzatok bajba kerülnek (hiteltörlesztések, elvonások), akkor még rosszabb lesz a helyzet. A sárga csekkek, az adóságok már most is elviszik a jövedelmek nagyját, ami marad, az megy kajára, a gyerekekre, s néha valami ruhára, iskolaszerre, ajándékra. A kis falvakban még ennél is sivárabb a helyzet. Sok helyen karácsony előtt már nincs disznóvágás, nincs komatál, eszem-iszom, vendégjárás István-János napkor. Lámpagyújtás után kihal a falu, mindenki visszahúzódik a vackára. Vadász ismerős mondja, hogy egyre több kóbor ebet lőnek ki a határban, mert a tulajdonosok - az ebadótól tartva - megszabadulnak tőlük. A mezőőr szerint orvvadászok lepték el a faluszéli erdőket, a gátőr naponta órákat tölt azzal, hogy az ártéren összeszedi a nyulakra, fácánokra kitett csapdákat. Korábban a rendőrök ugyan gyakran igazoltatták a mellékutakon felbukkanó autókat, kerékpárosokat, de mostanában ritkán látni őket. A csomagtartókon, csomagtartókban ezért bezsákolva zavartalanul visznek minden mozdíthatót, főleg a felfűrészelt fát. Most a fiatal akácost ritkítják, s nemcsak a cigányok, mert tudják, hogy a hónap vége felé már a faluban is „béke van”, mert a benzinkeretből a helyszínelésekre sem futja. A kerékpárlopás pedig már annyira nem „téma”, hogy legfeljebb jegyzőkönyvet vesznek fel, aztán ad acta kerül az ügy. A történelem most szó szerint megelevenedik előttünk. A mai Tiborcok is lopni kényszerülnek. Vadat, halat, pénzt, fát, áramot, gázt, bármit. Amit és ahogy lehet. Mert enni kell, a gyerekek iskolázására kell, a nagyi gyógyszerére kell. Mások inkább összehúzódnak, egy szobát fűtenek, a legolcsóbb termékeket veszik, mindent eladogatnak, fáznak, éheznek, nélkülöznek, és imádkozva, tisztességes szegénységet emlegetve valami csodában, s valakinek az eljövetelében reménykednek, mert ebben a mostani Megváltóban is csalódtak. A politikusok igen, a számok nem hazudnak Pedig a miniszterelnök februárban még azt ígérte, hogy 2011 a megújulás éve lesz. Nem lett az. Helyette kaptunk vért, verítéket, nélkülözést és könnyeket. S miközben folyamatosan harcban álltunk, s a „háborús propaganda” folyamatosan győzelmekről papolt, sem az elmélyülő gazdasági-pénzügyi válságon, sem a szociális nyomoron nem sikerült felülkerekednünk. A számok nem hazudnak: - A reálbérszínvonal továbbra is az uniós átlag ötöde, eközben az árak számos területen már utolérték az uniós plafont. A 2500 eurós német bruttó átlagbérhez mérten a magyarországi bruttó átlagbér csak 700 euró. - A minimálbér összege 2011-ben 78.000 (nettó 60.600) Ft volt, ami 2012-ben a gyermektelen munkavállalók esetében 93 000 (nettó 60 916) forintra emelkedik. - Tavaly Magyarországon egymillióan éltek mélyszegénységben, hárommillióan a létminimum szintje alatt, további három millióan pedig létminimum közeli szinteken. (létminimum 71736 Ft). - A legelmaradottabb, ún. szegény vidékeken (Nyírség, Békés, Baranya, Borsod) az évtized elején a gyerekes családok körében az országos átlag 2-3-szorosa (50 százalék) volt a szegények aránya. 2009 és 2011 közt viszont ez az arány 62 százalékra emelkedett. - Napjainkban a mintegy 3200 településnek már csaknem a fele (1400) a "hátrányos falu" kategóriába tartozik. - Tavaly két aktív korú személyből és két gyermekből álló háztartás létminimumértéke 228 334 forint volt havonta. További létminimumszintek: 1 felnőtt 78 736 Ft, 1 felnőtt 1 gyermekkel 129 914 Ft, 1 felnőtt 2 gyermekkel 169 282 Ft, 2 felnőtt 137 788 Ft, 2 felnőtt 1 gyermekkel 188 966 Ft, 2 felnőtt 3 gyermekkel 259 829 Ft, 1 nyugdíjas 70 862, 2 nyugdíjas 122 041 Ft. A hivatal becslése szerint ma 3,7 millió ember (a lakosság közel 40 százaléka) él a fentieknél alacsonyabb jövedelemből. - Hazánkban az öregségi nyugdíjasok száma év elején 2 100 537 volt, az ellátásuk átlaga pedig 97 090 forintot tett ki. -Az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóságnál összesen 260 227 darab 30 ezer forint alatti tételt tartottak nyilván. A korhatár alatti rokkantsági nyugdíjasok száma ugyanakkor 339 628 fő volt, ők havonta átlagosan 69 973 forintos ellátásban részesültek. - A munkanélküliek száma lényegében megegyezett az egy évvel korábbival (462 ezer fő),amely 10,7 százalékos munkanélküliségi rátát eredményezett. - A KSH adatai szerint hazánkban kb. 2,5 millióra tehető az inaktívak száma. Közülük 40% korhatár alatti nyugdíjas, 30%-a tanuló, 10%-a gyermekgondozási támogatásban részesül, 20 százalék (350-400 ezer ember) pedig semmilyen ellátásban sem részesül. - A közmunkáért fizetett összeg (73 500 Ft) 2010-ben még megegyezett a minimálbérrel. A közfoglalkoztatási törvény 2011 augusztusában viszont már csak bruttó 57 000 (nettó 40 ezer) forintot írt elő. A kormányzati szakértők azonban ezt az összeget nem találták elég alacsonynak ahhoz, hogy munkavállalásra ösztönözzön. Ezért 2012. január 1-jével újabb 20 százalékkal, bruttó 45 600 forintra csökkentik a teljes munkaidős közfoglalkoztatásért fizetett összeget. Ennél még nagyobb mértékben csökken az az összeg (42 000 Ft), amelyet - a gyerekek számától függetlenül - egy család kézhez kaphat munkanélkülisége, illetve szegénysége okán. - Tavaly már kb. félmillió ember élt szegénytelepeken. - Magyarországon 2,2 millió gyermek közül 430 ezren nagyon szegénynek tekinthetők. A szegénység valamilyen formában mintegy 750 ezer gyereket érint ma Magyarországon. Közülük minden ötödik gyerek él olyan családban, ahol nincs aktív kereső. 200 ezren semmiféle támogatást nem kapnak. - Egyes régiókban, elmaradottabb megyékben az átlagnyugdíj mindössze négy-ötezer forinttal magasabb a létminimumnál, de a családok jelentős részénél az átlagkereset is csak a létminimumon való megélhetéshez elég. A gyermeküket egyedül nevelő szülőknél a jövedelem pedig alatta is maradt a létminimumnak. - Magyarországon ma minden negyedik ember mondja azt, hogy a jövedelme nem elég a megélhetésre. - A magyar lakosság 26,5 %-a (EU 9,5%) minőségi éhező, ami azt jelenti, hogy étkezései során nem fogyaszt legalább kétnaponta húsféléket, minimális mennyiségű zöldséget, gyümölcsöt, tejtermékeket. - Magyarországon a felnőtt korúak közel fele él egyedülálló (szingli, elvált, özvegy) háztartásban. - S végül egy adatpár a szegényekről és gazdagokról: az MTA Közgazdaságtudományi Intézetének vizsgálatai alapján a négy és fél millió hazai adózó közül a legjobban kereső háromtized kezében koncentrálódik a bevallott jövedelmek hetven százaléka. Ugyanakkor Magyarország magánvagyonának a 48 százaléka a lakosság 3 százaléka tulajdonában összpontosul, 9,7 millió ember pedig a maradék 52 százalékon osztozik. Kádár tudta, Orbán nem tudja 2012-ben ezek az arányok valószínűleg tovább torzulnak, hiszen a kormánynak és a kormányzó koalíciónak esze ágában sincs letérnie a kijelölt útról, s a tervezett alapján a szegények még szegényebbek, a gazdagok még gazdagabbak lesznek. Kimondhatjuk, a mai politikai vezetés a szegények millióinak nem kínál semmilyen alternatívát. Leírták őket. Hozzá kell szoknunk, hogy a korábbi életmodellek helyett most már halálmodellekben is gondolkodjunk, s ezekből kiindulva próbáljuk megteremteni a kitörési lehetőségeket. Erre már csak azért is szükség van, mert új fejleményként értékelhetjük, hogy 2012-ben a középosztályhoz tartozó társadalmi rétegek lecsúszása, elszegényedése is felgyorsul, tömegesedik. Az emberek, természetesen, ahogy tudnak, megpróbálnak majd védekezni (továbbra is lopnak, adót csalnak, feketén dolgoznak), ám miután egyre kevesebb vesztenivalójuk lesz, s a rezsim már az egzisztenciájukat fenyegeti, a többség szakítani fog Orbán legnagyobb szövetségesével, az apátiával, s lesznek, akiket a szükség már tettekre is sarkall. Egyelőre csak helyben, a mikroközösségek szintjén, aztán társadalmi szinten is. Mert ennek a politikai elitnek, amelynek uralkodó része most a kétharmadra hivatkozva kormányoz, ehhez a rákként burjánzó szociális állapothoz egyetlen érdemi szava nincs. Hazug, érdektelen, érzéketlen, kapzsi, vak, s ezért meg fogja fizetni a tévedése árát. Az emberek megkóstolták a szabadság ízét, a kádári gulyáskommunizmus konszolidációs évtizedei után a jóléti hitelkapitalizmus hitelen megvásárolt bőségéből is részesültek. Ám az elit ennek a zsákutcás fejlődésnek a következményeit most csakis velük akarja megfizettetni. Nem fog menni! Az emberek nem fogják tűrni, hogy a hallgatólagos társadalmi közmegegyezést – leben und leben lassen – a pártokrácia felrúgja, semmibe vegye. Kádár tudta, hol vannak a tűrésküszöb határai, s azokat nem lépte át. Orbán nem tudja. Ezért nemcsak politikai ellenfelei fordulnak szembe vele, hanem a tömegek is, s egy ellenzéki összefogás akkor lehet majd valóban eredményes, ha új vezetőket emel a reflektorfénybe, s közben szakít a megosztó, gyűlöletkeltő, kiüresedett, egymás ellen hergelő és régóta sehova sem vezető bal-jobb osztatú politizálással, s helyette a fent és lent alternatívájában kezd el gondolkodni és cselekedni. Akkor a most még bizonytalan tömegek is megmozdulnak, s csatlakozni fognak, s a mostani rezsim, illetve annak vezére sem lesz többé olyan pökhendi és magabiztos, mert sebezhető pontjára, az achilles-sarkára (szociális kérdés) lehet irányítani a politikai harc nyílvesszőit. Nem fáklyásmenet, hanem harc lesz Magyarország az elmúlt évszázadokban nemcsak kompország, de páternoszter-ország is volt. Miközben Kelet és Nyugat között navigált, a folytonos újrakezdések nyomán állandóan küzdenie kellett a belső problémáival, az elitváltással, a sorskérdésekkel, a szociális egyenlőtlenségekkel, a társadalmi igazságosság és béke megteremtésével, az elnyomottak felemelésével, s a korábbi elnyomók megbüntetésével is. Rendszerváltáskor azt hittük, hogy mindkét problémát megoldjuk, majd sokáig ebben a tévhitben ringattuk magunkat, mert a kialakult új rendszer politikusai azt hazudták, hogy meg is oldhatjuk, ha rájuk szavazunk, s ehhez két évtizeden át bizalmi hitelt adunk, cserébe azokért a forintosítható, majd svájci frankra cserélhető hitelekért, amelyekért jóléti boldogságot és talmi álmokat vásárolhatunk magunknak. Napjainkban ennek az alkunak a hamissága nyilvánvalóvá vált, ennek a terheit nyögjük, s a kiábrándulás olyan tömegessé vált, hogy momentán nincs hiteles politikai erő és alig maradt hiteles politikus ebben az országban, s szinte mindent újra kell kezdenünk megint. Orbán ott volt ennek az új Magyarországnak a születésénél, részese volt az átalakulási folyamatnak, a torzulásoknak. Tevőleges szerepet játszott a demokratikus berendezkedés oligarchikus rendszerré átformálásában, kihasználta az újonnan kialakult pártokrácia kínálta előnyöket, s miután ellenségei az elmúlt nyolc évet „elkúrták”, bukásukból okulva visszasétált a hatalomba, s rezsimjének kiépítésével, bebetonozásával függetlenségi harcot, és forradalmat hirdetve mindent el is követett az elmúlt másfél évben, hogy hatalmát évtizedekre bebiztosítsa, s megvédje a feltételezett külső és belső ellenség ellen. Az általa elképzelt rendszer azonban működésképtelen, ő maga pedig alkalmatlan az államférfiúi feladatok elvégzésére. A következmények ismertek. Rendszere, ő maga, s ezáltal országa elszigetelődőben van, külső segítség nélkül képtelen navigálni „gyorsnaszádját”, és források nélkül nem tud úrrá lenni a pénzügyi-gazdasági-szociális problémákon sem. Rajongóinak, támogatóinak száma ugyan még ma is jelentős, de kétharmada már rég a múltté, s diktatórikussá váló rendszere is csak úgy működőképes, ha folyamatosan zabrál, államosít, elvesz, eltulajdonít, zárol, visszatart… Aminek következtében kompország egyre inkább távolodik a Nyugattól, a páternoszter-országban pedig milliók süllyednek korábban elképzelhetetlen nyomorba, létbizonytalanságba. Mindebből következik, hogy az igazi rendszerváltás nem lesz fáklyásmenet. Harc lesz, mert millióknak – idelent – hamarosan már nem lesz, viszont százezreknek – odafönt – most már nagyon sok a veszítenivalója. Orbán pedig – tapasztalhatjuk – a végsőkig eltökélt, ha a hatalma megvédéséről van szó. Ha győzni nem tud, akkor bukni fog, s magával rántja az országot.

Vagyis bukása árát is mi fogjuk megfizetni.

---------------------------------

Egyszer mindennek vége.


Immár több mint két évtizede van ott a húsosfazéknál, néha országgyűlési képviselőként is működik, jól él, de érdemi munkát nem végez. Igen, ő a Magyar Köztársaság, vagy ahogy majd hívni fogják 2012-től, Magyarország miniszterelnöke. Ez az írás nem fogja nevén nevezni, mert nem méltó rá, hogy kiejtsük a nevét. A csapból is az ő szabadságharca folyik. Vaskos, egetverő hazugságok. Nap mint nap. Mint ahogyan a vagyona gyarapszik, érdemtelenül.


Tán még maga a Schwartz György néven született idős spekuláns, a ma George Sorosként ismert nagypályás, "karitatív" felforgató sem gondolta volna, hogy idáig húzza a felkarolt tehetség. Egy ideje ugyan felmerült, hogy vége a dalnak, mentek-mennek a találgatások a kormányfő személyét illetően. Magunk részéről nem tartjuk fontosnak, hogy a már csak rövid ideig tartható kupleráj-rezsim keretei közt ki a miniszterelnök.


Egyedül a megvezetett, manipulált híveket érdekli ez, hiszen ők nagyra tartják őt. Nagy nemzeti politikusként tisztelik, aki "tett és tesz is a hazájáért". Nem túl fényes a helyzet, ha az emberek már maguk előtt se ismerik be, hogy ez az egész fülkeforradalom, az 1989 óta összehordott szemétdombbal, a velejéig romlott, korrupt báb-elittel együtt a semminél is kevesebbet ér. Sőt, nemhogy nem ér semmit, még árt is, sokat árt. De hát tudjuk, persze, a miniszterelnök hősies harcos, már-már - az általunk szintén semmire nem tartott, de a megvezetésnek köszönhetően (hivatalosan) mártírként tisztelt - Nagy Imréhez hasonlítják. Nagy Moszkvával fordult állítólag szembe. Mai utóda kinek is áll ellen?


Tel-Aviv-nak, ahova a Likuddal jár barátkozni, a pénznyelő Brüsszelnek, vagy a Nemzetközi Valutaalapnak, ami ha jön, ő mégse megy? Egyiküknek sem. A saját beteges kényszerképzeteinek a rabja, és a hatalomnak. Szavazatoknak, pénznek, pezsgőnek, médiaszereplésnek. Elhatározta, hogy megfelel a választói akaratnak, és hős lesz. Szerintünk sokkal inkább egy bukott helytartó.

Itt hagyta az országot az IMF.

Az IMF küldöttsége a tervezett időpont előtt elhagyta az országot. Holott az eredeti tervek szerint ma még egyeztetés lett volna a kormány, valamint az IMF és az Európai Bizottság között. Az elképzelések azonban annyira eltértek, hogy a nemzetközi szervezetek értelmetlennek látták a további tárgyalásokat.

Ez az államvezetés számára semmi jót nem jelent – a hónapjaik meg vannak számlálva. A kormány minden ellentétes irányú retorikája ellenére az IMF-hez fordult segítségért. Gyakorlatilag a túlélés, pontosabban az agónia kitolása múlik a remélt segítségen. Jövőre el kellene kezdeni visszafizetni a hiteleket, azonban nemhogy erre nincs pénz, de újabb kölcsönökre lenne szükség.


Az egyeztetések eredménytelensége semmi jót nem vetít előre. Tegyük hozzá, ha sikerülne megállapodni, a helyzet akkor sem lenne rózsásabb. A pénzintézet által szabott feltételek ugyanis olyan megszorításokat követelnének meg, melyeket a lakosság már nem fog elviselni

Érik a helyzet. Az összeomlás nemhogy be fog következni, de már javában zajlik!

„Most érkezik a TNT, kész a temetésetek is” - Lövedéket kapott Monti.


A lövedékeket a Movimenti Armati Proletari (Fegyveres Proletár Mozgalmak) elnevezésű szélsőbaloldali szervezet halálos fenyegetést tartalmazó röpirata kísérte. Sajtóértesülések szerint a szöveg a római parlamentben a december 16-án szavazásra került megszorító csomag módosítását követelte. "Máskülönben mind megfizettek érte. Eltalálunk benneteket, az utolsó csepp vérig harc lesz. Ólomból nincs hiány és most érkezik a TNT az arab barátoktól..."

Tíz darab, pisztolylövedékeket tartalmazó borítékot találtak Olaszországban, amelyet Mario Monti miniszterelnöknek, elődjének, Silvio Berlusconinak, valamint egyes napilapok főszerkesztőinek címeztek.

A Monti nevére szóló borítékban egy 9-es kaliberű lövedék volt, Berlusconiéban 7.65-ös. A calabriai Lamezia Terme postai elosztóközpontjában találták meg azt a tíz borítékot, melynek mindegyikében egy-egy lövedéket adtak fel.

A Digos terrorizmus ellenes nyomozóigazgatóság órákon keresztül vizsgálta át a karácsonyi levélforgalmat és ellenőrzést tartottak a szintén gyanús feladványokat jelző bolognai postaközpontban is.

A borítékok címzettjei között szerepelt továbbá Elsa Fornero, a Monti-kormány jóléti minisztere, Pierluigi Bersani, a Demokrata Párt (PD) főtitkára, Pierferdinando Casini, a Kereszténydemokrata Unió (UDC) elnöke és öt, jobb- és baloldali napilap, a Corriere della Sera, La Repubblica, Libero, La Padania, Il Tempo főszerkesztője.

A lövedékeket a Movimenti Armati Proletari (Fegyveres Proletár Mozgalmak) elnevezésű szélsőbaloldali szervezet halálos fenyegetést tartalmazó röpirata kísérte. Sajtóértesülések szerint a szöveg a római parlamentben a december 16-án szavazásra került megszorító csomag módosítását követelte. "Máskülönben mind megfizettek érte. Eltalálunk benneteket, az utolsó csepp vérig harc lesz. Ólomból nincs hiány és most érkezik a TNT az arab barátoktól. A költségvetés elkészült, kész a temetésetek is. Rómában találkozunk" - írta az újabb merényletekre utaló szélsőbaloldali szervezet.

Hozzátette, hogy a Monti-csomag sújtotta szegény emberek, a munkások és olasz családok védelmében cselekszenek. A szervezet röpirata a rendőröket is figyelmezteti, "ne akarjanak hőst játszani".

Csütörtökön levélbombát hatástalanítottak az olasz adóhivatal római irodáján. Ennek igazgatója kezében december 9-én robbant fel egy másik levélbomba. December 12-én lövedéket tartalmazó boríték érkezett Gianni Alemanno római polgármesterhez és Paola Severino igazságügyi miniszterhez. Az elsőt a Vörös Brigádok szélsőbaloldali terrorszervezet vállalta magára, a másik névtelen volt.

Magatok alatt vágjátok.

Az istenhívőnek minden a javát szolgálja. Ez igaz mozgalmunkra. Folyamatosan érezzük, tapasztaljuk, hogy bármilyen irányt vegyenek a történések, azok végül mindig a javunkra fordulnak. Akármilyen lépést teszünk, vagy akármilyen külső történés essen, abból végül mindig pozitívan kerülünk ki, minden a javunkra válik. Persze ez életszemlélet is, de ennél jóval többről van szó. Valóban odafigyelnek ránk ott fent!

Nem csak a magunk által megszabott cselekvések végződnek a lehető legmegfelelőbben (ahogy a ki nem teljesedett tervek sem véletlenül nem valósulhatnak meg), de még az ellenséges tevékenység is rendre a javunkra válik. Pl. ha a hatalom betiltotta a központi Becsület Napja megemlékezéseket, hamarosan országszerte peregtek a dobok, gyulladtak a mécsesek a februári éjszakában. Az üldözés nem megtör, hanem erősít.

Az ezt felfogni képtelen hatalom pedig maga alatt vágja a fát. Meggondolatlan fellépéseivel nemhogy nem akadályozza a mozgalmat, de még inkább segíti is. Jelenleg ismét széles fronton kezdődött fellépés ellenünk – vagy inkább a fellépés alapozása. Hangulatkeltés az Athena és a különböző hírekbe való keverésünk által, ellenpropaganda a hatalom által potenciális célkörünknek vélt nemzeti oldalon, szövetségeseink ellehetetlenítése és elvágása, stb. De újra napirendre került a kezdeti években jellemző, mára primitívnek és egyszerűen szánalmasnak tekinthető, egyéneket célzó furkálódás is. Egy-egy bajtársunk, híveink megkeresése, ilyen vagy olyan módszerrel együttműködésre való agitálás folyamatosan előfordult az elmúlt időkben is. Azonban a „kirúgatunk a munkahelyedről” stílus az elhárítás óvodájának tekinthető.

Nem csak szánalmas, hanem kétélű is. Legtöbbünknek nincs jól fizető állása, tehát egyik munkahely olyan, mint a másik. Akinek valamivel stabilabb a helyzete, annak a munkájára több időt is kell szentelnie. Ha tehát a munkája elúszna, akkor több idő jut a mozgalomra.

Értjük persze, hogy más oka is van ezeknek a lépéseknek. Ha végzetes lépésre szánja magát a hatalom, akkor primitív bűnözőknek szeretne minket bemutatni. Amit bizony zavar az a kép, ha esetleg egyetemi tanárok, mérnökök, rendőrök, katonatisztek, stb. vannak sorainkban. Azonban külső köreink épp elég kiterjedtek ahhoz, hogy ezt az aknamunkát értelmetlenné tegyék. Egy-egy embert megcélozhatnak, de ez már itt kevés lesz.

A külső körökben végrehajtott műveletek egyébként is veszélyesek. Inkább felrázzák az embereket, mintsem leválasztanák rólunk. Aki esetleg úgy gondolta, hogy nem olyan vészes ez a rendszer, esetleg ezért vagy munkája miatt nem kötődött olyan szorosan a mozgalomhoz, saját bőrén kénytelen tapasztalatot szerezni – veszteni valója pedig így egyre kevésbé lesz.

Ha pedig egy képzett nyomdásznak ellehetetlenítik a más területen végzett munkáját, mikor pont nyomdászra van szükségünk… Nos, Isten útjai kifürkészhetetlenek!

Az évszázad csalása.

Volner János jobbikos képviselő tegnapi sajtótájékoztatóján a következő szavak hangzottak el: "a PSZÁF adatai szerint a bankok mintegy 1626 milliárd forintnyi hitelt vettek fel eurón kívüli valutában, ugyanakkor több mint 7600 milliárd forintnyi hitelt helyeztek ki. Vagyis a bankok bizonyítható módon nem váltottak devizára forintot.."

Magyarán: a kihelyezett hitelek 80 %-a tulajdonképpen nem is volt egy pillanatig sem deviza alapú (svájci frank, jen stb.), hanem egyszerű forint hitelek voltak, amire ráaggatták a devizás elszámolás külső mázát, majd a megváltozott kamatok, árfolyamok, és kockázati felárak alapján elképesztő profitot akartak bezsebelni rajta.

És mindezt egy hatalmas csalásra alapozva... Mert ezt nem lehet más szavakkal illetni. Ez bizony csalás a javából. Méghozzá társadalmi méretű, sőt valószínűleg európai méretű (más országokban is ugyanez folyt)! Vagy nem is tudom milyen kifejezést kellene alkalmazni arra, amikor meghamisított adatok alapján a nagyjából 6000 milliárd forintnyi (7600-1600=6000) deviza alapúnak álcázott hitelből a törlesztőrészletek indokolatlan felduzzasztásával kb. 9000-12000 milliárdnyi profitot akarnak zsebre vágni. És mindezt egy, már koldusszegényre züllesztett társadalomban!

Ha ez nem egy világraszóló köztörvényes bűncselekmény, akkor mi az? Minek nevezzük azt, amikor egy vérlázító hazugság alapján egymillió koldus-egere családot akarnak megrövidíteni és még kitüntetést is várnak érte?

Kutatok a magyar történelemben, hogy volt e már hasonló méretű csalási-lopási művelet, de amiket ismerek (A Nagy Lajos korabeli arany-panamáktól Szerencsés Imrén át a közelmúlt Postabank-BKV stb. botrányig) azok bizony méreteiben messze eltörpülnek ehhez képest. Tehát a szenzációsnak tűnő címünket szép szerényen akár az évezred csalására is módosíthatnánk.

Ugye sokszor emlegetjük azt, hogyha valaki egy tyúkot ellop, akkor börtönbe kerül, de ha egy országot akkor béke Nobel díjat. És ezek a kedves bankok most a kormánnyal történt devizahiteles-mentő megállapodás alapján lemondanak a profitjuk egy jelentős részéről, több száz milliárdról! És a nemes lelkük nem szakad bele ebbe a jóságba!

Tényleg komoly teljesítmény ez a bankok részéről. Egyrészt színészi, mert ehhez tényleg vastag bőr kell, hogy ezt valaki így el tudja játszani. Másrészt a csalás ilyen szintű kidolgozása nagyívű gondolkodást feltételez.

A pofátlanság dimenziói lenyűgözőek!

És a kormányunk ezután a dolog után úgy tesz, mintha nem történt volna semmi, sőt ezek a kedves emberek komoly segítséget nyújtottak a magyaroknak. Nem lesz semmiféle kivizsgálás az ügyben, sőt nagyon örülünk a dolognak, mert a megegyezés nagyon jótékonyan fog hatni a forint árfolyamára. És a bankszövetség elnöke olyan jóságos arcot vágott a megegyezés bejelentése során, hogy tényleg látszott rajta, hogy a lelkéből beszél. Éppen hogy csak a sírásával nem küszködött.

Mindez természetesen csak itt történhet meg egy abszurd országban és egy abszurd korban, ahol néhány ember - következmények nélkül - grandiózus mértékben csinálhat hülyét egy egész társadalomból. És mi abszurd módon toleráljuk ezt!

Kedves honfitársaim! Azért mi is megérdemlünk minden elismerést saját magunktól.

Medián: Orbánnak már az egyharmad sincs meg.

A demokráciára nézve ennél súlyosabb problémát jelez, hogy az idén húsz éve nem látott mélypontra, 40 százalékra süllyedt a magukat biztos szavazónak vallók aránya, miközben a választásra jogosultak jelentős része (novemberben 42, de decemberben is 40 százalék) nem talál olyan pártot, amelyet támogatni tudna. A „választani tudó biztos szavazók” gyakran emlegetett kategóriája például ebben a helyzetben statisztikailag alig értelmezhető, hiszen a választópolgárok nagy része olyannyira kiábrándult a politikából, hogy valószínűleg el sem menne szavazni, és még a részvétel mellett elkötelezetteknek is közel az egyötöde jelenleg egyik pártra sem adná a voksát. Az a csoport, amelyik „biztosan” részt venne a választáson, és választani is tudna a pártok közül, jelenleg a választókorú lakosság alig harmada.

Fideszes nemzetmentők: 2012-ben 400 millió forintot szánnak abortuszra.

Minden embernek - így szervezetnek is - joga önmagát meghatározni. Erről a jogról ha valaki lemond, akkor könnyen mások határozhatják meg, hogy milyen értékrendet, ideológiát, szakmaiságot vagy bármi hasonlót kötnek hozzánk, adott esetben alaptalanul. A gyümölcséről ismered meg a fát evangéliumi bölcsesség nyomvonalán haladva megállapíthatjuk, hogy helyenként minden szépen csengő szónál beszédesebbek a tettek. Politikusaink most a terhesség-megszakításról szavaztak, a Jobbik ellenezte, a fideszes fiúk a KDNP-vel együtt (kivéve két főt) 400 (négyszáz!) millió forinttal támogatták a 2012-es költségvetés szavazásakor. Az állami szintre emelt (vagy szerencsésebb állami szinten tartásról beszélni) gyilkosságok támogatóinak (Nógrád és Heves) névsorát természetesen közzé tesszük.

,,Az élet él és élni akar!" Felelős, keresztény értékrendet valló politikus nem igazolhat - még áttételesen sem - s főleg nem támogathat semmilyen, az élet kioltására irányuló törekvést, így javasoljuk a terhesség-megszakítás sor törlését a központi költségvetés előirányzataiból. Ezzel egyidejűleg a fenti összeggel a kisiskolákat indokolt támogatni. - olvasható a jobbikos módosító javaslatban, mely IDE kattintva tekinthető meg. Természetesen kivételes esetekben (pl. nemi erőszak, kiemelt egészségügyi veszélyeztetettség esetén) az abortusz akár elfogadható is lehet (az abban az esetben is gyilkosság, hiszen ártatlan élet kioltásáról van szó - a szerk.), de egészséges életeket kioltani több száz milliós állami támogatással... ez genocídium.

A gyilkosságok támogatóinak nagykoalíciós névsora (Nógrád és Heves):

Balla Mihály, Becsó Zsolt, Bíró Márk, Boldvai (Tocsik) László, Demeter Ervin, Herman István, Horváth László, Dr. Nyitrai Zsolt, Dr. Sós Tamás, Szabó Zsolt, Székyné Dr. Sztrémi Melinda

A gyilkosságok ellenzői (Nógrád és Heves):

Farkas Gyergely, Mirkóczki Ádám, Sneider Tamás, Zagyva György

A magzatok védelmét szolgáló aláírásgyűjtési akció indul.

A meg nem született gyermekeket fogantatástól kezdve embernek kell tekinteni - ezt a tételt egész Európában érvényes jogszabály is kimondhatná. A megalkotását az életvédő mozgalmak kezdeményezik, amelyek legutóbb Rómában tanácskoztak.

Soltész Miklós szociális, család- és ifjúságügyért felelős államtitkár a 180 percben elmondta, az olasz Carlo Casini, az Európai Parlament alkotmányügyi bizottságának a vezetője hívta össze azokat az életvédő mozgalmakat, akik úgy gondolják, a kontinens jövője szempontjából fontos, hogy változzon az abortuszról alkotott felfogás. Az itáliai politikus kezdeményezése azt a célt szolgálja, hogy minél többen álljanak ki a magzatok, illetve az anyák védelmében. „Éppen ezért tizenöt országból érkeztek Rómába életvédő szervezetek, Skandináviától, Angliáig egészen a közép-kelet-európai országokig."

A tanácskozáson az a döntés született, hogy jövő januárig feláll egy olyan nemzetközi joggal, illetve európai alkotmánnyal foglalkozó bizottság, amely a témában megfogalmazza azt a kérdést, amellyel később, április táján aláírásgyűjtő akciót lehet indítani - mondta Soltész Miklós. Az Unió szabályai szerint egymillió aláírás kell új európai jogszabály kezdeményezéséhez.

A Nemzeti Erőforrás Minisztérium tisztségviselője szerint a civil szervezetek részvételével zajló akció lehetőség arra, hogy felhívják a figyelmet a magzati élet védelmének fontosságára. A kérdést azonban nem a bűn vagy a „dorgálás" oldaláról érdemes megközelíteni, sokkal fontosabb az, hogy az életvédők segítsenek azoknak a leányoknak, édesanyáknak a magzat melletti döntésben, akik abortusz előtti állapotban vannak.

Soltész Miklós szerint a magzatok érdekében tavasszal indított, óriásplakátokon is megjelenő magyarországi kampány „abszolút pozitívan" hatott a társadalomra. Az akciót jogvédő szervezetek támadták, mert szerintük bűntudatot kelt a válsághelyzetben lévő anyákban.

Az államtitkár ezzel kapcsolatban azt közölte, köszöni a kampány miatti támadásokat, és hozzátette, ezt nem cinikusan mondja. „Teljes szívemből hiszem, hogy ezzel sikerült olyan felületet biztosítaniuk, aminek eredményeképpen március és június vége között a tavalyi év hasonló időszakával összehasonlítva közel kétezerrel csökkent Magyarországon az abortuszok száma" - mondta a kereszténydemokrata politikus, aki hozzátette, egyáltalán nem az a cél, hogy bántsák az érintett hölgyek, édesanyák lelkiismeretét.

„Pontosan rajtuk szeretnénk segíteni, mert mindenki és minden tapasztalat azt mondja, hogy egy-egy elvégzett abortusz lehet, hogy abban a pillanatban egy gyors döntésnek az eredménye, de utána a következmény sokkal súlyosabb, főleg lelki szempontból az édesanya, vagy annak a hölgynek a számára. Itt nem bűntudatot akarunk, vagy akartunk bennük kelteni, nem bántani akartuk őket, hanem sokkal inkább segíteni egy döntésben. Arról nem is beszélve, hogy Magyarországon az abortuszok száma körülbelül kétszerese az európai országok átlagának" - mondta Soltész Miklós államtitkár a 180 percben.

A cigányokra kidobott pénz egyharmadával itthon lehetne tartani az orvosainkat.

Január elején aktiválhatják az Élhető magyar egészségügyet mozgalom keretében letétbe helyezett orvosi felmondóleveleket, ha addig nem lesz megegyezés az orvosok bérezéséről.

Amennyiben mind a háromezer felmondólevél postázásra kerül, az jelentősen befolyásolja majd a már most is óriási orvoshiánnyal küzdő egészségügy működését - a 33 ezer orvosra tervezett ellátórendszerben 28 ezer orvosnak van működési engedélye.

Papp Magor, a Magyar Rezidens Szövetség elnöke szerint a létszámnál sokkal súlyosabb probléma lehet a területi szakirányú elosztás; olyan gócpontok keletkezhetnek, melyekben az ellátást jelentősen befolyásolják a felmondások.
A szövetség szerint nagyságrendileg már 40 milliárd forint fedezhetné az első lépésnek tartott, orvosonkénti nettó százezer forintos béremelést. Ez a kompenzáció megállíthatná a rendszer teljes összeomlásához vezető, drámai mértékű elvándorlást.

Mint tudjuk a kormány a romaintegrációra 120 milliárd forintot szán. Ez újabb pénzkidobás lesz az értelmes intézkedések helyett, hiszen őket nem pénzzel, hanem szigorral lehet elvezetni a munka ösvényére. A pénznek pedig jobb helye lenne az orvosoknál, a vidékfejlesztésnél, és a közbiztonság fenntartásánál, hiszen a rendőrautók nagyrészébe már benzin sem jut...

Érdekes interjú: egy cigánnyal a cigányokról.

Szerkesztői megjegyzés: Természetesen a cigányok integrációjával nem értünk, nem érthetünk egyet, de a következő interjút közlésre érdemesnek tartjuk. Egy cigány (Forgács István) beszél - őszintén - a cigányok által okozott problémákról.

Tavasszal megjelenik egy könyve. Miről szól majd?

A címe Vihartánc lesz, és azt írtam meg benne, amit a cigányügyről gondolok. Meglehetősen baljóslatú forgatókönyvet vetítek előre. Számos életrajzi elem is lesz benne, amelyek az én és a közösségem történetéből származnak. Ezek mindegyike arra jó, hogy rávilágítson, miért van minden úgy, ahogyan most az megélhető cigányügyben. Sok olyasmiről írok, amiről eddig senki nem mert, és nem akart igazán őszintén beszélni, mivel politikailag nem vélte korrektnek: nem létező cigányságról, börtönlátogatásról, maradi népszokásokról, New York-i cigányokról, menekülttáborban megélt háborús állapotokról a Balkánon, a cigányok változásának szükségességéről.

Ezek szerint tabukat döntöget?

Eltelt húsz év a rendszerváltás óta, és még mindig nem sikerült ledönteni, átlépni a tabukat. Az emberek túlnyomó többsége ugyanakkor világnézettől, politikai meggyőződéstől függetlenül ugyanúgy, de legalábbis hasonlóan gondolkodik cigányügyben. Számos liberális közszereplő, véleményformáló úgy véli, ha valaki őszintén beszél a cigányügyről, az csak meg fogja erősíteni a többségi társadalom sztereotípiáit. Azonban én bárhol is beszéltem, éppen ennek az ellenkezőjét tapasztaltam. Azok, akik a beszélgetés elején hallani sem akartak a cigányügyről, a végén hálásak voltak, hogy valahol elmondhatták gondolataikat, és hogy találkozhattak ilyen szemlélettel is. Hozzátették: szívesen találkoznának azokkal a cigányokkal, akikről én mesélek. Szerintem az őszinte beszéd azt segíti, hogy a többségi társadalom nyisson a cigányok felé. A túlzott finomkodás, a túlzott politikai korrektség felesleges, tényekről kell beszélni. Cigányként is elutasítom, hogy bárkit a származása miatt megbélyegezzünk, szerintem is tenni kell a rasszizmus és kirekesztés ellen. Azonban azt is elutasítom, hogy a vélelmezett kirekesztés mögé bújva mentsünk fel embereket és találjunk kifogásokat, hogy miért is ne kezeljük őket ugyanúgy, ahogy a többségi társadalom tagjait.

Rendben, soroljuk fel, konkrétan miről veszélyes beszélni.

Az egyik legkomolyabb probléma a demográfia. Ma hazánk lakosságának 7-8 százaléka cigány. A 15 év alatti korosztályban ez ennek a duplája, az öt évnél fiatalabb közt pedig 20 százalék felett van egyes becslések szerint a cigányok aránya. Persze nem az arány a fő probléma, hanem hogy a többségük milyen közegből jön - vélhetően nem volt könnyű gyerekkoruk, és egyre nagyobb számban hozzák magukkal ugyanazokat a problémákat. Ma tabu azt mondani, hogy beszéljünk a cigányok esetében a tudatos gyermekvállalásról. Nem születésszabályozást, hanem tudatos gyermekvállalást mondtam. Nem megtiltani kell Rostásnak vagy Lakatosnak a gyerekvállalást, hanem elmenni hozzá, és elmondani neki, mi az a tudatos gyermekvállalás, aztán meghagyni neki a döntést. Szinte mindig csak a többség és a cigányság felelősségéről van szó, de nem beszélünk az egyén, a család és a közösség felelősségéről. Márpedig amikor Lakatosné bemegy az iskolába és szájon vágja a tanítónőt, az az ő meg a családja felelőssége, nem a három faluval odébb lakó cigányoké. Helyi közösségeket kell tudatosabban gondolkodóvá tenni, és akkor jobban ki tudnak jönni a helyi „többségiekkel".  

Mi tabu még?

A családon belüli erőszak, az értékek másként való kezelése, a kívülállás kultúrája. Ilyesmiről azért nem szabadna beszélni liberális jogvédők szerint, mert ezzel felvetem a cigány családok saját belső felelősségét - ez viszont hiányzott az előző húsz év dogmáiból. De ettől még tény, hogy Lakatosné nem tudja beosztani a pénzt, azt a keveset persze nem is könnyű, ami hozzá került, de sokszor igenis a szülő tehet arról, hogy a gyereknek nincsen tornacipője az iskolában. Ha a felelősség firtatásakor az állami ellátórendszerekre kell mutogatni vagy cigányellenes politikai mozgalmakat kell kergetni egyesek szerint, akkor mindezzel nem jutunk előre. Közben pedig senki nem hangoztatta, vagy merte szóba hozni, hogy a hátrányos helyzetű cigány embereket meg kell tanítani bánni a pénzzel. Persze harmincezer forintból nem lehet megélni, de a tudatosabban gondolkodó ember megérti, hogy miért ne a kocsmában költse el a pénzét. Persze ez a probléma a többségi társadalomban is létezik, de engem elsősorban a cigányok érdekelnek, ugyanis az ő esetükben sokkal nehezebb a változást megteremteni és a többségi társadalomba integrálódni.

Többször leszögezte már, hogy nincs egységes magyarországi cigányság.

Így van, csak különféle hazai cigányközösségek vannak, más-más kultúrával. Persze mondhatjuk, hogy ők a hazai cigányság, ez a kifejezés azonban egyesek számára eszköz arra, hogy a többségi társadalom vélelmezett vagy meglévő elutasítását a cigányok felé kihasználják. Ha valaki arról beszél, hogy ő majd a hazai cigányság élére áll, és a cigány testvérekkel összefogva kivívja a hazai cigányság emancipációját, mert a hazai cigányság kollektíven szenved most ennek hiányától, akkor az csak politikai haszonlesés. Ez azt sugallja: mi, cigányok kollektíven szenvedjük el a sérelmeket ebben az országban, de most megmutatjuk! Ezzel a sérelmi politikával nem megyünk előre. Egy beilleszkedett cigány családfőt, aki három műszakban dolgozik és iskolába járatja a gyerekét, miért rángassak fel Budapestre, hogy tüntessen a parlament előtt a kirekesztés és jogsérelem miatt? Az ilyen sérelmi politikusok megkérdezik: néztek rád már csúnyán a villamoson? Azért volt, mert cigány vagy! Kapott egyest a gyereked az iskolában? Nem azért kapta, mert nem csinálta meg a házi feladatot, hanem azért, mert cigány! Gyerek velem, jajgassunk, szomorkodjunk, követeljük a jogainkat! Szerintem azonban önálló cigányközösségekről kell beszélni, amelyek nagyon különböznek egymástól. Én nem a hazai cigányságot képviselem, csak a saját zalaegerszegi közösségemet, akikre büszke vagyok, és akik büszkék énrám. Helyi közösségek részéve kell válni.

Hány településen laknak cigányok?

Van egy Titanic-hasonlatom. A 3200 magyar település jelenti a hajó összes utasát. Túl vagyunk a jégheggyel való találkozáson, az utasok közül a lehető legtöbbet meg kell menteni. 1000-1500 településen jelentős a cigányok aránya. Ha csak a felén nem sikerül rendet teremteni és elérni a prosperitást, akkor lesz 800 élhetetlen településünk harminc éven belül. Ennek előszelei már fújnak: számos település van, ahol egy frissen érkező nem lenne képes megmaradni. Már az nagy eredmény lenne, ha meg tudnánk akadályozni a növekedését azon települések számának, ahol nagyon nem jó élni.

Gyakran hallani: cigányprobléma nem létezik, csak szegényprobléma.

Szerintem cigányügyről van szó, nem szegénységügyről. A szegényeket miért nem akarja összegyúrni valaki és a parlament elé vinni? Tehát szerintem etnikumról kell beszélünk. Ez az etnikum sok esetben nagyon rosszul él, sok esetben nem. Azért sem szerencsés egybe mosni a kettőt, mert ha megkérdezzük a többségi társadalom egy tagját, hogy milyen szomszédot szeretne inkább: egy szegény gádzsót vagy egy gazdag cigányt, akkor a szegény gádzsót fogja választani. Nem azért, mert rasszista, hanem mert úgy ítéli meg a tapasztalata alapján, hogy a szegény gádzsó még mindig sokkal közelebb áll azon társadalmi elvárásokhoz, amelyek szerint ő maga is él. A cigányról viszont azt gondolják, nem képes eleget tenni azon normáknak, amelyek biztosítják a harmonikus együttélést, még akkor sem, ha jól él, és nem nyomorog.

Tehát nem rasszizmusról van szó?

Ma Magyarországon a többségi társadalom nem olyan mértékben előítéletes, mint azt ahogy egyes körök szeretik feltüntetni. Nézzünk körül: mindenfelé nyerik a cigányok a tehetségkutató versenyeket, akikre szavazni kell - általában nem csak a cigányok szimpátiáját jelenti, ha több ezer ember áll ki mellettük. Emellett attól még, hogy egy anonim felmérésen mit mond valaki a cigányokról, meg hogy általában mit gondol róluk, nem biztos, hogy amikor találkozik velük, eszerint fogja kezelni őket. Ha utálom az angolokat úgy általában, attól még ha találkozom eggyel, ugyanúgy viselkedem vele, mint bárki mással. Hozzáteszem: az előítéletek egészséges dolgok, mindenkinek vannak előítéletei. Komoly gond akkor van velük, ha beigazolódnak. Márpedig a magyar társadalom azt éli meg évtizedek óta, hogy folyamatosan beigazolódnak a cigányokkal kapcsolatos előítéletei.

Felvetődik a média felelőssége is?

Ebben a dologban elsősorban nem a média a hibás. Ugyanis amit helyben megélnek az emberek, azt nem a média sugallja nekik. Ha valakinek elviszik a cigányok az uborkáját, ha a nénit megverik a cigány fiatalok Borsodban, akkor a helyiek nem az újságból tudják ezt meg. A villamoson szotyolát köpködő cigányokkal szemtől szemben találkoznak az utasok, nem a médiában. Beigazolódnak a negatív előítéletek. Tapasztalat, utóítélet lesz belőlük. Ritkán van lehetősége a többségnek ez ügyben a pozitív csalódásra. Pedig a pozitív csalódásért mindenki hálás.  A többségi társadalomnak csömöre van a cigányokkal kapcsolatos negatívumoktól, és pozitív tapasztalatokra vágyik. Ez az ország pozitívan akar csalódni a cigányokban.  Ez sokkal jobban segítene, mint az, hogy folyamatosan rasszistának kiáltjuk ki a többségi társadalmat. Fontos az emberi jogi aspektus, de abszolutizálni felesleges.

Mi kell ehhez?

Helyi szinten kell kezelni a problémát itt is. Ha helyben van pozitív példa, lehet, hogy általában utálni fogja valaki a cigányokat, de a saját, helyi cigányára büszke lesz, az együtt éléshez pedig ez a fontos. Ha Sarkadon rá tudom venni a cigányokat, hogy építsünk egy játszóteret a cigánytelep közepén saját erőből, akkor megmutattunk valamit. Szedjünk szemetet! Ahelyett, hogy számon kérem a polgármesteren, hogy miért nem támogatja jobban a cigányokat, miért nem ad azonnal pénzt, munkát, zsúrkenyeret. Ha a cigányok tesznek valóban valamit, akkor végre mondhatom a faluban, hogy a cigányok változni próbálnak. Amíg ez nem történik meg, teljesen jogosan kérdez nekem vissza Béla bácsi, hogy miért mondom én neki, hogy szeresse a cigányokat, amikor azok nem tettek ezért semmit. Az nem működik, hogy sok ezer ember kap állami támogatást, miközben nem tesz bele a közösbe semmit.

Nem lehet ráerőltetni a többség kultúráját a cigányokra. Hol a határ integráció és asszimiláció között?

A cigány kultúrával kapcsolatban egyfajta romantikus nézet él sokakban a szabadságról, megzabolázhatatlanságról, családközpontúságról. Pedig tele van a lelencház cigánygyerekekkel. Senki nem mert felmérést csinálni arról, hogy az intézetből kikerült cigányok gyerekei mekkora százalékban kerültek intézetbe, újra élve szüleik sorsát. Az asszimilációról az jut eszünkbe, hogy a többségi társadalom beolvasztja a cigányokat, pedig létezik egyfajta fordított asszimiláció is: a cigányértelmiségiek egy része szeretné a többieket a saját meggyőződésébe beleasszimilálni. Ennek kiindulópontja a többségi társadalom hibáztatása. „István, gyere te is, és jajgass, hogy milyen fasiszta a magyar társadalom!" Majd ezek alapján leszünk egy nép, testvérek és barátok. Én ebben nem hiszek.

Miben hisz?

Nem kulturális alapjog sok gyereket szülni a nyomorba, nem kulturális alapjog a családon belüli erőszak, nem kulturális alapjog visszatartani a kislányt 14 évesen az iskolából, mert férjhez kell mennie. Nem hiszem, hogy immorális dolgok kell, hogy meghatározzák a cigány kultúrát és identitást. Ehelyett nyelv kell, tradíció kell, és öreganyám receptjei kellenek, dédapám meséire van szükség a cigányok eredetéről. Rengeteg cigány nem tudná megmondani, mi az ő kultúrája. Hodászon, Nagyecseden, számos helyen van cigány kultúra, a nyolcadik kerületben egy ideje már nincs, vagy ami van, az inkább egyfajta ellenkultúra. Szembenállás helyett értékekre van szükség. Nem jó elbújni a mögé, hogy a mi kultúránknak nem része az esti fürdés, a villával evés, a nők egyenjogú félként való kezelése, a munka és a határidők betartása, ellenben része az éjszakai mulatozás, a jókedv, a hangos szó. Nem kell attól félni, hogy asszimilálódni fogunk attól, hogy megfelelünk a többségi normáknak.

Tehát el kell fogadni a „gádzsók" normáit?

Meg kell érteniük a cigányoknak, hogy a gádzsó ember erőforrás. A gádzsó bankigazgató, aki eldönti, hogy kinek ad hitelt. A gádzsó iskolaigazgató, aki odafigyel a gyerekekre. Vagy éppen a szomszédom, és eldönti, hogy költsön adja-e a fűnyírót, ha szükség van rá; ha eladja a házát, eldönti, hogy kinek adja el. Hülye vagyok én, hogy szembe állok ezekkel az emberekkel? Ha nem nekem adja ki albérletbe a szobát, akkor miért rá haragszom, és miért nem azokra a cigányokra, akik miatt neki rossz tapasztalatai vannak? Ezt nehéz megérteniük azoknak, akik csak egy nagy tömbként tudják kezelni a cigányságot. Vannak, akikkel nem szabad sorsközösséget vállalni. Prügyön nem tudták elvinni a kommandósok az uzsorásokat, mert felsorakoztak a védelmükre a cigányok. Bűnözőt védenek? Az hiányzik, hogy a cigányok egy része húzzon egy vonalat, és közölje: mi hárman ide álltunk, ti százezren pedig még ott vagytok. És el kellene kezdeni kiabálni át a vonalon az ottmaradóknak, asszonyverőknek és bűnözőknek, hogy „nem jó, amit csináltok".

Fel szokták hozni, hogy a romák többsége a rendszerváltásig dolgozott, csak akkor elvesztette a munkáját. Ráadásul válság van, és nem is jutna munkahely akkor sem, ha akarnának dolgozni.

A cigányok többsége azért nem dolgozik, mert alulképzett. A cigányok egy hatalmas rétege tudásban és fizikailag is alkalmatlan a munkára. Ha nekem hegesztőre van szükségem, és nincs hegesztő végzettségű cigány, akkor felveszek mást. Követni kellene a munkaerőpiacot, de van egy korosztály, ami már nem tud semmit újrakezdeni. Hiába tudna mindenki utcát seperni, ennyi utcaseprő állás nincs az országban. Milyen munkát adjon bárki egy 47 éves, három osztályt végzett, hétgyerekes cigányasszonynak Karcagon? Ellenben nagyon kell azzal foglalkozni, akivel még érdemes: például meg kell próbálni rávenni minél több 18 éven aluli cigány fiatalt, hogy tanuljon, minél tovább. Aztán majd ő el tudja tartani a szüleit, akiket már sosem fogunk tudni visszaterelni a munkaerőpiacra. Nem az a baj, hogy rasszista a munkaadó, hanem hogy nem tud adni semmilyen munkát az alulképzett cigánynak. Jó esetben el tudnak vállalni képzettséget nem igénylő alkalmi munkákat.  

Milyen szerepe lehet mindebben az egyházi roma szakkollégiumoknak?

Mint látszik, szemléletváltásra lenne szükség. A négy felekezet alapértékeit, szemléletét garanciának látom arra, hogy az itt tanuló diákok találkozzanak egy egészséges konzervatív megközelítéssel, amiből nem hiányzik a jó értelemben vett liberalizmus, és megtalálhatóak benne az új típusú megközelítések. A reformátusok azért kerestek meg engem, mert eddigi írásaim alapján úgy vélik, ez a fajta hozzáállás összhangban van az elképzeléseikkel. Egyébként 12 éve foglalkozom romaügyekkel, így a tapasztalatom is hasznosítható. Az egyoldalú, emberi jogi, áldozati szerepből kiinduló megközelítéseket szerintem ki kell egyensúlyozni, hogy értelmezhető legyen a cigányok saját felelőssége is. Ha csak mérges cigányokat lát, akkor a többség is egyre mérgesebb lesz.

Hogyan értékeli a cigánypasztorációt?

Nagyon fontos! Persze sosem elég. De nyilván ez egy folyamat. Vidéken egy idő múlva vagy elfogynak, vagy átalakulnak a hívek - etnikailag. Egyre nagyobb lesz a cigányok száma a vidéki gyülekezetekben, mert nő a számuk a településen. Kérdés, felkészültek-e erre a lelkipásztorok. Tudják-e, hogy kell kezelni egy nyolcgyerekes cigánycsaládot? Emellett elláthatnának úgymond világi feladatot is: a cigányok és nem cigányok között szükség van mediátorokra, közvetítőkre. Az államnak erre nincs pénze, kapacitása. Az egyházak indíthatnának ilyen képzést a papjaiknak. A pap, a lelkész hagyományosan amúgy is a falu első emberei közé tartozik, tekintély. A településmentésben nagy szerepe lehetne a papnak, ahogy elősegíthetné a cigányok önsegélyezését is. Arankának elárverezik a házát, testvérek, dobjunk össze neki egy kis pénzt! Ha az egyházi vezetők mernek ilyenben gondolkodni, akár már tavasszal elindulhatna egy ilyen program. Ha pedig a faluban néhányan elkezdenek templomba járni a cigányok közül, ezzel lépéseket tesznek a többségi társadalom felé is, és kifejezik elhatárolódásukat mondjuk az uzsorástól.

Nem szokták a fejéhez vágni hogy „öngyűlölő cigány"?

Dehogynem! De ha van megfelelési kényszerem, akkor az csak a saját családom és a zalaegerszegi közösségem felé van. Engem a gádzsók nem azért szeretnek, mert így gondolkodom, hanem eleve elfogadnak, és 15 éve is elfogadtak, amikor még vad liberális voltam.

kommentár

Nem, hogy újat nem mondott, de ugyanazokat az ezerszer hallott frázisokat pufogtatja, amit már annyiszor hallottunk. Kicsit változtatott rajtuk ugyan, de ugyanaz a duma. Még mindig.
Ez a cigány is csak jártatja a száját! Mennyen és magyarázza el a fajtársainak azt amit leírt. Kíváncsi lennék, hogy hány cigány hallgatna rá....szerintem egy sem. Ezek a lények soha sem fognak integrálódni. Hisz már mióta erőltetik és hány milliárd is lett rájuk költve?? Vissza kell küldeni őket oda ahonnan jöttek, hogy ne szipolyozzák tovább a mi vérünket.

Az ember azt hinné, hogy egy értelmes fajtársa meg tudja különböztetni a fehéret a feketétől, a kereket a szögletestől, az "előítéletet" a millió megtapasztalásból levont következtetéstől... De nem: tűrjük, hogy ők, a bűnözők, a naplopók, az örök hazudozók bélyegezzenek minket "előítéletesnek"....

Igaz, vagy sem lehet vitatni.

Igaz, vagy sem lehet vitatni. Én sok igazságot találtam az írásban. Ez azonban nem fogja megváltoztatni azt a véleményemet, hogy a cigányság és a Magyarság vérbelileg NEM TUD, nem képes most már ennyi büntett után együttélni és erre nincs lehetőség, sem szükség. Függetlenül attól, hogy "kik" uszították ránk a bünöző hordát, el kell válnunk egymástól, "fájdalmas könnyek" közepette. Minél előbb, annál jobb mindkét félnek.

Ingyen kapnak jogosítványt a somogyi cigányok.

Új lehetőség - somogyi romák jogosítványt szerezhetnek egy integrációs szakképzés keretében. A döntésről szóló értesítést a minap kapta meg a Didaktika Autósiskola.

Kovács Sándor Lóránt ügyvezető igazgató a Sonline.hu-t arról tájékoztatta: a megyei cigány kisebbségi önkormányzat pályázata alapján a kadarkúti kistérségben 54 roma származású személy szerezhet tehergépkocsi-vezetői jogosítványt, míg a csurgói és a barcsi kistérségben 21-21 fő jelentkezhet a C-kategóriás képzésre.

- Ötvenegymillió forintot lehet felhasználni az intenzív képzésre - részletezte az ügyvezető igazgató. - A tanfolyam szeptemberben kezdődik el, s egy évig tart. Az eredményesen vizsgázók már karácsonyra megszerezhetik a jogosítványt, s ezután alapfokú informatikai képzésre járnak. A végzősök később a honvédségnél helyezkedhetnek el, saját vállalkozást alapíthatnak, vagy fuvarozó cégnél vállalhatnak munkát.

Kovács Sándor Lóránt jelezte: a résztvevők a program ideje alatt munkabért kapnak.

kommentár: Összegezzük az olvasottakat: ingyenes a tanfolyam, és még fizetést is kapnak azért, hogy ott legyenek. Akár egyből mehetnek  a honvédséghez is, ahol  a fegyvert kapják ingyen. Csodálkozunk, hogy nem kapnak kupont, amiért ingyen tankolhatnak életük végéig... Tegnap jelent meg épp egy kishír "Cigányoknak minden jár" címmel, igen, úgylátszik minden jár alanyi jogon, a MI pénzünkből.

kommentár

azt a ... élet! Más meg 4 szakmával, érettségivel, alap nyelvismerettel évekig nem kap tisztességes munkát, csak azért mert nem egy büdös, igénytelen, koszos, primitív cigány... Az oké, hogy segítsenek nekik a munkaügyben, de ez azért kicsit durva!!! Nekünk meg azt dörgölik az orrunk alá, hogy bocs a szakmáitok elavultak, így jártatok és kedvesen belevigyorognak az arcunkba...

Ferenczi Gábor: Kormányzati falurombolás folyik.

Tegnap Veszprém megyében számos helyszínen járt a vidék koporsója, Samu Tamás Gergő és Ferenczi Gábor több tucat polgármesterrel, alpolgármesterrel, és helyi lakosokkal találkozott, akik mind mindenki támogatásukról biztosították őket - jelentette ki mai sajtótájékoztatóján a veszprémi megyeháza előtti sajtótájékoztatóján a jobbikos országgyűlési képviselő.

A politikus közölte: a kormány az önkormányzati törvénnyel lényegében felszámolja a kétezer fő alatti településeket, másodrangú állampolgárrá teszi az ott lakókat. Megszűnik az iskola, az óvodai ellátás fizetős lesz, nem tudnak demokratikus módon polgármestereket, testületi tagokat választani, a forrásokat is kivonják onnan, ezért helyi adókat vethetnek ki az önkormányzatok, ezzel próbálják pótolni a megvonásokat.

A honatya a mai megyei közgyűlési nap kapcsán leszögezte: a kormányhivatalokon és a fideszes többségű megyei közgyűlésen keresztül segítik „az aljas kormányzati politika végrehajtását”.

Ferenczi Gábor végül hangsúlyozta: miközben a kormányzat azon töri a fejét, hogyan lehetne megszorításokat végrehajtani, valamint a településeket felszámolni, addig ők luxus nyaraláson vesznek részt az Azori - szigeteken.

A politikus hozzátette: Veszprém- megyében is lett volna lehetőség a cigányproblémával kapcsolatos konferencia megszervezésére, például Devecserben, ahol komoly problémát jelent a cigány-magyar együttélés, nem kellett volna elutazni az Azori - szigetekre, hogy a pálmafák árnyékában közpénzen tárgyaljanak a nem létező romastratégiáról.

Sneider Tamás: Roma felzárkóztatás a pálmafák árnyékában.

Azori-szigeteki botrány, romastratégia, etnobizniszt, cigánygyilkosságok - Sneider Tamás (Jobbik) interpellációjában a közelmúlt legnépesebb hazai kisebbséget érintő ügyeket veszi napirendre.

A képviselő szerint a kormány roma stratégiája csak szavak szintjén létezik, felzárkóztatás nincs, mi értelme van akkor luxusnyaraláson népszerűsíteni a programot? - teszi fel a kérdést.

Balog Zoltán államtitkár olcsó fogásnak minősíti Sneider felszólalásának azon részét, amely a cigányok által elkövetett támadásokat és gyilkosságokat sorolta fel. A fideszes politikus szerint a jobbikos honatyának fogalama sincs arról, milyen átütő eredményeket ért el a kormány a cigányok felzárkóztatása terén. Az Azori-szigeteki utazásról Balogh úgy nyilatkozik, ahhoz a kormánynak semmi köze, tehát a költségeket sem a kormány viseli.

Az USA sorra "veszíti" el szövetségeseit.

 Török-Izraeli konfliktus, EU-i rakétavédelmi rendszer, mely Oroszországgal való konfliktusának kiéleződéséhez vezet. Most Pakisztán "zárja" be kapuit az USA hadserege és a NATO előtt. Kína, Törökország határozottan Irán "párti", Oroszország pedig elutasítja a perzsa állam ellen hozott szankiókat. Az EU gazdasági helyzetében nem képes hatékonyan konfontrálódni Izrael mellett, bárhogy is szeretné azt a zsidó rezsim. Az Iráni problémát az USA "rábizza" Izraelre, Ő "csak" a háttérből szeretne irányítani. A Georg Bush anyahajó a Szír felségvizekhez tart, mely országnak a kikötőjében már ott állomásozik az Admiral Kuznyecov orosz repülőgép hordozó számos tengeralattjáró, és hadihajó kíséretében, megakadájozni szándékozván egy újabb "Líbiai Modell" végrehajtását az EU és az USA részéről. Egyiptom egyre inkább határozottan USA és NATO, valamint Izrael ellenes. Ehhez ha még hozzávesszük, hogy az EU fosszilis energiahordozóinak közel 70%-t Oroszország adja, és az bizony kész elzárni a csapokat, ha némely tagország van olyan dőre, hogy az Urali Medvét felidegesítse. Izrael lassan magára marad, a világ a jelenlegi helyzetében nem képes "biztosítani" lassan már tovább az Izraeli hegemóniát. A zsidók vagy "megbékülnek", vagy minden arroganiájuk ellenére belepusztulnak a saját agresszív politikájukba. A gazdasági élet is átrendeződni látszik, Magyarország, mint Izrael egyik legfontosabb "ellátó központja" is sújos társadalmi és gazdasági bajokkal kűzd, egyre jobban "terjed a Nemzeti Radikalizmus, mely nem éppen ok nélkül kemény Izrael ellenességet mutat. Hiába az EU bővítés, ez már csak olyan, mint a hírekben, hogy a 70 éves román nő gyermeket szült. Megszülni talán igen, ámde a gyermeket felnevelni már szinte biztosan nem tudja. Belátható időn belül az EU szét fog esni, az USA "magára marad", átrendeződik a világ gazdasági és politikai térképe is. Új gigászok jönnek, új szövetségek köttetnek, a kérdés csupán részünkre csak annyi, hogy "melyik csónakba szállunk bele, és milyen feltételekkel".
------------------------------------------
Jászjákóhalma döglődéséről és a polgármester "úr" L. Pál kalapos császár  és P.János országgyűlési képviselő "elvtárs"újabb gaztettéről.

Jászjákóhalma újjabb mélypontba zuhanása a sötét középkor idejébe.
Tudomásunkra jutott,hogy Jászjákóhalmán a Mikszáth Kálmán és József Attila utcai probléma és bonyodalom,erről szeretnék most beszámolni és tájékoztatni az érdeklődőket.Először is nézzük a probléma alapját.Ezen a településen működik a Rego Plaszt Kft,amely nagy kamion forgalmat bonyolít le és ad munkát helyi és vidéki tetves cigányoknak és félvér szemeteknek,akik a munka mellett felderítik a településen feltörhető ingatlanokat!A tulajdonos féregnek a keresztapja Jászberény nagy tiszteletű milliomosa,tulajdonában van a Jász-Plasztik Kft,ahol kizsákmányoló és zsarnoki hatalmat gyakorol. A Mikszáth és József Attila utca problémája a következő,a kamion forgalom nagy sebességgel és folyamatosan történik,éjjel-nappal,az ingatlanok értéke folyamatosan csökken,állapotuk romlik mivel a utca nem ilyen forgalomra készült.Ezen ingatlan tulajdonosok aláírás gyűjtésbe kezdtek és benyújtották a település polgármesterének Lukácsi Pál-nak a kalapos császárnak,aki válasza őt nem érdekli,hagyják békén ezzel az üggyel,na mi van Palya büdös a falu érdekében dolgozni,választáskor pedig nyaltad az emberek seggét csak Téged válasszanak meg,aki nem rád szavazott azt meg életveszélyesen fenyegetted,zsaroltad.Ezek után ezen tulajdonosok felkeresték a saját pártjuk Országgyűlési képviselőjét Jászapátin P.János elvtársat.Aki szintén elutasította őket azzal a kijelentéssel,hogy nem foglalkozik ezzel az üggyel.P.János mi történt a rodhadt narancs pártjával már a saját híveidet is elutasítod?Pedig nélkülük a picsában sem lennél nem ,hogy a parlamentben.Kevés már,hogy munkásaidon uralkodhass ,bekellene jelenteni a dolgozóidat,nem feketén hajtani őket mint a barmokat.Adócsalás rád is vonatkozik!Abból a háromszáz forintos órabérből nem lehet megélni,éhen haláshoz sok jóllakáshoz kevés.Gondolkozz el ha ezek a jászjákóhalmi emberek nem rád szavaznak mi lesz,hogy nem leszel itt képviselő az biztos.Visszasüllyedsz a jászapáti cigányok közé!!!!
Tovább mentek ezek a szerencsétlen emberek mentek mentek Kormányablak elé ott elhajtották őket mentek tovább az Közútfelügyethez,ott is kiadták az útjukat,na most mi legyen.

Javasoljuk nektek emberek keressétek a helyi radikális csoportot,vezetőjük hajlandó segíteni.

összegzés:

A polgármester Lukácsi Pálnak a kalapos császárnak büdös a településért végezendő munka,inkább a Rego Plaszt Kft-ből érkező pénzt teszi zsebre és hizlalja a saját vagyonát.A Jászapáti Fidesz Országgyűlési Képviselője P.János nem kell a támogatás mert már tudja a kövekező választást bukja a Fidesz.
Mivel a jászberényi K.Lajos kereszt fia érintett mindenki megkapta a saját kis apanázsát és csöndben van
Tulajdonképpen ezeket a közszolgákat miért is fizetjük,ők lennének értünk,nekik kellene segíteni a település fejlődését,ehelyett itt vissza fejlődés tapasztalható a sötét középkorba.

Bodor Zoltán, a Jobbik országgyűlési képviselőjelöltje kitessékelné hazánkból a magyar termelőket megnyomorító multikat

Bodor Zoltán, a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelöltje jó eséllyel veszi föl a küzdelmet vetélytársaival a most vasárnap kezdődő Budapest II. kerületi Időközi Országgyűlési Választáson. A 39 éves, nős, történelemtanár Bodor Zoltán jelenleg a Jobbik II. kerületi önkormányzati képviselője, aki a hazai németség értékmegőrző közösségének tisztelete mellett zászlajára tűzte a főváros II. kerülete közbiztonságának erősítését, valamint országos szinten a termőföld és az ivóvízkészlet magyar tulajdonban maradásáért folyó politikai harcot.
Beszéljünk először a választásokon induló vetélytársak közül Karácsony Gergelyről, az LMP indította jelöltről, aki mindenekelőtt önt szeretné maga mögé utasítani most vasárnap, illetve a második fordulóban. Karácsony már országgyűlési képviselő, hányszor akar ez az ember bejutni a törvényhozás házába?

(Fotó: Hering J.)
A mostani választás már-már egy valóság showra emlékeztet bennünket, hiszen itt jóformán semmi nem az, aminek látszik. Karácsony Gergely néhány héttel ezelőtt még nagy hangon hirdette, hogy bizonyos föltételekkel ő bizony visszalépne az MSZP jelöltje javára, ha az jobb eredményt ér el, mint az LMP. Mindez azt mutatja, hogy egyes politikusok részéről régen nem az értékek képviseléséről van itt szó, hanem arról, hogy Karácsony Gergely is tisztában van az úgynevezett politikai hála fogalmával és gyakorlatával. A beígért visszalépésével hálálná meg az MSZP-nek azt, hogy annak idején Gyurcsány Ferenctől közel húsz millió forintos megbízást kapott.
Abból az időből, amikor Gyurcsány még miniszterelnök volt?
Igen, Gyurcsány Ferenc, egykori miniszterelnök annak idején majdnem húsz millió forintos megbízást adott Karácsony Gergelynek úgynevezett lapszemlézésért és az akkori kormányválság kommunikációjáért. Mondhatom, drága szolgáltatás volt ez, sokba került a magyar adófizetőknek.
A másik jelölt, Lévai Katalin is megérne egy misét, mert korábban az MSZP-ben ő volt a mindenkori jóisten jobb keze, most pedig függetlenként indul a választáson. Tényleg ennyire függetlenítette magát az elvtársaitól?
Pontosan erről van szó. Lévai Katalin indulása is enyhén szólva érdekes. Már csak azért is, mert a fenemód nagy függetlensége ellenére az MSZP híveinek szavazataira ácsingózik. Korábban az MSZP EP-képviselője volt, s még előtte pedig a Medgyessy-kormány minisztere. Lévai Katalin mostanában azonban szinte megoldhatatlannak tűnő kérdés előtt áll: ha ne adj Isten bekerülne a Parlamentbe, egyelőre ő maga sem tudja, hogy kiknek a soraiban foglalna helyet, a gyurcsányistákéban, vagy a Mesterházy-féle társulatban. De ez legyen az ő gondja.
Budapest II. kerületében, a hajdanában, a kiűzetésük előtt, a hazai németség egyik fellegvárának számító Pesthidegkúton élő sváboknak ön nemrégiben értékes okiratmásolatot ajándékozott. Valójában mi fűzi önt ehhez a rendkívül értékes és szorgalmas közösséghez?

(Fotó: Hering J.)
Csupán a tisztelet és a megbecsülés. Az ittenieket, s gondolok az egész magyarországi németségre, azért is nagyra értékelem, mert a második világháború után hozzánk, magyarokhoz hasonlóan az üldöztetés és a megalázás áldozatai lettek. Ezek az emberek, akik itt maradhattak, nem üldözték el őket, hűségesek a Magyar Hazához, de ezzel együtt megőrzik a hitüket, vallási és népi értékeiket. Számomra fontos, hogy Pesthidegkúton és másutt is megmaradjanak az ilyen értékteremtő és megőrző közösségek.
Milyennek tartja a közbiztonságot Budapest II. kerületében?
Elég sok jó módú ember él ebben a kerületben, s ezért itt jellemzően az úgynevezett átutazó bűnözésről beszélhetünk, ami azt jelenti, hogy Budapest, sőt az ország minden részéből idejönnek, s egy-egy utcát, házat kiszemelve kirabolják a lakásokat, villákat, vagy föltörik a gépkocsikat.
Hogyan javítana a kerület közbiztonságán?
A kerületben jelenleg működő három tevékeny és szervezett polgárőrség törvényben meghatározott jogosítványait kellene tovább erősíteni, számukra térfigyelő kamerákat elhelyezni. Legyen ezeknek a polgárőröknek legalább annyi jogosítványuk, mint például az amerikai polgárőröknek, amely szinte azonos az ottani rendőrök jogosítványaival.
Az országos politika szintjén ön következetesen küzd a termőföld és az ivóvízkészlet magyar tulajdonban maradásáért. Lát-e reményt, esélyt arra, hogy valóban a mienk maradjon ez a természeti kincs?
Természetesen, látok, csak küzdeni kell érte. Amikor arról döntöttek, hogy az Alkotmányban rögzítsük a termőföld és az ivóvízkészlet magyar kézben, tulajdonban maradását, a Fidesz képviselői a név szerint szavazáskor sajnálatos módon nemmel voksoltak. A fideszes hozzáállás nagy csalódást jelentett nem csak a jobbikos magyaroknak, hanem mindenki számára, aki felelősséget érez a haza sorsáért.
Kérem, röviden szóljon a Zöld Válasz nevű programról, amelynek ön az elnöke és ismert szószólója.
A Zöld Válasz Környezet- és Fogyasztóvédelmi Egyesület nevű mozgalom a Jobbik Magyarországért Mozgalom és Párt szellemiségét követve egyéb céljai mellett leginkább azt kívánja elérni, hogy a multi kereskedelmi láncokat kitessékeljük hazánkból, mert ezek általában rossz minőségi élelmiszert kínálnak a vevőknek és a föltételeikkel megnyomorítják a magyar termelőket. Más szóval, a multi kereskedelmi láncok is nagyban felelősek a magyar mezőgazdaság szinte teljes padlóra küldéséért. Közben folyamatosan hozzák be nekünk a külhonban már megunt, vagy onnan már kitiltott technológiákat.
Tudna példát is mondani erre?
Sajnos sok van, de csak egyet említek. Magyarországra telepítették például a Dabason termelő Holcim nevű gyárat, amely évente mintegy másfél kilogramm cementport juttat be minden dabasi, újhartyáni, lengyeltóti és más környékbeli településeken élő ember tüdejébe. A Jobbik és személy szerint én ezektől is szeretnénk megszabadítani a magyar társadalmat.

Integráció Kömlőn: "három napig néztek egy lótetemet a konyhaablakból"

Januárban három napig néztek egy lótetemet a konyhaablakból. A nyáron trágyadombok bűzét szagolták. Kömlő köztiszteletben álló patikusa, dr. Kőrösi János nem bírta tovább, a nyilvánossághoz fordult. Miért kell neki egy szabálytalan állattartó szomszédságában élni?

A helyi rendelet tiltja az egészségügyi létesítmények 50 méteres körzetében az állattartást. A patikus hiába tagja a képviselő-testületnek, saját ügyében nem tudott intézkedni. A gyógyszertárba igyekvők panaszkodnak: állatok legelnek a patika előtt, míg ők tehetetlenül tűrik ezt az állapotot.
– Nem hiszem el, hogy ez Magyarország! – összegzi röviden elkeseredésének okát dr. Kőrösi János kömlői gyógyszerész, akinek a nyugalmát másfél éve zavarja szomszédja szabálytalan állattartása. Kőrösi doktor 22 éve tagja a helyi önkormányzatnak, munkáját köztisztelet övezi, napjait mégis megkeseríti a környezetében élő ember szokása, ami ellen, úgy érzi, tehetetlen.
– Januárban egy lótetemet néztünk három napig az ablakból – meséli. – Nem csak a látvány volt szörnyű, hanem a bűz és az a gondolat, hogy bármikor elindulhat egy fertőzés abból az udvarból, mégpedig itt, a gyógyszertár közvetlen közelében, ahol tilos lenne az állattartás. Még mi is csak egy kutyát és egy macskát nevelhetünk, hiszen a patika a tisztaság és a higiénia helye, nem a jószágok gondozásáé.
Ehhez képest a Kőrösi család másfél éve tűri, hogy lovak, birkák, disznók legeljenek a gyógyszertár előtt, a tyúkok a kerítésre szállva időnként átbucskázzanak a kertjükbe, a tisztaságáról egyáltalán nem híres udvarról patkányok túrnak át a portájukra.

– Rendszeresen vágnak hízót is egy HCCP-minősítést soha nem látott asztalon az udvar közepén, a húsért ismeretlenek jönnek sötétedés után – mondják. – Hogy ki, miből és hogyan él, nem a mi dolgunk. De az igen, hogy a gyógyszertár környezetében tilos az állattartás, az a piszok és fertőzésveszély pedig, ami kialakult, kifejezetten veszélyes. A tulajdonosnak van másik háza, nem értjük, miért nem viszi el oda az állatait.
A helyiek szemtanúi voltak annak, hogy disznókat pároztattak a patika előtt, a tulajdonos kérdésére pedig csak annyi válasz érkezett: megfizették a pároztatást, mi a baj vele.
Közben Kőrösi doktorék is utánajártak a jogszabályoknak: egy ló tartásához 1000 négyzetméter szükséges, s itt bizony nemhogy ezer, még annak a fele sem áll rendelkezésre. A patásokat etetik, legeltetik (közterületen), vagyis az ellátásuk biztosított, ám a tartás körülményei enyhén szólva is kifogásolhatók. A takarítatlan ürülék a környékre vonzza a hörcsögöket, a patkányokat, amelyek labirintusszerűen megfúrják a kertet. Az már csak hab volt a tortán, hogy az egyre mérgesedő szomszédi viszony miatt csúzlival belőtték a gazdasági bejárat tűzbiztos ablakát is.
Kőrösi doktor nyáron a képviselő-testülethez fordult, ám ketten nem értettek vele egyet, egy képviselő pedig azt javasolta, tárgyalják az ügyet később. Változás nem történt, a gyógyszerész családja továbbra is hallgatja a helyiek panaszát: miért legelnek jószágok a patika előtt, s miért terjeng időnként bűz?
Novemberben újabb helyszínbejárás
A falu jegyzője, dr. Váradi Ágnes azt mondja, volt bejárás a helyszínen a hatósági főállatorvossal, hiszen jogos a patikus kifogása: rendelet tiltja az egészségügyi intézmények 50 méteres körzetében az állattartást. A hatóság kötelezte a tulajdonost, szüntesse meg ezt az állapotot, ám eddig semmi sem történt. E hónapban újabb helyszínbejárás lesz.

Íme egy újabb példa arra, hogy a cigányok nem képesek, és nem is akarnak beilleszkedni a társadalomba. Sajnos mi ezt Heves megyében a bőrünkön tapasztaljuk.

150 bűncselekmény, 2 gyilkosság, 500 bűnjel - évekig nem volt képes elfogni a négy dél-békési cigány terroristát a rendőrség

Évekig fosztogatta Dél-Békést egy rablógyilkos banda, legalább százötven bűncselekményt követtek el, két embert megöltek. Elfogásuk óta nyugalom van a környéken - adja hírül a Kossuth Rádió.
Bíróság előtt felel az a négytagú rablógyilkos banda, amely éveken át garázdálkodott Dél-Békésben, két embert meg is ölték néhány ezer forintjukért.
A rendőrség évek óta kereste a bűnözői társaság tagjait. A hatóság ötszáz bűnjelet foglalt le a rablásokból, és huszonötezer oldal jelentést írtak róluk de öt évig nem tudták elfogni őket. A négy férfi több kisboltot és kocsmát rabolt ki, az üresen talált épületekből mindent vittek, ami mozdítható. Olyan sértettek is voltak, akiktől állatokat loptak éjszaka. A megkárosított Szalai család egyik tagja elmondta, tőlük negyven csirke tűnt el a százból.
A banda tagjai – akik közül a legfiatalabb tizenkilenc éves – eddig százötven bűncselekményt vallottak be. Több helyen leütötték a lakókat a pénzért, egy idős asszonyt és egy férfit pedig olyan súlyosan megvertek, hogy azok később belehaltak az okozott sérülésekbe. Bede Sándor, Mezőkovácsháza rendőrkapitánya elmondta, az előzetes letartóztatásban lévő elkövetők közül egy fő életellenes bűncselekménnyel is gyanúsítható.
A rendőrök szerint amióta elfogták a rablóbanda tagjait, alig történik bűncselekmény Dél-Békésben. A négy férfiből három nagyjából húsz-húsz év börtönt kaphat, a negyedik társukat viszont a gyilkosságok miatt akár életfogytiglanra is ítélhetik.

Ide jutottunk: egy évtizednyi éhezéssel megmenthetjük az eurót

Évtizednyi megszorítás árán lehetne egyben tartani az euróövezetet - vélekedtek vasárnapi helyzetértékelésükben londoni pénzügyi elemzők.
Az egyik legnagyobb citybeli gazdasági kutatócég, a Centre for Economics and Business Research (CEBR) vasárnap ismertetett előrejelzésében - alapeseti forgatókönyvként - azt valószínűsítette, hogy az euróövezet "a legközelebbi jövőben" nem bomlik fel, mivel a potenciális következmények ismeretében Görögország és a többi tagállam "nem meri" vállalni a felelősséget a valutaunió szétesése után rövid távon várható komoly gazdasági "szenvedésért".
A CEBR londoni elemzői közölték, hogy becslésük szerint az euróövezet azonnali felbomlása esetén már jövőre legalább 2 százalékkal visszaesne a valutauniós térség GDP-értéke, szemben a cég jelenleg érvényes központi előrejelzésével, amely 2012-re stagnálást jósol az euróövezet egészére.
A ház szerint ha az euróövezetet mostani formájában fenn akarják tartani, annak egyik ára tízévnyi folyamatos megszorítás lenne. Ha a valutaunió felbomlik, az azonnali, fájdalmas gazdasági következmények "sokkal intenzívebben" érződnének, ám a CEBR londoni szakértőinek becslése szerint hozzávetőleg 30 hónap után a térség növekedése már gyorsabb lenne, mintha az euróövezet jelenlegi összetételében fennmaradna.
Más nagy londoni elemzőházak szerint is legalább egy évtizednyi megszorítás árán lehetne egyben tartani a valutauniót.
A Capital Economics nevű vezető citybeli pénzügyi-gazdasági tanácsadó csoport közgazdászai legutóbbi elemzésükben közölték, hogy véleményük szerint az adósságtörlesztési átstrukturálás önmagában nem kezelné az adósságválsággal küszködő euróövezeti tagországok alapvető versenyképességi hiányát. A cég szerint az eurózónán belül olyan szélesre nyílt a versenyképességi rés, hogy bezárása egy évtizedig vagy még tovább tartó gazdasági depresszióval és deflációval járna a perifériális országokban.
Mindezek alapján ezeknek az országoknak a gazdasági problémáit csak az oldhatná meg, ha elhagynák az eurót - vélekedtek a Capital Economics londoni elemzői. A ház szerint az európeriféria versenyképességi erózióját az egységnyi termékértékre jutó munkaköltségek meredek növekedése jelzi. A Capital Economics kimutatta, hogy Görögországban ez a mutató a 1999-ben mért szint 150 százalékának közelében jár, Portugáliában és Olaszországban is eléri, illetve megközelíti a 140 százalékot - miközben Németországban nem sokkal haladja meg a 105 százalékot.
A Capital Economics londoni elemzőinek számításai szerint ha érvényesülne a dominóhatás, és az adósságválsággal küzdő összes valutauniós tagállam - köztük Spanyolország és Olaszország is - csődbe menne, az kétezer milliárd eurós vagy még nagyobb befektetői veszteséget okozhatna; ez az euróövezet éves GDP-értékének 20 százalékával lenne egyenlő.
A ház szerint ha Németország és a többi központi eurótagállam szembesül azzal a hatalmas költséggel, amelyet esetleg nekik kell állniuk az euróövezet egyben tartása végett, akár arra a következtetésre is juthatnak, hogy a közös valuta fenntartásának makrogazdasági indokai "messze nem kristálytiszták".
A Capital Economics szakértői elemzésükben felidézték: a cég már tavaly 50 százaléknál kisebb esélyt jósolt arra, hogy az euróövezet a jelenlegi formájában kerül ki az adósságválságból. Akkoriban "ez vitatott vélemény volt, de az azóta bekövetkezett fejlemények arra vallanak, hogy az euró túlélési esélye még tovább csökkenhetett, akár jelentős mértékben is".
A ház londoni elemzői szerint ha az euróövezet felbomlik, annak legvalószínűbb forgatókönyve még mindig az, hogy Görögország és esetleg más kisebb tagállamok távoznak. Azonban minél tovább marad benn Görögország és a többi bajban lévő eurógazdaság, annál nagyobb az esélye annak, hogy Németország és néhány más központi tagállam "kezdi megfontolni saját pozícióját" - fogalmaztak a Capital Economics közgazdászai.
Az euróövezet szétesését és Németország távozását más nagy londoni házak is most már tényleges eséllyel jósolják.
Az Economist Intelligence Unit (EIU) - a világ legnagyobb gazdaságelemző csoportja - legutóbbi globális előrejelzésében közölte, hogy az adósságválság miatt immár 40 százalékosra teszi az euróövezet felbomlásának valószínűségét.
Az EIU a valutaunióra kidolgozott kockázati forgatókönyvében egyaránt elképzelhetőnek nevezte az eladósodott déli eurótagállamok leválását és azt, hogy Németország dönt a távozás mellett. A cég szerint ez utóbbi fejlemény egyben a közös valuta végét is jelentené.

Magyarországon is érzékelték a rejtélyes sugárzást

Magyarországon is érzékelhető volt az Európa több pontján észlelt enyhe radioaktív sugárzás a múlt hét végén - idézte az Országos Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Kutató Intézet vezetőjét, Sáfrány Gézát a Reuters. A sugárzás emelkedését Európa több pontján, például Csehországban is mérni tudták, de az emberi egészségre csekély mértéke miatt nem ártalmas szakemberek szerint.

A radioaktív jód-131 részecskék koncentrációjának nagyon kis mértékű emelkedését észlelték november 5-én Budapesten és Miskolcon, de a mért szintek nem jelentenek közegészségügyi kockázatot - mondta el a magyar sugárbiológiai kutatóintézet igazgatója a hírportálnak. A sugárzás jóval alacsonyabb volt, mint a márciusi japán nukleáris baleset után mért szintek - tette hozzá Sáfrány Géza.

A sugárzás forrását eddig nem sikerült azonosítani, ám valószínűtlen, hogy Magyarországról származna - mondta, hozzátéve, hogy az intézet az előttünk álló hétvégén újabb méréseket végez.

A sugárzást Európa több országában, például Csehországban is észlelték, de az a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) szerint sem hordoz veszélyt a lakosság egészségére az MTI beszámolója szerint. Egyelőre a nemzetközi ügynökség sem tudta meghatározni, honnan származhat a sugárzás, azonban állásfoglalása szerint nem Fukusimából ered.

Orbán az áldozatok koporsóival pózol

A Fidesz korábban támadja Gyurcsányt, amiért a kamerák előtt sírdogál, de Orbán Viktor pózolhat a hazahozott áldozatok mellett a Facebookon.

Az egyenlito.blog.hu -n megjelent bejegyzés:

"Egy ideje bármit képes vagyok feltételezni a Magyar Köztársaság miniszterelnökéről, talán azt az egyet kivéve, hogy lemond. Ennek ellenére nem számíthattam rá, hogy pont ő, e keresztény, konzervatív, talpig úriemberből készült igazmondó, nyers és indiszkrét kegyeletsértést kövessen el.
Ami Egyiptomban történt, rettenetes katasztrófa volt, és – mint minden érző szívű ember –mi sem győzzük eléggé hangsúlyozni részvétünket az áldozatok hozzátartozóinak. Ilyenkor egy miniszterelnöknek is ezt kell tennie, esetleg, ha más már nem segít, közbenjárhat az ilyenkor szokásos eljárások egyszerűsítéséért. Aztán illik csendben maradnia, és gyászolnia, ahogy mindenki másnak is.

Kegyeleti okokból titokban hozták haza a halálos áldozatokat. Ez eddig rendben is van – a hozzátartozók bizonyára nem akarnak a sajtó hasábjain többet viszontlátni gyászukból, fájdalmukból, mint amit eddig is kénytelenek voltak.

Annak idején, a Monorierdőnél bekövetkezett buszbalesetkor, a Fidesz azért követelte Gyurcsány Ferenc lemondását, mert az akkori miniszterelnök – szerintünk is bírálhatóan – látványosan meghatódva, elpityeredett a kamera előtt. Nem tisztünk megítélni, hogy Gyurcsány akkor mit érzett, szerintem a felvétel alapján nem is lehet. A támadások fő irányvonala az volt, hogy miniszterelnök ne sírdogáljon a kamera előtt.

Hát Orbán Viktor nem sírdogált. Egyszerűen kirakott a Facebook-profiljára egy rakás képet a frissen hazahozott koporsókról. Azokról, amelyekről fentebb megemlítettük, hogy kegyeleti okokból titokban kerültek haza. Persze, a miniszterelnök rettentő intelligens rajongói közül jó néhányan lájkolni kezdték a fotókat. Én most úgy érzem, hitelesen vagy hiteltelenül, de Orbán inkább pityergett volna, mert ezt kár volt összehozni. Pláne, ha esetleg szegény áldozatokon keresztül, a saját népszerűségét igyekszik növelni. Az ugyanis nem fog menni, a koporsó-posztolgatás pedig most már széljegyzet a gazságok listája mellett.

Szüntesse meg összeférhetetlenségét az egyik legdurvábban álláshalmozó képviselő!

A Jobbik arra szólítja fel a Fidelitas álláshalmozó választmányi vezetőjét, hogy mielőtt bármilyen elvárásokat, javaslatokat hordana össze a fiatalok számára, számolja meg a nagyrészt közpénzből fizetett titulusait és szüntesse meg az összeférhetetlen tisztségeit.

Ellenkező esetben a Jobbik a parlament mentelmi bizottságához fordul és összeférhetetlenségi eljárást kezdeményez.

Mihalovics Péter jelenleg országgyűlési képviselő, veszprémi önkormányzati képviselő, a kormány honlapja alapján miniszteri biztos és miniszteri kabinetfőnök is. Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter kabinetfőnökeként helyettes államtitkár is egyben, ezzel a tisztségével pedig nem lehetne országgyűlési képviselő, vagyis Mihalovicsnak választani kellene a képviselőség és a kabinetfőnöki állás között.

Mindemellett a Jobbik újabb pótcselekvésnek és puszta kommunikációs fogásnak tartja a Fidelitas ötpontos – fiataloknak szóló – ifjúsági javaslatcsomagját. A kormánypárt ifjúsági szervezete időzavarban van, hiszen észre kellene venniük: immár másfél éve az ő pártjuk kormányoz, nekik kellene cselekedniük. A fiatalság egyértelmű vesztese az Orbán-kormány elmúlt másfél éves uralmának. A bújtatott tandíj bevezetése, a jövő év oktatási és ifjúságpolitikai területeket érintő forrásmegvonás, valamint a röghöz kötés számos fiatal életkezdését lehetetleníti el. Cserébe a boldogulást, egzisztenciát már csak külföldi munkavállalásban meglelő fiatalok megalázó megbélyegzést kapnak az offshore-lovagok kormányától.

A Jobbik a Fidesz-kormány tehetetlensége miatt az alábbi lépéseket javasolja: indítsanak el a fiatalok hazai munkavállalását ösztönző programokat, teremtsék meg a lakáshoz jutás feltételeit, a pályakezdőkre jellemző alacsonyabb jövedelmet sújtó egykulcsos adó helyett igazságos, progresszív adótáblát vezessenek be, s alkossanak egy minőségi, a társadalmi mobilizációt elősegítő oktatási rendszert!

Mentegeti az álláshalmozóját a Fidesz

Novák Előd a Jobbik országgyűlési képviselője elmondta, elképesztő a Fidesz jogértelmezése, mellyel törvénytelen álláshalmozást folytató Sebestyén László képviselőjüket mentegetik.

Az, hogy a "fejlesztési és karbantartási igazgató" nem igazgató, olyan, mint hogy az országgyűlési képviselő nem képviselő. Pedig köztudott az is, hogy minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár.

A politikus kifejtette, azt gondolhatnánk, hogy szövegértési problémái vannak a válaszközlemény írójának, azonban ahol ilyen tömegesen képesek emberfeletti teljesítményekkel álláshalmozásokra, ott inkább csak álságos magyarázkodásról lehet szó. Novák nem lepődött meg azon sem, hogy a Fidesz-frakció névtelen közleményét senki nem vállalta a pártban: miután két nap türelmet kértek, valami kreatívabb megoldásra számított. Például arra az általuk bevett módszerre, hogy megváltoztatják a megsértett törvényt, vagy megbízási szerződéssel fizetnek ki havi egymilliót "szakértői" munkára.

Novák véleménye szerint, Sebestyén László az állami tulajdonú ÉRV Zrt. vezérigazgató-helyettesével megegyező, havi egymillió forintos fizetést felvevő, cégjegyzésre jogosult igazgatója. Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény valóban nem említi a "fejlesztési és karbantartási igazgató" titulust, mint ahogy számtalan másik hasonló igazgatófajtát sem. Az efféle csalás méltatlan egy országgyűlési képviselőhöz, a politikus ezért lemondásra szólította fel a Fidesz miskolci honatyáját.

A politikus hangsúlyozta a Jobbik azon túl, hogy továbbra is várja elmúlt 10 havi tiszteletdíjának visszafizetését, ma összeférhetetlenségi eljárást kezdeményezett az illetékes bizottságnál, így 15 napon belül végső döntést kell hozni.

Novák Előd végezetül kiemelte: Kíváncsian várjuk a "közbiztonság javulása", a "devizahitelesek megsegítése", és az "adócsökkentés" szavak fideszes értelmezését is, miután az "álláshalmozás" eddig is csekély tilalmának kormánypárti alkalmazását bemutatták.

Tévúton az Orbán-kormány

A kormány tévúton van a hazai munkaerőpiaci-és foglalkoztatás ügyi problémák területén és az a leginkább szomorú, hogy képtelen hallgatni a jó szóra és nem látja be tévedéseit.

Természetesen úgy nehéz is ezen a politikán változtatni, ha a munka világának jogi alapját jelentő törvénytervezetet olyanok is írják, akik még soha nem dolgoztak a versenyszférában munkavállalóként, munkaadóként, vagy éppenséggel az eddigi munkájuk során a multinacionális cégek érdekeit próbálták érvényesíteni a munkavállalók ellen, méghozzá a törvények kijátszása vagy kreatív értelmezése révén. Nekik bizonyára nagyon tetszik, ami történik, valószínűleg legmerészebb álmaikban sem tudták volna elképzelni, hogy család-és munkavállaló és foglalkoztatás-ellenes törvénymódosításukat, éppenséggel a család-és munkabarát kormány fogja csont nélkül keresztülverni a törvényhozáson.

De még mindig nem lenne késő az irányon változtatni, elnézve azonban a kormánypárti képviselők hozzáállását az új Munka Törvénykönyvének tárgyalása kapcsán, erre szinte már semmi esély sem látszik.

Bár az is lehetséges, hogy elszégyellték magukat a javaslat megismerése után és inkább a megfutamodást választották. Így a parlamenti általános vitában a tervezetet hősiesen védő államtitkár mellett/mögött elfogyott a sereg. Persze, a frakciófegyelem és a büntetéstől való félelem a törvény elfogadása napján ismét a padsorokba fogja kényszeríteni őket.

Az addig még hátralevő időben pedig a szakszervezetek próbálják még menteni, ami menthető. Módosítási javaslatok százaival árasztják el a törvényhozási forradalomban amúgy is fuldokló képviselőket. A Jobbik természetesen segít és saját módosító javaslatai mellett ezekre is figyelmet fordít. Tekintettel kell lenni azonban arra, hogy az egész törvényjavaslat koncepcionálisan hibás alapokra épül, így egy reménybeli, valóban nemzeti kormány hatalomra kerülése esetén az egészet újra kell majd írni.

A szakszervezetekről szóló résznek- fontossága kapcsán - önálló törvényt kell kapnia, a törvénykönyvnek pedig a jogi bűvészkedésre lehetőséget adó megfogalmazások helyett (pl. ilyen most a törvényjavaslatban az úgynevezett „elszámolási időszak”), egyszerűen betartható és ellenőrizhető minimum standardokat kell majd tartalmaznia.

A kormány és a kormánypárti képviselők utolsó lehetőségként pedig tényleg elgondolkodhatnának azon, hogy miért nincs válasz a törvényhozásban arra az egyszerűnek tűnő  kérdésre, vajon hogyan lesz ettől a törvénymódosítástól több, adózó munkahely?

Még mindig jobb letérni a téves irányról, mint a szakadékba zuhanni.

A kormány vonja vissza a köznevelési törvény tervezetét!

A köznevelési törvény tervezete nem tud mit kezdeni a cigány gyerekkel, megalázza a pedagógusokat és liberális befolyás is van benne.

A gazdagok kormánya ismét bebizonyította, hogy csak a pénz számít és a megszorítások oltárán feláldozza az iskolákat is- jelentette ki mai sajtótájékoztatóján Dúró Dóra. A Jobbik országgyűlési képviselője elmondta: a tervezet a tankötelezettség korhatárát 18 évről 16 évre csökkentené, amellyel gyakorlatilag beismeri a kormány, hogy nem tud mit kezdeni az oktatásban a cigány gyerekekkel.

A nemzeti radikális képviselő hangsúlyozta: 16 évesen egy fiatalnak semmi esélye nincs arra, hogy a munkaerőpiacon életképes szakképzettséget szerezzen, ehhez legalább 17 évesnek kell lenni. Ha egy 16 éves fiatal kikerül az oktatási rendszerből, akkor két választása van, vagy segélyen él vagy bűnözésből tartja fenn magát. A Jobbik azt javasolja, hogy a tankötelezettség korhatárát 17 évben kell megállapítani, a párt véleménye szerint a cigányság helyzetére megoldást jelentetnének a bentlakásos iskolák, hiszen ott megfelelő nevelésben és oktatásban részesülnének azok a gyerekek, akik otthon nem sajátíthatják el az alapvető erkölcsi normákat.

Dúró Dóra közölte: a kormány megalázza a pedagógusokat azzal, hogy az óraszámemelést bevezeti. A tanároknak majd 32 órát kell az intézményben tölteniük, ám a béremeléssel járó életpályamodellt leghamarabb 2013. szeptember elsejétől vezethetik be. Ám erre is csak akkor kerülhet sor, ha Magyarország gazdasági helyzete megengedi.

A nemzeti radikális képviselő megjegyezte: az alaptörvényhez hasonlóan a nemzeti köznevelésről szóló törvény bevezetőjében számos hangzatos, szép értéket olvashatunk, azonban a normaszövegben benne maradt az a liberális befolyás, hogy világnézetileg semleges törvényeket szeretnének létrehozni. A Jobbik élesen elutasítja ezt, a párt fontosnak tartja, hogy a köznevelés intézményeiben számos érték megjelenjen, például a hazafias nevelés is.

A politikus hangsúlyozta: a tervezet házszabály sértő, mert az előírja, hogy a törvényjavaslat indokolásában meg kell jelölni az elfogadása esetén várható társadalmi és lehetőség szerint számszerűsített, becsült gazdasági hatásokat. A kormányzat készített egy háttértanulmányt, amelyet titkosítottak és nem is csatolták a tervezethez. Dúró Dóra közölte: a háttértanulmányból kiderül, hogy a kormány 10 ezer pedagógus elbocsájtását tervezi és több mint 600 iskola bezárását.

A Jobbik felszólítja a kormányt, hogy egy valóban az oktatás szakmai szempontjait a figyelem középpontjába helyező törvényt terjesszenek be ehelyett.

A Jobbik módosítói tették alkalmazhatóvá a Lex Biszkut

Csak a Jobbiknak köszönhető, hogy az emberiesség elleni bűncselekmények elévülhetetlenségéről szóló törvényben nem maradtak jogalkotási hibák. Ipkovich György szerint pedig fátylat kellene borítani a múltra.

A Fidesz képviseletében Gulyás Gergely egy törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűlés elé, melynek lényege, hogy az 1956-os forradalom utáni megtorlások "megrendelőit" és esetlegesen az akkori igazságszolgáltatás szereplőit emberiesség elleni bűntettek miatt felelősségre vonják.

A javaslathoz a Jobbik négy módosító indítványt adott be a nemzeti radikális párt kodifikációs csoportjának jelzései alapján. A módosítók a Fidesz által benyújtott tervezetben szereplő súlyos jogalkotási hibákra világítottak rá. A Jobbik javaslatai egyrészt olyan kodifikációs hibákat korrigáltak, amelyek a törvény elfogadása esetén eleve lehetetlenné tették volna többek között a sortűzperek felelőseinek megbüntetését is, hiszen eredetileg kizárták volna a törvény visszamenőleges alkalmazását. Annak érdekében, hogy a bűnösök biztosan ne kerülhessék el a felelősségre vonást, a Jobbik módosítói az úgynevezett "el nem évülő bűncselekmények" között helyezték el a jelen ügyben releváns "emberiesség elleni bűncselekményeket" - ez a rendelkezés az eredeti javaslatból szintén kimaradt. „Nem határozták meg azt a bűncselekményt, amit büntetni akarnak” - mutatott rá Katona Gábor, a Jobbik kodifikációs csoportjának helyettes vezetője. A Jobbik javaslatai továbbiakban törölték azt az érthetetlen és értelmetlen magyar(!) jogszabályi hivatkozást is, amely a Második Világháború tengelyhatalmaira, mint bűnös nemzetekre hivatkozik, és mindezt kiinduló pontként kívánja használni az emberiesség elleni bűnök büntethetőségének megteremtéséhez.

Szilágyi György, a Jobbik országgyűlési képviselője önálló indítványában kezdeményezte, hogy a bűnösökkel szemben vagyonelkobzást foganatosítanak meg. A Fidesz egyébként a javaslatok nagy részét elfogadta és ezek szerint átírták a törvényt, így a Jobbiknak köszönhetően nem maradtak a törvényben jogalkotási hibák.

A nemzeti radikális képviselő múlt héten a témában folytatott parlamenti vitában kifogásolta, hogy a kormány ilyen sokáig várt az emberiesség elleni bűncselekmények elkövetőinek elszámoltatásával. A politikus hangsúlyozta: a semminél is kevesebb, amit most a Fidesz benyújtott. „Önök gyávaságukban addig vártak, amíg mind a még élő gyilkosok, mind áldozataik száma minimálisra fogyatkozott” - közölte.

„A rendszerváltó ellenzék, élén a mára Fideszessé lett lakitelki MDF-sekkel, kereszténydemokratákkal, kisgazdákkal, liberálisokkal szintúgy elárulta a magyar nép szabadságvágyát, amikor az úgynevezett rendszerváltás hajnalán megalkudott a gyilkosokkal és hagyta zsíros cégvezetői pozíciókba menekülni a hajdani hóhérokat és azok leszármazottait. Így lehetett aztán Apró Antal lányából a MALÉV igazgatósági tagja, így lehettek egykori SZT-tisztekből állami vezetők, és így lehetett Apró Piroska vejéből, a saját jogán is feketeöves kommunista Gyurcsány Ferencből az újkori demokrácia szégyenére demokratikusan megválasztott miniszterelnök” - hangsúlyozta Szilágyi György.A vitában Ipkovich György szocialista politikus következő kijelentésével mindenkit felháborított: „Én meg, tudja, mit mondok? Azt mondom, a maga ifjú kora és tiszta tekintete lenne alkalmas arra, hogy 50 év után vagy 60 év után azt mondja ennek a hazának, hogy uraim, ezt a népi tragédiát, amely után tulajdonképpen az ország jelenlegi lakossága nagyrészt született, borítsunk fátylat a múltra. Ha nem indítottunk eddig eljárást, pedig lehetőség lett volna rá, akkor a nemzeti megbékélést próbáljuk meg szorgalmazni, ne pedig a sebeket felszaggatni.”

Vita a polgárőrségről, avagy a társadalmi immunitás és reflex leverése

A polgárőrségről és a polgárőri tevékenység szabályairól szóló törvényjavaslat vitájában Németh Zsolt kifejtette, hogy a javaslat alapvetően nem vesz tudomást a realitásokról. Nem vesz tudomást a Hajdúhadházán és Gyöngyöspatán történt eseményekről, annak ellenére, hogy az ott lakó választópolgárok elég markáns véleményt fogalmaztak meg az irányba, hogy szükségük van a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületre és a rend megteremtésére. A fennálló bűncselekményekre és meg nem oldott közbiztonságra utalva kiemelte, hogy az emberek kénytelenek önként kezükbe venni a sorsukat, megvédeni önmagukat és „egyszerűen kialakul egy társadalmi immunitás, egy reflex” amit elnyomni kíván ez a törvénytervezet.

Staudt Gábor a felszólalásában rámutatott, hogy az eszközrendszer bővül, viszont ehhez az eszközrendszerhez hozzáférő emberek csoportja leszűkül, valamint ellehetetlenítik új polgárőr egyesületek létrehozását, s a már meglévők is a mindenkori kormányzati döntésnek lesznek kiszolgáltatva. Ezért a Jobbik nem tudja támogatni a javaslatot, mert így nem azt fogja eredményezni, hogy valóban olyan emberek álljanak polgárőrnek akik szeretnének valamit tenni a helyi közbiztonság előmozdításáért, hanem el fogják lehetetleníteni az így meglévőket is.

A jogalap nélküli megszorítások miatt lép fel a Jobbik

A Jobbik a további kormányzati alkotmánysértések megakadályozásának érdekében kezdeményezi az államháztartásról szóló törvény módosítását. Ennek oka, hogy az Orbán-kormány egy szeptemberi határozatában újabb elvonást, egy azonnali, 577 milliárd forintos „maradványtartási kötelezettséget” rendelt el. Bár a jogalapként megjelölt államháztartási törvényben nem szerepel a „maradványtartási kötelezettség” kifejezés, a Fidesz-kormány erre hivatkozással mégis jelentős megszorítást hajtott végre.

Ennél is komolyabb probléma azonban, hogy az Alkotmány szerint az állami költségvetés elfogadására az Országgyűlés jogosult. Mivel a kormány nem kérte ki a megszorító intézkedésekhez a Ház jóváhagyását, az Orbán-kabinet a megszorításokról szóló határozathozatal során alkotmánysértést követett el.

Amennyiben a kétharmados a fideszes parlamenti többség eddig megszokott gyakorlatának megfelelően ezt a jobbikos törvényjavaslatot is lesöpri, úgy az Alkotmánybírósághoz fordulunk jogorvoslatért, mivel nem kívánunk asszisztálni az Orbán-Matolcsy duó törvénytelenül végrehajtott megszorításokon alapuló neoliberális gazdaságpolitikájának további ámokfutásához.

A kormány új rendelete kivégezte a kistelepüléseket

A kétezer lakos alatti településeknek ezentúl nem lehet saját önkormányzata. Ezzel a rendelettel nyugodtan kijelenthetjük, hogy a kormány kivégezte a kistelepüléseket. Az MNA több vezetője és tagja él olyan kistelepülésen, melyet már most összevontak valamely településsel, és ebből kifolyólag sok közvetlen tapasztalattal rendelkezünk ez ügyben. Ezek a területek már most "elnyomottak". A közpénzekből nem jut semmi. Nincsenek sem útfelújítások, karbantartások, semmilyen közterületre nem jut egyetlen forint sem. Az óvodát, iskolát régen bezárták, pedig majdnem hogy több a gyerek itt, mint a másik faluban.

Annak idején volt egy falu összevonási időszak, így született meg sok összevont, de egyben emlegetett település (példa az MNA központi táborhelyének otthona Bőnyrétalap). Ez a rendszer azonban egyáltalán nem volt jó, sőt, kifejezetten káros volt a kisebb településekre. Kifejezetten ez volt a cél, mivel a kistérségek lakóit így akarták bekényszeríteni a városokba.

Akkor azonban az ország egy hatalmas ipari fejlesztésen ment keresztül. A városokban annyi volt a munkahely, hogy nem győzték felvenni az embereket. A beköltözőknek pedig évente tízezrével épültek a panellakások. Senki sem mondja, hogy az a rendszer így jó volt - de volt benne tervszerűség. Tudták ki hova miért.

Ma ugyanezt az elhibázott lépést hozza vissza az állam. Ugyanis ha egy kis településnek megszűnik az önálló képviselete, akkor az csak térségi képviselet lehet. Itt pedig akarva-akaratlanul a kis települések háttérbe fognak szorulni. Mi jól ismerjük ezt a folyamatot, a kormány tagjai nem. Látszik, hogy városi hülyegyerekekből áll a kormány, a döntéseik is olyanok (ez nem azt jelenti, hogy a városokban mindenki hülye, hanem azt, hogy van egy kialakult réteg, ami az. A kormány pont ezekből áll). A kormány helybenhagy mindent ami rossz, és intézkedései kifejezetten károsak a magyarságra nézve.

A kormány persze azt mondja, hogy lesznek megválasztott képviselők továbbra is, meg polgármester, de saját önkormányzat nem. Akkor átkuncsorogja magát a szomszéd faluba? Vagy majd otthon a garázsban működik? Mindenképpen kiszolgáltatott helyzetbe kényszerítik ezeket a területeket, és ezen újfent látszik, hogy a magyarok érdekeire Budapest parlamentjében magasan tesznek.

Ez az intézkedés rengeteg települést érint. Akár ezernél is többet. Az is kérdés, hogy az átszervezés hogyan folytatódik. Ha megszűnik az önkormányzat, mi lesz az adóságokkal, és mi lesz a település vagyontárgyaival. Azt ki kezeli? Ugyanis ez nem egy kész dolog, csak a kezdet. Hiába mondják, hogy lesz polgármester - de az hogyan látja el faladatait? Mi úgy véljük, ennek nincs más végkifejlete, mint a kistelepülések képviseletének vége, vagyontárgyaik felszámolása adósságrendezésképpen, és végül a teljes magára hagyatottság. Felmerül a kérdés: mihez kezd a kormány az országos szinten több ezer épületet jelentő ingatlanvagyonnal?

Érthető, mint azt legutóbbi cikkünkben is írtuk, hogy a kormány szabadulna minden kiadástól, mivel forrásai folyamatosan apadnak. A forrásai azonban azért apadnak, mert az elmúlt 21 évben mindent elrontottak. Ehhez a folyamatnak semmi köze a gazdasági válságnak. Már csak azért sem, mert a végkifejletet már 10 évvel ezelőtt megírtuk akkor újságunkban. Mivel a végkifejlet pediglen az lett, amit jó előre jeleztünk, ezért az is kijelenthető, hogy annak semmi köze a gazdasági világválsághoz, mivel tíz évvel ezelőtt még valóban 'dübörgött' a kapitalista gazdaság.

A kormány újra bebizonyította, hogy nem tud hosszútávon gondolkodni. Mint ahogy azt is, hogy számára nem számítanak a kis településen élő magyarok. Ugyanis az elcigányosodó városokkal, és az elzsidósodott fővárossal ellentétben a kistelepüléseken még jobbára magyarok élnek. (Leszámítva pár teljesen cigány települést). A mi kistelepülésünkön például egyetlen cigány sincs. Ezek az emberek egyre többet vesztenek évről évre. A városokban teljesen feleslegesen egymás hegyére hátára épülnek a körforgalmak, a kistérségekben pedig a mai napig földes sáros utak és járdák vannak. Ezt a folyamatot erősíti, és dönti el véglegesen a kormány ezzel az újabb - most már - közveszélyes döntésével. Igen a kormány mára szó szerint közveszélyessé vált, és rendeletei, törvényei, döntései szó szerint egy őrült őrjöngéséhez hasonlóak. Gyanítjuk, hogy mi lehet a hátsó szándékuk: a családok önálló élelmiszertermelésének lehetőségétől így akarják megfosztani az embereket, hogy a szabadkőműves rendszertől való függetlenedésüket megakadályozzák...

A kormány felől a kistelepülések lakossága akár éhen is pusztulhat, ha nem költözik a fővárosba. Láthatóan nem is törekednek annak még a látszatára sem, hogy az ilyen területekkel bármiféle szándékuk lenne. Városfejlesztési program városfejlesztési program hátán, miközben a kistelepülések lakosságát kizárják az ország vérkeringéséből - napi három busz a város fele, és most már az érdekképviselet látszata is egy tollvonással meg lett szüntetve. A változások után mi újjáépítjük az országot. A kistelepülések szerves részét fogják képezni az ország gazdaságának, és a mi rendszerünk biztosítja a kistelepüléseken az életlehetőségeket. Megszűnik az az áldatlan állapot, hogy csak a nagyvárosokban, éhbérért lehet dolgozni. A magyar gazdaság újra növekedésnek indul - mert ez csak politikai akarat kérdése, semmi más. Vegyék tudomásul a jelenlegi döntéshozók, hogy a gazgaság irányítása politikai döntések kérdése és nem fordítva - legalábbis a mi világunkban, amelyet a jövő rendszerére is ki fogunk terjeszteni. Ez persze a cion-imperialista érdekeket rendkívüli módon sérti, de nekünk meg van arra is a programunk, hogyan vívjuk ki a tőlük való függetlenségünket.

 Bombafenyegetés - rettegésben tartják Pécset a cigányok!

15:37 - Pécs egész belvárosát lezárták, mert számos közintézményt bombafenyegetés ért. Az emberek az utcán tartózkodnak – helyszíni tudósítással jelentkezünk!

A környék legismertebb cigány bűnszervezetének vezetőjét letartóztatták egy hónappal ezelőtt, és most tartják a tárgyalását. A bűnszervezet fenyegetést intézett a hatóságok felé, mely szerint ha nem engedik szabadon a letartóztatott vezetőjüket és annak egyik fiát, abban az esetben terrorcselekményeket hajtanak végre a város fontosabb részei és intézményei ellen. A területet a rendőrség lezárta, az épületeket kiürítették, amelyeket rendőrök biztosítanak.

A környéket uraló legjelentősebb bűnszervezet korábban a szokványosnak mondható drog, prostitúció, pénzbehajtás 'üzletágakkal' alapozta meg bevételeit és 'tekintélyét'. Az ebből származó bevételeket már legálisnak mondható mezőgazdasági terménykereskedelembe fektette, és ezek kereskedelme során elkövetett adócsalás bűntette miatt indítottak eljárást ellenük, és helyezték előzetes letartóztatásba a banda két vezető személyét. Ha nem helyezik szabadlábra őket, akkor robbantásos merényleteket fognak végrehajtani – ez állt a bűnbanda üzenetében.

A kiürített épületekbe az emberek a lezárás ellenére is be akarnak menni, ennek következtében több helyen nagyobb létszámban csoportosulnak. Ám köztük föltűnnek gyanús kinézetű cigányok, akikből semmi jó nem nézhető ki - ezt jelentette helyszíni tudósítónk, hozzátéve, hogy ha valóban komoly a szándékuk, abban az esetben a csoportosulók között is elkövethetnek robbantást, így adva nyomatékot szándékuk komolyságának.

Az emberek meg vannak félemlítve, és gyanakodva méregetik a bűnöző kinézetű cigányokat a környéken. A rendőri végrehajtó állomány viselkedése nyugodt, sőt lazának mondható, egyáltalán nem tartják komolynak a fenyegetést - ez látszik meg a hozzáállásukon.

Újabb hírekkel később jelentkezünk.

16:03 - A Terrorelhárítási Központ (TEK) munkatársai a városban több helyen ellenőrző pontokat állítotak föl. Közben a már átvizsgált épületeket megnyitották és folyamatosan engedik be az embereket.

Több TV csatorna tudósítói és az MTI is a helyszínre érkeztek, így kíváncsian várjuk, hogy híradásaikban milyen módon számolnak be a történtekről, illetve hogy az általunk közölt információkat tartalmazza-e a tudósításuk...

Az emberek kedélyállapota inkább bosszús, többen tréfálkozással enyhítik az életüket megzavaró kellemetlen esetet. A cigányellenes hangulat viszont általánosnak tekinthető...

16:33 - A bűnbanda feltételezett tagjai ellen a terorrelhárítás hajtóvadászatott indított! Röviddel ezelőtt egy Hajnóczi utcai házat rohantak meg a TEK emberei, a különítménnyel együtt mentőautó és tűzoltók is érkeztek - itt az egyik bandatag lakhelye található. Azonban úgy tűnik, hogy a rendőrség szisztematikusan halad tovább, mert távozásukkor egy másik pécsi címet jelöltek meg célpontként - ezt a helyszínen tartózkodó civil lakosok beszámolóiból hallotta tudósítónk.

17:19 - A város több pontján hasonló rendőri akciókra került sor, a kertvárosi részen is legalább két helyen. A szirénázás és a rendőrségi gépjárművek közlekedése folyamatos. A városba befelé és kifelé egyaránt tapasztalható a civil és a megkülönböztető jelzést használó rendőrségi gépjárművek, járműcsoportok mozgása.

18:01 - Újabb híreket nem kaptunk, ám úgy gondoljuk, adósak vagyunk még a két főkolompos jómadár megnevezésével, akik miatt az egész város életét felkavaró kalamajka történt csütörtök délután.

Idősebb Alvics, aki korábban ismert boxoló volt, adócsalás alapos gyanújával került letartóztatásra, a fia, ifjabb Alvics pedig állítólag az 'uzsorás szakágazatban' jeleskedik. Természetesen mi marhára jogkövetők vagyunk és az ártatlanság vélelmét tiszteletben tartva hozzátesszük, hogy a nyomozóhatóságok gyanúja szerint...

A bombáknak állítólag 2 és fél három között kellett volna robbannia - nos, ez egyelőre elmaradt...

Tovább csúszik a lejtőn a magyar gazdaság

Meddig lehet még süllyedni? Ezt a kérdést egyre gyakrabban fogják feltenni magyar gazdasági körökben. Az egyértelműen látszik, hogy a Fidesz választások után kiadott gazdaságmentő pontjai a vicc kategóriába tartoztak, és az is, hogy a később kiadott Széll Kálmán terv egy csőd.

Azóta a kormány - nyugodtan kijelenthetjük - kétségbeesett hajszába kezdett a bajok megfékezésére. Elhibázott lépés volt szinte valamennyi, amelyet a Fidesz kitalált. Illetve nem is volt elhibázott, az a kérdés, kinek a szemszögéből nézzük. Annak tudatában, hogy Izrael a Fidesz hatalomra kerülése óta extramértékű tárgyalásokat folytat hazánkban a politikai vezetéssel, rávilágít, hogy ami itt folyik, az nem a mi érdekünkben történik. Az adósság visszafizetés nem a haza, hanem a bankok érdeke, amelyeknek most tőkére van szükségük. Nekünk sokkal inkább az lett volna szükséges, hogy adósság átütemezést kérjen az ország, vagy más esetben bejelenti az államcsődöt. Ezt kénytelen lett volna mindenki figyelembe venni. Orbán azonban görcsösen kapaszkodik a "mi jó fizetők vagyunk" látszat fenntartásához. Az újabb hitelek viszont jönni fognak. Nincs más lehetőségük.

A gazdasági fejlődés mutatójának, és az infláció mutatójának arányban kellene lenni. Ha mondjuk az ország hivatalos (és egyben igen optimista, vagy inkább manipulált) inflációs mutatója 3 %, akkor a gazdasági növekedés mutatójának is 3%-nak, vagy a felett kellene lennie. Minél nagyobb az eltérés a kettő között, annál nagyobb bajt jelez. Ez még önmagában kezelhető lenne. Az állami bevételek csökkenésével, a fizetésképesség is csökken. Ha a bevételek csökkennek, a kiadások nőnek, akkor különböző emelésekkel maga az állam is elősegíti az inflációt. Minél rosszabb a helyzet, annál inkább, ez egy öngerjesztő folyamat. Itt még kezelhető lenne a kérdés. A gazdaság rendbetétele elvileg egy igen egyszerű folyamat lenne, és nem feltételezzük a jelenlegi kormányról, hogy szakbarbárok seregéből áll - vagyis ismerniük kell a megoldást. Viszont arról meg vagyunk győződve, hogy külföldi utasításokat hajtanak végre, és nem törődnek a magyar gazdaság helyzetével. Hogy lehet az például, hogy amíg a magyarokat kilakoltatják, mindenüket elárverezik, addig a multinacionális cégek egymással versenyezve építkeznek? A bankok bevétele a válság egész időszakában kiugróan magas volt (érdekes módon mégis kellett nekik az országok vissza nem térítendő támogatása, pontosabban a sarc), a multinacionális cégek profitja pedig egyáltalán nem csökkent? Megállapíthatjuk, hogy minden pénz minden csatornán közvetlenül az amerikai hadigépezethez áramlik, a multinacionális cégek profitján, és a nemzetközi bankok fiókjain keresztül. Így finanszírozzuk többek között mi is az USA vég nélküli háborúit, életben tartjuk a cionista világbirodalmat...

A megszorítások okai

Valójában a kormány a fent leírt folyamat tudatában nem tesz egyebet, mint a kiadásait igyekszik lafaragni, mert ezzel időt nyer. Legyen az iskola, egyetem, kórház, közintézmények, bármi, mindenhol lefaragni kell. Ezzel együtt, mivel a kormánynak egyéb bevétele nincs, muszáj adót emelnie. Meddig tartható ez a folyamat?

Valójában addig, amíg a meglévő intézmények működését nem veszélyezteti. Éppen ezért igyekszik a kormány az intézményeket leépíteni, összevonni. Ez azonban szintén csak időhúzásra jó. Egyik okból azért, mert ezzel az ország nem fejlődik, hanem visszafejlődik. A másik ok az, hogy az összevonás leépítésekkel jár, a leépítés pedig újabb munkanélküliekkel, akiket valamilyen módon segíteni kell(ene). Ezek között egy csomó hiteles van például. Amennyiben nincs segítség, azzal négyzetesen növekszik az elégedetlenség, az ország egyre gyorsabban közelít a nyomor állapotához. Vagyis amikor egyetemek összevonásáról beszélnek, ennek a folyamatnak vagyunk tanúi, éppúgy, mint az önkormányzatok leépítéseinél. Ezzel együtt az adók emelése tovább súlyosbítja a helyzetet, mert a cégek csökkenő megrendelések mellett növekvő, vagy azonos szintű terhet kell fizessenek. Ez a folyamat nem fenntartható.

A megszorításoknak valóban a népet kellene szolgálni átvitt értelemben. Az azonban, hogy olyan mértékű már a megszorítások halmaza, ami szó szerint veszélyezteti a rendszerek működését, veszélybe sodorja a családok hétköznapjait, semmi esetre sem szolgálja az emberek érdekeit. Kijelenthetjük, hogy a kormány ebben az állapotában már közveszélyes! Olyan károkat okoz, amelyek kijavítása már évtizedekbe kerül.

A legkockázatosabb országok között Magyarország

Múlt héten Magyarországot a nyolcadik legkockázatosabb országgá minősítették. Nem is lenne ezzel komolyabb probléma európai vonatkozásban. Csakhogy a leminősítés világ viszonylatú! Ezek szerint a legkockázatosabb országok között vagyunk. Megelőz minket Ukrajna, amit az EU szeretne bekebelezni, Horvátország (ugye EU tag), Görögország (ami ugye még mindig EU tag), csak hogy pár példa legyen. Vagyis a világ legkockázatosabb övezete ma az Euró övezet. Na szépen vagyunk Európai Unió! Mit jelent ez?

Nem csak azt hogy a befektetők távol maradnak (a mostani befektetőket elnézve nincs is rájuk különösebben szükség), a bankok pedig emelt kockázattal, vagyis rosszabb kamatra adnak hitelt. Jobbára ugyanis ők irányítanak, és velük szemben ezt a játékot Orbán elvesztette, már ha akart valaha is nyerni. Orbán hiába nem akar hitelt felvenni, szükség lesz rá. Itt jön ki az elhibázott egy év, mivel a pénzt most emelt szinten a gazdaságba kellett volna pumpálni, amíg volt mit. Ahogy azt tette például Németország, amely a gazdaságélénkítő programoknak millió válfaját dolgozta ki. Ilyenkor a kedvezmények rövid távon nehézséget jelentenek a kormánynak, de hosszú távon nagyon is kifizetődő. Vezetőink azonban képtelenek hosszú távban gondolkodni. Mint ahogy most is, csak a megszorításban látják a megoldást. Pedig kellett volna gondolkodni a szolgalelkű utasítás-végrehajtás mellett is!

Ami azonban nagyon fontos! A megállapított kockázati szint nem csak a kockázat szintjét jelöli, hanem azt is, mekkora az esélye az államcsődnek, és ez számunkra sokkal fontosabb. Ezek szerint a világ nyolcadik leginstabilabb gazdasága vagyunk! Stabilabb nálunk Ruanda, vagy Niger, Malajzia, vagy Eqvador. Reméljük, Orbánék legalább Líbia és Koszovó esetén elgondolkodnak. A Nyugat barátainak, de a kétkulacsosoknak is elég sanyarú sorsa van újabban, egy állam vezetőjéből gyorsan lehet üldözött terrorista, zárolt bankszámlákkal, háborús bűnökkel. Az, hogy mondjuk Orbán nem háborús bűnös, senkit sem fog érdekelni, majd gyártanak bizonyítékokat a NATO beavatkozásra. De ha nem ez az oldal, akkor az: a feldühödött tömeg sem foglalkozik a mentegetőzésekkel, hamar meglincselhet néhány, magát tökéletesnek tartó politikust. Ideje lesz emelni a napi kábítószert, hogy az Orbán-kormány tudjon még vigyorogni...

Rekordáron a benzin és a gázolaj

Hogy milyen valójában a gazdasági helyzet az üzemanyagok ára is jól példázza, pedig az ÁFA emelés még sehol sincs. 426 forint a gázolaj. Vajon a fuvarozó cégeket, a vállalatokat meddig akarják még nyúzni az üzemanyag árakkal? (csak a gázolaj ÁFA visszaigényelhető, vagyis a cégek rá vannak kényszerítve a jóval drágább dízel autók megvásárlására, ami eleve ÁFA többletbevétel - de ez persze nem elég nekik) A gázolaj emelése azonban minden árucikk árába beépül, fokozva az amúgy is magas inflációt. Magyarázható a forint erőteljes gyengülésével is, ami jól mutatja az "öngerjesztő folyamat" valójában milyen gyorsan is működik.

A forint hihetetlen mértékű zuhanásnak indult.

Azok az emberek, akik nemrégiben még abban bíztak, hogy Orbán alatt javulni fog a gazdaság, és talán kilábalnak a hiteleik gondjaiból, most reménytelenebb a helyzetük, mint eddig bármikor. Az Euró az egekben a svájci frank már 260 forinton áll. Hiába kötötte a kormány 180 forintos végtörlesztésbe, ebből csak a milliomosok jártak jól. A bankok igen gyorsan levették ajánlataik közül a végtörlesztésre adható hiteleiket. Ez azt jelenti, hogy a hitelesek gondjai tovább emelkedtek, és a törlesztő részletek nőni fognak tovább.

Az okokat továbbra is keresik, pedig mi elárulhatjuk hol a baj: az elmúlt 21 év összes kormánya MINDENT elrontott. Ennyi, semmi több - mondjuk ez nem kevés, még ha rövid is a megfogalmazás! Ezért pedig az elmúlt 21 év összes parlamenti pártjának, összes vezetőjének és képviselőjének felelnie kell.

Az MNA és az EMM közösen egy teljes átfogó gazdasági program kidolgozásán fáradozik, mely nagyrészt elkészült, részleteiben még nem tejesen. Az irányvonalai azonban adottak, és eredményeként ki fog alakulni egy hosszútávon fenntartható gazdasági rendszer, kiépül a szociális társadalom.

Lépni kell!

Hazánk uniós tagságáról népszavazás kiírására tett javaslatot a Jobbik. A kezdeményezés korántsem egyedülálló Európában, a britek többsége is szabadulna a „megszálló erőktől”, hogy „maguk döntsenek sorsukról”.

Unió Nyithatok-e cukrászdát Bécsben? Továbbra is ehetünk mákos gubát? Jobb felnőni az EU-ban? Jobb helyzetbe kerül a magyar mezőgazdaság? Eddig minden ország nyert a csatlakozással? – a 2003-as uniós csatlakozás idillikus, óriásplakátokon meghirdetett kampányszlogenjeire 2011-re látványosan megérkeztek a válaszok.

„Ha a belépés feltételei számos ponton keresztezik a fair verseny, a józan ész és a méltányosság elvét, érdemes-e még így is belépnünk az Európai Unióba? Nos, kedves barátaim, azért jöttünk ma itt össze, hogy erre a kérdésre igennel válaszoljunk. Igen, még így is érdemes” – mondta Orbán Viktor 2002. december 7-én a Fidesz XVI. kongresszusán, és álláspontjához 2011-ben szintén ragaszkodik a miniszterelnök. A kormány határozottan elkötelezett Magyarország uniós tagsága iránt – így reagált Orbán Viktor Vona Gábor uniós tagságról szóló népszavazási kezdeményezésére. A Jobbik elnöke – akárcsak a britek többsége – ugyanis újragondolná hazánk és az Unió kapcsolatát. A nemzeti párt a szakma, a civil szervezetek, illetve a parlamenti pártok szakértőinek bevonásával egy bizottság létrehozását indítványozza, amely hazánk uniós tagságának mérlegét készítené el.

A Jobbik arcpirítónak tartja Répás Zsuzsanna kijelentését

A Jobbik Magyarországért Mozgalom felháborodását fejezi ki Répás Zsuzsanna nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkárnak a Magyar Állandó Értekezlet oktatási szakbizottsága csütörtöki ülésén tett kijelentése kapcsán, amely szerint jól halad a határon túli szervezetek, intézmények és egyes programok számára megítélt támogatások kifizetése.

A Jobbik már több alkalommal jelezte, hogy elfogadhatatlannak tartja a Bethlen Gábor Alap körül kialakult tűrhetetlen állapotok, az átláthatatlan működés, a pályázati kiírások és bírálások késése, valamint az oktatási-nevelési támogatások folyósítása körül kialakult anomáliákat. Az elmúlt egy év tapasztalatai alapján azt kell látnunk, hogy a hangzatos „nemzetpolitikai fordulat” elmaradt, a külhoni magyar támogatási rendszer átláthatósága és hatékonysága csupán üres szavakként konganak. Répás Zsuzsanna szavainak hiteltelenségét többek között az is jelzi, hogy a gyermeküket magyar iskolába járató családok számára biztosított oktatási-nevelési támogatások pályázatainak összegyűjtése ugyan minden régióban, ha adott esetben késve is, de megtörtént, azonban a megítélt pénzösszeg kiutalása – most éppen a bankkártyák kézbesítésének csúszása miatt – még mindig nem történt meg maradéktalanul.

További problémák vannak azon szervezetek kifizetésével is, akiknek 750 ezer forint feletti összeget ítélt meg a Bethlen Gábor Alap, hiszen a támogatási szerződés megkötéséhez például olyan banki bizonylatot kérnek, amelyeket a román vagy az ukrán bankok többsége nem tud kiállítani. A kisösszegű pályázatok jelentős részénél sem indították még el a kifizetéseket, ám az elszámolási határidő számukra továbbra is az idei év vége maradt.

A Nemzetpolitikai államtitkárság hanyagsága és dilettantizmusa miatt az év folyamán számos külhoni magyar szervezet működése került veszélybe, fontos programok sora hiúsult meg, a Bethlen Gábor Alap körül kialakult kaotikus állapotokon pedig láthatóan a mai napig sem tudott úrrá lenni a kormányzat. A Jobbik Magyarországért Mozgalom ezért ismét és nyomatékosan felszólítja Semjén Zsolt nemzetpolitikáért felelős miniszterelnök-helyettest, hogy a történtek miatti személyi felelősség megállapítás mellett azonnali intézkedésekkel biztosítsa az elcsatolt területeinken élő magyarok számára megítélt állami támogatások mielőbbi kifizetését, és szükség szerint módosítassa a pályázatok elszámolási határidejét!

Nyikos László: Vonják vissza a megalapozatlan salátatörvényeket!

Nyikos László vezérszónoki felszólalásában a 2012-es költségvetés megalapozásáról szóló törvényjavaslatok vitájában képviselte a Jobbik álláspontját.

Mint kifejtette, a salátatörvény nem alapozza meg a jövő évi költségvetést, mert gyakorlatilag nem tartalmaz egy számadatot sem arra vonatkozólag, hogy a hiányzó és meg nem tervezett bevételek hogyan jönnek elő ezekből a törvényekből.

Helyeselte, hogy a különböző bírságokat, illetékeket, díjakat, melyeket a kötelezett nem fizetett ki felszólításra sem, a kormány központi bevételeként fogja kezelni, miáltal átláthatóbb lehet a központi költségvetés, de sajnos nem érzékelhető a bevétel nagyságrendje a számadatok hiánya miatt.

Hangsúlyozta, hogy nem állampolgárbarát magatartásforma működik az adóhivatalokban, egyenrangú állampolgárnak kell tekinteni az adófizetőket, stílusváltásra van szükség.

Felhívta a figyelmet, hogy a kormány munkáját a költségvetéssel kapcsolatban az improvizáció, a kapkodás és az idegesség jellemzi, ezért vissza kell vonni a javaslatot!

Szávay István: nem valósult meg az egységes és átlátható támogatási rendszer

Szávay István, a Jobbik képviselője felszólalásában előrebocsátotta: lát pozitív változásokat is a jövő évi költségvetési tervezetben. Ezek közé sorolta, hogy végre van érdemi reálértékben számolt növekedés a nemzetpolitikai célokra szánt kiadások tekintetében, ugyanakkor megállapította: ez még mindig nagyon kevés ahhoz, hogy jogosan beszélhessünk nemzetpolitikai fordulatról.

A Szülőföld Alapot annak idején 2005-ben arra hivatkozva hozták létre, hogy átláthatóbb támogatási rendszert teremtsenek. Az Állami Számvevőszék is többször megállapította, hogy ez nem sikerült – emlékeztetett a politikus. Ugyanezzel az érveléssel alapította meg az Orbán-kormány 2010-ben „nagy sietséggel” a Bethlen Gábor Alapot, de az elmúlt egy év bebizonyította – sőt, az ÁSZ jelentése is ezt támasztja alá – hogy a pénzek elosztása ugyanannyira átláthatatlan maradt, mint korábban.

A képviselő jellemző példaként említette, hogy Répás Zsuzsanna nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkár a Nemzeti Összetartozás Bizottságának ülésén nem tudta konkrétan megmondani, hogy a komáromi Selye János Egyetem mennyi magyarországi állami támogatást kap. Szávay szerint érthetetlen, hogy, ha van egy 13 milliárd forintból működő Bethlen Gábor Alap, akkor minek kell a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnak még másfél milliárdos keretet biztosítani nemzetpolitikai célokra. A politikus szerint ebből is látható, hogy nem valósult meg az egységes és átlátható támogatási rendszer.

A honatya kifogásolta azt is, hogy a BGA ugyan külön fejezetet képez a büdzsében, de semmi részletezést nem találunk a dokumentumban. Véleménye szerint elfogadhatatlan, hogy sem a Magyar Ifjúsági Konferencia, sem a határon túli magyar ifjúsági szervezetek támogatása nem szerepel a költségvetésben. Szávay leszögezte: a Jobbik ennek orvoslására módosító indítványt fog benyújtani.

Európai polgárháborút vizionál (és szít) a CIA

Az arab világon végigsöprő forradalmi hullám és a fukusimai atomkatasztrófa némileg elterelte a figyelmet az európai országok válságáról, pedig a helyzet tovább romlik a vén kontinensen is. Portugália drasztikus nadrágszíj-megszorító intézkedésekre kényszerült, és ezzel együtt gyakorlatilag az Európai Pénzügyi Stabilitási Alap és a Nemzetközi Valutaalap (IMF) gyámsága alá került. Spanyolország gazdasági helyzete napról-napra aggasztóbb, az elemzők többsége arra számít, hogy legkésőbb őszre fizetésképtelenné válik, ugyanakkor Görögország sem nyerte vissza költségvetési egyensúlyát az Európai Alap és az IMF tavaly júniusi segítsége ellenére sem.

Legutóbbi washingtoni találkozójukon az IMF és a G20-ak berkeiben is komoly aggodalom mutatkozott e tekintetben, különösen a görög adósság lehetséges, sőt egyre valószínűbb átütemezésének a perspektívájában. Ez valójában azt jelenti, hogy az ország ismét nagyon közel került a fizetésképtelenséghez, ami pedig katasztrofális lenne a görög állampapírokból alaposan bevásárló európai bankok számára. A legrosszabb elkerülésére két megoldás kínálkozik: megszigorítani a segélyterv feltételeit és újabb megszorító intézkedésekkel tovább szorongatni a görög népet, akár egy súlyos társadalmi tiltakozóhullámot is kockáztatva, vagy további segélyekért pumpolni az Európai Alapot és az IMF-et. Újabb költségvetési megtakarításokat jelentve be Athén az előbbi megoldást választotta, miközben az euróövezetből való kilépést is fontolgatja.

Az egyik német kiadvány által nemrég közzétett bizalmas feljegyzés szerint az Európai Unió több magas rangú vezetője azt tanácsolta közeli munkatársainak, hogy megtakarításaik egy részét fektessék nemesfémekbe (Vertrauliche Mitteilungen, 2011. február 15). Meglehetősen szokatlannak számít, hogy az EU fejesei aggódnak a beosztottaik befektetései miatt, az ominózus dokumentum azonban megmagyarázza, hogy az alelnöknek mi volt a motivációja. „2011-ben erős inflációs nyomásra, az irányadó kamatszint emelkedésére és a főbb alapanyagok jelentős áremelkedésére számítunk. Újabb lökéshullámok várhatók a pénzpiacokon, az euró pedig devalvációs spirálba fog kerülni." A társadalmi válság terén a dokumentum még ennél is riasztóbb kilátással számol. „A tagországokban a munkanélküliség növekedésének és a szociális állam lebontásának az együttes hatása növelni fogja az erőszak veszélyét. Középtávon a minimumra kell csökkentenünk a társadalombiztosítást, még ha ez lázadásokat és erőszakot is fog kiváltani."
Minthogy az állam autoritását semmiképpen sem lehet kétségbe vonni, ahogyan a vele szoros véd és dacszövetséget alkotó fináncoligarchia hatalmát sem, meg kell tehát találni a megfelelő figyelemelterelő (diverziós) eszközt a nép dühének levezetésére. Erre a célra tökéletesen megfelel az afrikai tömeges bevándorlás jelentette „fordított gyarmatosítás" eredményeként Nyugat-Európában egyébként is évek óta fokozódó iszlamofóbia, amely könnyűszerrel tovább szítható a jórészt cionista kézben lévő (és a muszlimgyűlölet fokozásával természetszerűleg eminens izraeli stratégiai érdekeket is szolgáló) fősodratú média jóvoltából, hogy így tereljék el a „jónép" figyelmét a valós társadalmi problémákról (meg persze a gazdasági világválság okozóinak és legfőbb haszonélvezőinek a valós kilétéről). Ezt jelzi az a titkos CIA-jelentés, amelyet áprilisban szivárogtattak ki, és többé már egyáltalán nem titok, hogy amikor ennek a titkosszolgálatnak valamely bizalmasnak mondott dokumentuma nyilvánossá válik, akkor az biztosan propagandacélokból történik.
A jelentés „a polgárháború lehetőségére" figyelmeztet „az EU bizonyos részeiben", külön is kiemelve, hogy „Franciaországban és Spanyolországban a bebörtönzött bűnözők 70 százaléka muzulmán", és hogy „jelentős bevándorló népességével Európa gyöngének és hanyatlónak tekinthető, ahol évről-évre nő a zavargások kockázata". Az utóbbi időben számos nyugat-európai országban zömükben muszlim bevándorló fiatalok által kirobbantott súlyos utcai zavargások a CIS szerint „a jövendő polgárháborúk előjeleiként" értékelhetők. „Ennek az az oka, hogy a bevándorlók egy része nem is akar beilleszkedni, inkább fegyveres erővel jogon kívüli zónákat hoznak létre, miközben az állam az (őshonos) lakosságot szisztematikusan lefegyverzi", állítja a dokumentum, majd arra következtet, hogy ez a helyzet „nacionalista mozgalmak feltűnéséhez fog vezetni Európában 2012 és 2016 között, etnikai és vallási feszültségeket okozva minden európai államban és a muzulmánok kiűzését eredményezve".

Íme a Huntington-féle „civilizációk összecsapásának" elmélete, a CIA által felmelegített (és előkészített) változatban. Különböző titkos propaganda- és akciószolgálatok azon mesterkednek, hogy a kollektív képzeletet manipulálva lelkileg destabilizálják az általuk vagy fedőszerveik által felheccelt, a helyi kollaboráns elitek által pedig önös politikai érdekből felbátorított etnikai kisebbségek terrorjának kitett európai őslakosságot. És ha már itt tartunk: mielőtt a gyöngyöspatai események kapcsán egyesek az orosz titkosszolgálatok aknamunkájáról fantáziálnak, előbb talán feltehetnék maguknak a „cui prodest" klasszikus kérdését. Azt tudniillik, hogy vajon leginkább kik húznak hasznot abból, ha Európa gyönge, megosztott és etnikai konfliktusokkal terhelt? Különösen annak ismeretében, hogy az amerikai állampolgárságú „altruista" üzletember „cigánymentő" akciójával egyidejűleg (nem orosz, hanem) amerikai diplomaták bukkantak fel a községben, ahogyan például a franciaországi etnikai forrongások színhelyein is rendre az amerikai „diplomáciai" aktivitás fokozódását érzékeli a francia belső elhárítás. Csak a legnaivabbak gondolhatják azt, hogy mindez a véletlen műve.

Egyébként kész csoda, hogy egyáltalán bárkinek is lehetnek még illúziói egy olyan országgal kapcsolatban, amely a legalapvetőbb emberi jogokat és a nemzetközi jogot (szokása szerint ismét) megcsúfolva, az éj leple alatt, orvul gyilkoltatja meg álarcos martalócaival az első számú közellenségévé kikiáltott és védekezésre képtelen, merthogy fegyvertelen bűnbakját, biztonság kedvéért a feleségével és a kisfiával együtt („járulékos veszteségek"), miközben a „célzott likvidálást" elrendelő Nobel-békedíjas elnöke élő, egyenes adásban kukkolja végig a mészárlást, fölöttébb istenes népe pedig spontán utcai karneválokon nyilvánítja azt „kósernek". Van még lejjebb?

Párjukat is ritkítják néha a cigók: biciklilopás után gyilkosság Bánokszentgyörgyön

A rendőrök őrizetbe vettek négy embert, akik az utcán halálra vertek egy 48 éves férfit a Zala megyei Bánokszentgyörgyön – közölte a megyei rendőr-főkapitányság szóvivője pénteken az MTI-vel. A Zalai Hírlapnak az áldozat testvére azt mondta: egy tőlük ellopott kerékpár tolvajai voltak az elkövetők.

A kép jobb szélén Orsós Ferenc, középen Orsós István (kép: Zalai Hírlap)
Salamon Róbert rendőrségi szóvivő elmondta: a mentők tettek bejelentést csütörtökön késő este, hogy a település egyik utcájában „tettleg bántalmaztak” egy 48 éves helybeli férfit. A bántalmazott olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen életét vesztette. Nem sokkal a bejelentés után a rendőrök elfogtak egy 41 éves férfit és egy 17 éves fiút – mindketten bánokszentgyörgyi lakosok –, valamint egy 29 éves borsfai és egy 31 éves szepetneki férfit. Őrizetbe vették őket, és emberölés megalapozott gyanúja miatt indítottak ellenük büntetőeljárást.
Az MTI kérdésére a szóvivő azt mondta: a nyomozás érdekei miatt az előzményekről vagy az indítékról további adatokat egyelőre nem közölhet. A Zalai Hírlapnak az elhunyt testvére, Orsós Ferenc azt mondta: tudomása szerint egy kerékpár volt a gyilkosság oka. A lap online kiadásában megjelentek szerint azt mondta: a sógornője biciklijét állítólag ellopták a kocsma elől, a férje pedig nagyjából sejthette, kiknél kell keresnie. A későbbi áldozat el is indult érte, majd később a testvére azt hallotta, hogy a házánál „elkezdték ütni, ő megpróbált elmenekülni, de utánamentek és tovább verték addig, míg meg nem halt”.
A Zalai Hírlap cikke: Egy bicikli miatt történt a tragédia? Agyonvertek egy férfit
A föld már felszívta a kifolyt vért a Hegyalja utcában, ahol csütörtökön éjszaka agyonvertek egy férfit Bánokszentgyörgyön. Az ott élők szerint egy bicikli miatt következett be a tragédia.
Az elhunyt testvére, Orsós Ferenc értesítette lapunkat a történtekről még délelőtt.
- Jöjjenek ki, írják meg végre mi folyik itt, mert senki nem segít rajtunk. Most már tényleg nem lehet kibírni ezeket az áldatlan állapotokat, megölték a testvéremet - szólt a hang a telefonvonal másik végén.
Első utunk a polgármesteri hivatalba vezetett, gondolván, ott tudnak az "állapotokról" és a történtekről is.
- Bánokszentgyörgyön mostanában ilyesmi még nem fordult elő. Úgy két évvel ezelőtt esett egy gyilkosság a szomszéd faluban, Várföldén, más hasonlóra nem emlékszem - tudtuk meg az érzékelhetően szegény településen Horváth Ferencné polgármestertől, aki kísérőnkül is szegődött az emberölés helyszínén, ahol túlnyomó többségben romák élnek. A bűncselekményt állítólag az egyik itteni családból, illetve annak baráti köréből követhették el.
- Meglepett a hír, nem volt semmi komolyabb problémánk velük, csak a gyerekneveléssel, pontosabban az iskolába járással kapcsolatosan tapasztaltunk gondokat. A családfő eddig nálunk dolgozott közfoglalkoztatottként - árulta el a polgármester. - Mi több, kifejezetten jó munkaerő volt, tegnap is járt nálunk, élelmiszeradományt kapott a falu, és önként segített azt behordani. Én elképzelhetőnek tartom, hogy inkább a haverok, vagy a rokonság köréből tette valaki ezt a szörnyűséget, ugyanis segélyosztáskor össze szokott jönni a família, meg a haveri kör.
Horváthné azt is hozzátette: amúgy békésen élnek egymás mellett a többségi társadalom tagjai és a romák, akik a 650 lelkes település lakóinak körülbelül a 15 százalékát teszik ki. Utóbbiak, illetve a szegényebbnek számító, lecsúszott emberek között viszont előfordulnak súrlódások.
Közben megérkeztünk az áldozat testvéréhez, Orsós Ferenchez, aki már háza kapujában várt minket.
- A gyerekeim jöttek éjjel, hogy megölték a Pétert - idézte fel a férfi a 3-án éjszaka történteket. - Úgy tudom, az egész egy bicikli miatt következett be. Állítólag a sógornőm kétkerekűjét ellopták a kocsma elől, a testvérem pedig nagyjából sejthette, kiknél kell keresnie. El is indult érte, pedig már koromsötét volt. Azt hallottam, hogy már itt, a háznál el kezdték ütni, ő megpróbált elmenekülni, de utána mentek és tovább verték addig, míg meg nem halt.
Az áldozatra a háztól körülbelül száz méterre találtak rá - pénteken délután még látszott 3 vértócsa ott, ahol a test feküdt. Jöttünkre közben megjelent a többi testvér is. Dőlt belőlük a panasz, elmondták, hogy az elkövetéssel gyanúsítottak családjával rendszeresen van problémájuk.
- Hiába panaszkodtunk minden illetékesnél, a hivatalban, a rendőröknek, mindig csak azt a választ kaptam, hogy fel vannak jelentve - fakadt ki a harmadik testvér, Orsós István. - Itt minden hónapban ment a dáridó, amikor megjött a segély, éjjel-nappal hangosan bömbölt a magnó.
Orsós Ferenc is azt hangsúlyozta: úgy gondolja, nem történt volna meg a tragédia, ha az érintett családdal szemben nagyobb szigorral lépnek fel azok, akik ezt megtehetik. Több környékbeli cigány kisebbségi önkormányzattól is kértek segítséget, hiába. Úgy véli, az elutasítás oka az lehet, hogy ő korábban a helyi ckö elnöke volt és sokak szemében szálka.
- Azt akarjuk, hogy ezek után ne maradhassanak itt ezek az emberek - mondták az áldozat testvérei egybehangzóan.
Horváth Ferencné polgármester mindezek kapcsán jelezte: mindenki oda költözik, ahova akar, az önkormányzat ilyen ügyekben nem tehet semmit.
Szerettük volna megszólaltatni a sokat emlegetett család tagjait is, ám ott jártunkkor senki nem volt otthon.

Akkora a rend, hogy még a rendrakók pléhautóját is ellopják füstösék

Ismeretlenek elloptak egy pléh rendőrautót, amelyet a baleset-megelőzési program keretében a 4-es számú főút mentén Szajol és Törökszentmiklós között helyezett ki a rendőrség - közölte a helyi rendőr-főkapitányság sajtószóvivője szerdán az MTI-vel.


Pásztorné Kovács Ágnes tájékoztatása szerint a pléh rendőrautót vasárnap szerelték le és tulajdonították el ismeretlen tettesek. A rendőrség lopás bűntett megalapozott gyanújával indított nyomozást az ügyben - tette hozzá.
A rendőrség korábbi tájékoztatása szerint 4-es főút Jász-Nagykun-Szolnok megyei szakasza számít a legveszélyesebbnek a megyében: a statisztikák szerint évről évre itt történik a személyi sérüléssel járó balesetek tizede és a halálos karambolok 30-40 százaléka. Az okok között a gyorshajtás és a szabálytalan előzés vezet.
Ezért helyeztek ki még augusztus végén Szajol és Törökszentmiklós közötti, valamint Fegyvernek belterületi szakaszán egy-egy pléh rendőrt és pléh rendőrautót, amelyeket az éjszakai láthatóságért fényvisszaverő fóliával láttak el. További két pléh rendőr és -rendőrautó pedig a baleseti statisztikák második helyén álló 32-es főút mentén, Jászalsószentgyörgy és Pusztamonostor belterületén kapott helyet.

Ezért kell hitelre adni ételt a cigánynak: karddal támadt jótevőjére a hulladék

Tragédiába is torkollhatott volna a kenyérárusítás hétfőn kora délután Nagysápon egy 51 éves helyi férfi ámokfutásának köszönhetően. A férfit végül a rendőrök őrizetbe vették - áll a rendőrség alább folytatódó közleményében. Az elkövető származását nem nehéz kitalálni.
A pékszállító autó dallamkürttel jelezte a településen érkezését, majd, ahogy lenni szokott, a vásárlók várták, hogy sorra kerüljenek. A hosszú sor végén egy 8 éves kislány is vásárolni szeretett volna. Pizzát akart venni, de az már elfogyott. Mivel több vevő nem akadt, a mozgóárus bezárta az autó ajtajait, és indult volna tovább, a kislánynak azonban még odaszólt, hogy szülei tartoztak neki 9 000 forinttal, örülne, ha megkaphatná a pénzét.
Pénz helyett szidalmakat kapott az indulófélben lévő árus, az autóhoz ugyanis megérkezett a kislány édesapja, aki először csak fennhangon követelte az árustól, hogy szolgálja ki a gyermeket, és pizza helyett adjon neki más péksüteményt. Az árus megismételte, hogy a 9 000 Ft-os tartozás kiegyenlítéséig nem adhat semmit.
A férfi folytatta az árus szidalmazását, miközben megpróbált felmászni a pékautó raktérbe. Miután ez nem sikerült neki, az árus ellen fordult. Pulcsija alól előhúzott egy 29 cm pengehosszúságú kardot, és „kinyírlak, leváglak" fenyegetésekkel az árus felé indult, miközben folyamatosan hadonászott a karddal. A férfit végül élettársa húzta el a pékárustól és próbálta meg lecsillapítani.
A karddal hadonászó édesapát felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettének megalapozott gyanújával vette őrizetbe a Dorogi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya, és kezdeményezte előzetes letartóztatását tekintettel arra, hogy a férfi már több alkalommal volt büntetve súlyos bűncselekmények elkövetése miatt.

Ügyészség: A cigány kultúra része a hazugság

Kényszervallatás miatt ítéltek el két Heves megyei rendőrt. Az ügyész szerint az állítólagos sértettek ugyan nem mondanak igazat, de mivel cigányok, ez a kultúrájuk része.
Hivatali bűncselekményeknek – bár sajnos léteznek - nem szabadna előfordulniuk. A rendőrnek nem az a dolga, hogy veréssel bírja vallomásra a kihallgatott állampolgárt, hanem az, hogy tegye a dolgát: nyomozzon, derítsen fel, a szakma szabályai szerint kérdezze ki a gyanúsítottat – mondta szerdán délután ítélete indoklásakor a Heves Megyei Bíróság tanácsvezető bírája, dr. Fecz József. Kitért arra is, hogy minden olyan bűntény bizonyítása, amely belső elkövetésű, nagyon nehéz. A szervezetek ugyanis „összezárnak”, ezért büntetőjogi ügyekben megkérdőjelezhető a rendőrök szavahihetősége.
Az eredetileg ’bántalmazás hivatali eljárásban’ bűntett vádjával indult perben a bíróság börtönbüntetést szabott ki két Gyöngyösön szolgáló rendőrre. Az első fokon eljáró tanács – az ügyészi vád módosítását követően – végül társtettesként elkövetett két rendbeli kényszervallatás, illetve testi sértés bűntettében marasztalta el a vádlottakat.
Az elsőfokú ítélet szerint mindkét rendőr részt vett a sértettek, Sz. Tamás és K. Istvánné kihallgatásában. A cigány elkövetőt a rendőrség idézte be, míg a siófoki cigány asszonyt egy abasári igazoltatás során állították elő még 2009-ben. A vád szerint a gyanúsítottakat - bár eltérő mértékben - egyaránt bántalmazták kihallgatóik. A férfit, akit az M3-as autópálya parkolóiban elkövetett lopásokkal összefüggésben akartak rábírni arra, hogy ismerje el bűnrészességét, kézzel, műanyag csővel állítása szerint alaposan elverték, melynek nyomai is maradtak. Különösen pikáns részlet, hogy a bíró szerint a rendőrök a „múltból ránk visszatekintő csendőrmódszereket” alkalmaztak.
A kultúra része
A rendőrnyomozók az eljárásban mindvégig tagadták bűnösségüket. Védőjük, a sértettek és a velük rokoni kapcsolatban álló tanúk szavahihetőségének megkérdőjelezésével próbálta megdönteni a vádat. Az ügyvéd azt is kifogásolta, hogy a sértettek nem azonnal tettek feljelentést, és a rendőrségről való távozásukkor még nem volt rajtuk külsérelmi nyom.
Az állítólagos sértett vallomása szerint azonban csak akkor mentek el orvoshoz, amikor már talpra tudott állni. Szerinte "ez érthető is, amikor valakinek a talpát gumicsővel ütlegelik". A fájós lába miatt állítólag az autóját sem tudta visszavinni a lakóhelyére, így az élettársa jött érte Gyöngyösre. Az ítélet kihirdetése után a vádlottak és védőjük felmentésért fellebbeztek, így másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla dönt.
A tárgyaláson azonban az is elhangzott, hogy az Egri Nyomozó Ügyészség munkája erősen kifogásolható, de ez van, a bíróságnak ebből kell dolgoznia. A nyomozók elmondták, hogy a sértettnek autója sincs, és a barátnőjével együtt érkezett a rendőrségre, és együtt is távoztak, valamint a barátnő mindvégig az épületben tartózkodott és akkor semmit sem észlelt az állítólagos verésből. Pedig, ha valakit úgy elvernek, ahogyan azt állítják, akkor az igencsak üvöltözik. Továbbá, amikor a nőt őrizetbe vették és kiengedték, az őt vizsgáló orvos semmilyen sérülést nem rögzített, de három napra rá az orvosi ügyeleten már bőrpírt véltek rajta felfedezni. K. Istvánné az ügyben egyébként végig össze-vissza beszélt, két ugyanolyan vallomása nem volt az eljárás során. Az pedig több mint különös, hogy feljelentést pedig csak fél évvel a történtek után tettek.
Az ügyész vádbeszédében hangsúlyozta: bár a feljelentők az eljárás során „igaz, hogy félrebeszélnek és túloznak, de ez a kultúrájuk része”, valamint nem várható el tőlük, hogy többször ugyanúgy elmondják a történteket, ezért van a sok ellentmondás a vallomásukban.
Azt már tudjuk, hogy milyen az egri rendőrség, de, hogy az Egri Nyomozó Ügyészség milyen aljas módon fabrikált a munkájukat lelkiismeretesen végző gyöngyösi nyomozók ellen ügyet, az vérlázító. A cigányok ellen lopásért indult eljárásokat pedig – az objektív bizonyítékok ellenére – azonnal megszüntették. Egyértelmű, hogy a cigánybűnözők ellen fellépő rendőröket megpróbálják ellehetetleníteni, és ezzel az országra szabadítani a bűnözést, míg a hazafiakra támadó ÁVH-s söpredéket mindenáron védelmezik.
A bíró szerint a rendőrnek csak annyi feladata van, hogy az elkövetőnek a figyelmét felhívja annak jogaira és kötelességeire. Érdekes, hogy ezt a 2006-os rendőrterror idején nem hangoztatták, de ha a cigány a panaszos, akkor a rendőr jobban teszi, ha hozzá sem szól.
Ma, Magyarországon kimondottan előnyös cigánybűnözőnek lenni, főleg ha a pártfogója a nyomozó ügyészség Heves-megyében.

Zsidó orvosi etika: tevékenyen részt vettek a palesztin foglyok kínzásában

Emberi jogi szervezetek azzal vádoltak meg izraeli orvosokat, hogy nem adtak megfelelő tájékoztatást palesztin fogvatartottak kínzásáról, és ezzel megsértették az orvosi etikai kódexet - közölte csütörtökön a The Guardian című brit napilap hírportálja.
A Kínzás Elleni Bizottság (PCAT) és az Orvosok az Emberi Jogokért (PHR) nevű jogvédő szervezetek jelentésükben 100 palesztin rab esetén keresztül arra világítottak rá, hogy sok orvos figyelmen kívül hagyta betegei panaszát, valamint lehetővé tette az izraeli belbiztonsági hivatalnak, hogy kínzást alkalmazzanak velük szemben. A 61 oldalas dokumentum szerint izraeli egészségügyi szakemberek tiltott vallatási módszereket és rossz bánásmódot engedélyeztek a tehetetlen rabokkal szemben, az eseteket pedig az elkövetők védelme érdekében titokban tartották.
A rabokat egyebek közt ütlegeléssel, alvásmegvonással és fenyegetéssel tartották rettegésben - derült ki a jelentésből. A PCAT által vizsgált fogvatartottak arról számoltak be, hogy az orvosi jelentések számos alkalommal nem tettek említést a rabokon tapasztalt sérülésekről. A szóban forgó jelentéseknek részletes leírást, illetve fényképet kellett volna tartalmazniuk a sérülésekről - mutatott rá a dokumentum.
A napokban lebonyolított, izraeli-palesztin fogolycserével szabaduló egyik palesztin fogoly
Az izraeli egészségügyi és börtönügyi minisztérium egyelőre nem adott tájékoztatást a történtekkel kapcsolatban.

Bulgáriában és nálunk zsigerelik ki legjobban a devizahiteleseket a bankok

A régióban egyedül Bulgáriában dolgoznak a magyarnál magasabb kamatszinttel a bankok a devizahitelezés terén - írja a Magyar Nemzet csütörtöki számában.
Magyarországon a pénzintézetek például 3,2 százalékos rátával kölcsönzik ki a frankhitelt, ami több, mint amennyi a bank forrásköltségei és az országkockázat alapján indokolt lenne. Persze a környező államokban is kamatfelárral adják tovább a bankok a devizahiteleket, ám ennek mértéke Lengyelországban 0,27, Romániában pedig 1,96 százalékos. Egyedül Bulgária előzi meg Magyarországot 4,52 százalékos marzzsal - írja a lap a Magyar Nemzeti Bank (MNB) jelentésére hivatkozva.

Most éppen az UNESCO-döntésre hivatkozva terjeszkedik a terrorállam

Izrael újabb kétezer lakást épít a Kelet-Jeruzsálemben és Ciszjordániában élő zsidó telepeseknek, és átmenetileg felfüggeszti a Palesztin Hatóságnak járó pénzátutalásokat - közölték kedd este izraeli kormányzati forrásból.
Ez a két intézkedés válasz arra, hogy az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete (UNESCO) hétfőn Párizsban teljes jogú tagjai közé választotta a Palesztin Hatóságot - mondta el egy neve elhallgatását kérő izraeli tisztségviselő.
A kétezer új lakásból 1650-et Kelet-Jeruzsálemben, a többit két ciszjordániai zsidó telepen, Maale Adumímban és Efratban építenek meg.
Izrael élesen bírálta, egyoldalú lépésnek nevezte, hogy a palesztinok felvételüket kérték az UNESCO-ba. Az izraeli kormány szerint "még távolabb vitte a békemegállapodást", hogy egy "nem létező államot" vettek föl a szervezetbe.

A német pénzügyér is beszállt az Európai Egyesült Államok megalkotását hangoztató kampányba

Az euróövezeti válság megmutatta, hogy a valutauniónak a közös monetáris politika mellett költségvetési unióra is szüksége van - mondta a Financial Timesnak a német pénzügyminiszter.
Wolfgang Schäuble a londoni gazdasági napilap hétfői számában ismertetett interjúban kijelentette: az egymás költségvetési ügyeibe történő beavatkozás az az út, amelyet az euróövezetnek követnie kell. Elismerte ugyanakkor, hogy ez "hosszú és nehéz út" lesz.
Schäuble szerint az európai szintű harmonizált monetáris politika mellett - amelyet az euróövezeti központi bank (EKB) testesít meg - olyan erősebb intézményekre is szükség van, amelyek a közösen elhatározott finanszírozási politika végrehajtását felügyelik. "Ezt hívom költségvetési uniónak ... nagy lépéseket kell tennünk ennek megvalósítása felé" - mondta a német pénzügyminiszter.
Schäuble szerint ez nem volt lehetséges az 1990-es években, az euró alapításának idején, de "a válság azt mutatja, hogy szükségünk van erre". A válságok "ezért jelentenek egyben lehetőséget is ... olyasmiket valósíthatunk meg, amiket válság nélkül nem tudnánk" - tette hozzá.

Hazánknak sosem lesz eurója, és az erre való törekvés is csak káros hatásokkal jár

Az euróövezetnek egy nagyon komoly szerkezeti problémája van, ez egy nem optimális valutaövezet. Ebben ugyanis olyan államok vesznek részt, melyeknek a fejlettségi szintje, szerkezete, versenyképessége jelentősen eltér egymástól. Ez egy fenntarthatatlan állapot – jelentette ki a Duna Televízió Közbeszéd című műsorában Róna Péter közgazdász.
Úgy vélte: az euróövezet az amerikai történésektől függetlenül is válságba került volna. Arra a kérdésre, hogy a válság megfordítható lett volna-e, azt mondta: a folyamat nem következett volna be, ha az euróövezet kizárólag a fejlettebb tagállamokból állt volna össze, és egy olyan stratégiát követett volna az Európai Unió, mely a fejletlenebbek számára biztosította volna a felzárkózási lehetőséget.
Mint mondta, a fejlettebb tagállamok közé tartozik Ausztria, Németország, Hollandia, Luxemburg, Belgium, ezek fejlettségi szintje nagyjából azonos, és ide próbál felzárkózni Franciaország.
Beszélt arról is: azt már mindenki tudja, hogy a görögök nem tudják a kötvényeiket kifizetni, és fizetésképtelenné válnak hónapokon belül. A kérdés az, hol állítjuk fel a sáncot a következő hullámmal szemben. Még megpróbáljuk megvédeni Olaszországot, vagy pedig most már Olaszország is védhetetlennek tűnik, és akkor a sáncot arrébb kell tenni – érvelt a közgazdász.
Az a nagy kérdés, hogy az európai vezetés hogyan akarja átalakítani az eurót – szögezte le. A vezetés jelenleg azt az álláspontot vallja, hogy az euróövezetet megpróbálja megmenteni. Ez azonban nem igaz, nem próbálja úgy ahogy van fenntartani, azon töpreng, mi a megfelelő stratégia, hogy menthesse a menthetőt, a magot. Itt azonban ellentmondás van, mert a mag a világpiaci versenyképességét a periféria alulfejlettségével biztosítja. A periféria a fejlett mag beszállítója – Magyarország is ide tartozik -, és mint olcsó beszállító hozzájárul a mag nemzetközi versenyképességéhez, csak nehogy eurója legyen. Következésképp sosem lesz eurónk – érvelt Róna Péter.
Emlékeztetett arra, hogy Draskovics Tibor pénzügyminiszterként összehívott egy tanácskozást, ami az euró bevezetésének a kívánatosságáról szólt, és már akkor azt az álláspontot képviselte, hogy úgysem lesz eurónk, és a törekvés csak káros hatásokkal jár.
Óriási tévedésnek nevezte az a véleményt, miszerint nem okozott volna annyi kárt a válság, ha már az eurózóna tagjai lettünk volna. Szerinte ezt a tételt egyedül a csehek értették meg a régióban, hiszen már évekkel ezelőtt bejelentették, hogy 2019-ben foglalkoznak majd az euró bevezetésének lehetőségével, és lám, ki van a régióban a legjobb állapotban: Csehország. Sokan gondolják, hogy a szlovákok jól jártak az euró bevezetésével, és miközben valóban vannak szép számaik, az eladósodásuk három év alatt megkétszereződött – hívta fel a figyelmet.
Szólt arról is, hogy szerinte a jövő évi hazai költségvetés rozoga lábakon áll. Becslése szerint 2 százalékos zsugorodással kell számolnunk jövőre. Véleménye szerint a megszorításokra szükség van, de szükség lenne egy növekedést előmozdító politikára is, óriási tévedés azonban az, hogy az egykulcsos adórendszer ilyen lenne. A valós tények azok, hogy a honi mezőgazdaságban és szolgáltatásban nincs növekedési erő. Egy sokkal fokozottabb tőkeképző képességet kellene létrehozni a belföldi gazdaságban, sokkal kevésbé kellene támaszkodni a külföldi tőkére, sokkal jobban kellene vigyázni a belföldi piacra, hogy a hazai kis- és középvállalatok megerősödjenek.
Róna Péter nagy hibának nevezte az egykulcsos adó bevezetését és a minimálbér emelését, szerinte szembe kell nézni azzal, hogy Magyarországon van egymillió munkavállaló, akinek a képzettsége, képességei olyannyira hiányosak, hogy nem tudja kitermelni a minimálbérhez megfelelő értéket. Ami pedig a legfontosabb, hogy egyszerűen korszerűtlenné vált a magyar oktatás – hangoztatta a közgazdász.

Miért nincs magyar kolbász, tejföl, juhtúró és uborka Európa polcain?

Vannak helyzetek, amikor a józan észt semmilyen szakértői vélemény nem tudja legyőzni. Erről volt szó jó három évvel ezelőtt egy brüsszeli idegenforgalmi konferencia utáni szűkebb körű beszélgetésen, amikor egy montenegrói turisztikai szakember arra a kérdésre, hogy ha Indiától kezdve Montenegróig jót tesz egy adott országban a turizmusnak, ha a globális televíziókban eladják varázslatos tájaikat és helyeiket, akkor a magyar szakembereknek miért nem jut eszébe ugyanez? A magyar helyzetet a felszínesnél jobban ismerő montenegrói hamiskásan mosolyogva azt mondta, „a CNN és a BBC nem ad vissza tíz százalékot a reklámpénzből”. De ez a múltban volt, és a montenegrói nyilván viccelt – szakembereink pedig már fel is vették a kapcsolatot a világ-televíziókkal.
Szakemberek ugyanígy nyilván száz okát is tudják adni annak, hogy miért nem találhatók olyan magyar élelmiszerek a nyugat-európai szupermarketek polcain, amelyek sokak szerint egyértelműen jobb ízűek az ott található produktumoknál. Aki erre azzal vág vissza, hogy más ízlik a székelykáposzta-falónak, mint a paella-imádónak, hatalmasat téved: a görög fetasajttól kezdve a pármai sonkán át a norvég lazacig a legkülönbözőbb országokban egyformán drágább a felsoroltakból a jobb minőségű, illetve jobb ízű változat. Az igaz, ha valaki általában nem szereti a sajtokat, a korzikai U Fiumorbótól ugyanúgy idegenkedni fog, mint az edamitól, nem is szólva a pálpusztaitól, de a sajtfogyasztók nem véletlenül fizetnek többet minden országban a minőségileg jobbnak ítélt változatért, és ugyanaz a besorolás van érvényben Ausztriában, mint Portugáliában vagy Magyarországon. Ugyanígy van a különböző országokból származó azonos termékekkel: nincs a földkerekségen olyan szupermarket, amelyben például a belga ardenneki sonkáért ne kérnének kevesebbet a spanyol Serrano sonkánál.
És most térjünk rá a magyar termékekre, amelyek vagy egyértelműen (és most a jó minőségűekre gondolunk) jobbak a Nyugat-Európában kapható élelmiszercikkeknél, vagy ott egyáltalában nem léteznek, holott a magyarországi népszerűségük láttán feltételezhető, hogy igen nagy karriert futhatnának be, ha megismernék ízüket.
Vegyük először a kolbászt. A napokban vakpróbán sikerült „versenyeztetni” egy svéd, két olasz és egy német vendég előtt egy közeli szupermarketben kapható legjobb spanyol (chorizo) és egy portugál kolbászt (salsicha). A magyar vetélytársat egy hazai bolthálózatban vásárolt békési vastag kolbász képviselte. A kiértékelés egyhangú volt a magyar áru mellett: a „hol vetted, ez fantasztikus”-tól „az ilyen jót még nem ettem”-ig terjedt.
Ha pedig ez ilyen osztatlan örömöt váltott ki e külföldiekből, akkor kérdés, miért nincs magyar kolbász abban a Brüsszelben, ahol csak uniós tisztségviselőből harmincezren vannak, akik ha megszeretnek valamit, az íz utáni vágyat magukkal viszik az unió valamennyi országába? De nem csak száraz kolbászról van szó. Miért nem lehet reprodukálni a régi idők „kettő-nyolcvanas” lecsókolbászát? Akkor, amikor Belgiumban most kezd tarolni e kategóriában a lengyel Krakowska? S miért nem exportálunk magyar tejfölt Európába akkor, amikor az a magyar háziasszonyok szerint páratlanul ízletes? Miért nincs magyar juhtúró a határainkon túl akkor, amikor Nyugat-Európa élelmiszer-áruházaiból ez a csodálatos termék egyszerűen hiányzik? Miért nem tudunk a lengyelekhez hasonlóan tartósítószer nélküli savanyú/kovászos/ecetes uborkát exportálni mi is akkor, amikor az édes (cukrozott) uborkából a választék végeláthatatlan, míg a cukor nélküliből számos nyugat-európai országban Lengyelország egyeduralkodó?
A jogos kérdések miatt különösen érdekesek a parlament agrárbizottságának szerdai ülésén elhangzottak, ahol egyebek között a magyar termékek külföldi piacra jutásában közpénzzel segédkező Agrármarketing Centrum (AMC) számolt be idei tevékenységéről. Eszerint idén a számos olyan belföldi kiállítás mellett, amelyeken külföldiek is szép számmal vettek részt, Németország több városában, Romániában, Franciaországban és Szerbiában állítottunk ki magyar élelmiszereket. Tegyük hozzá, hogy ez nem túl sok hely, de hát tudjuk, válság van. A Vidékfejlesztési Minisztérium irányítása alá tartozó szervezet képviselője a bizottsági ülésen mindehhez azt is hozzátette, hogy bár az elégedett érdeklődők szép számmal megjelennek a külföldi bemutatókon, vásárokon, mégis, mindez félsiker, mivel a bemutatók végeztével a magyar termékek általában eltűnnek a vásárlók elől, és később – kevés kivételes esetet leszámítva – sehol sem tudják őket megvásárolni. Vagyis az illetékes marketingszakember szerint nem elég csupán a kóstolás, a piacra jutás körülményeit is meg kell teremteni.
Kérdés azonban, hogy e cél eléréséhez a konkrét lépések megtétele kiknek a dolga igazából, s hogy ebben az állam mennyire tud részt venni, vagy milyen mértékben várható el, hogy részt vegyen. Mert azt tudjuk, hogy a kitűnő élelmiszereket lelkiismeretesen termelő hazai vállalkozásoknak, beszállítóknak egyre kevesebb a pénzük a magyarországi kereskedelmi láncok velük szemben elfogadhatatlan magatartása miatt, egy a bemutatókon való sikeres részvétel viszont mindenkinek hasznot hajtana. A vállalatoknak és az országnak, az államnak és nekünk, állampolgároknak is. Mivel a puding próbája az evés, ezért is üdvözlendő, hogy a legnagyobb magyar élelmiszerlánc, a CBA négy nyugat-európai metropolisban, Párizsban, Berlinben, Brüsszelben és Londonban ingatlanokat keres azon boltjainak, amelyekben hazai termékeket kíván árulni. A nyitás azért várat még magára, mert a megfelelő helyek ára e városokban a csillagos egekben van, azaz ránézésre sem kis feladat fellelni őket. Az első bolt várhatóan jövőre, Berlinben nyílik meg. Az pedig remélhető, hogy a CBA kivétel nélkül a valóban a hazai alapanyagokból készült, kitűnő magyar élelmiszereknek ad helyet, ami itthon a külföldi láncokéhoz hasonlóan az ő bolthálózatának kínálatára sem jellemző.
Ugyanakkor Nyugat-Európáról jogosan feltételezhető, hogy vevő lehet a jó magyar termékekre is, még ha e pillanatban úgy tűnik is, hogy az élelmiszerek beszerzése során a kereskedőik mintha Magyarországot teljesen elkerülnék. A látszat azonban csal, amire többek között az átcímkézési gyakorlat mutat rá. Egy példa: a franciák és a svédek kizárólag lengyel kereskedőktől hajlandók vásárolni magyar dinnyét, ami azután átcímkézve, vagyis nem magyar termékként kerül a fogyasztók asztalára. Az egyik legnagyobb hazai dinnyetermesztő, a jászapáti Pócs János közvetlenül is próbálkozott a franciáknak eladni, akik azonban mondvacsinált okok miatt visszadobták az áruját, s arcpirító trükközéssel még kártérítést is a nyakába varrtak. A termelő ekkor ismerte meg a francia kereskedők ellenszenves és ellenséges hozzáállását és a lengyel agrárlobbi iszonyatos, egyben bámulatos érdekérvényesítő képességét, és szűrte le azt a következtetését, hogy hiába termel tökéletes dinnyét. Vagy lengyel közvetítőkön keresztül jut el az általa kiszemelt külföldi piacra, vagy sehogy. Az előbbit választotta, és lám, a nyugati piacoknak semmi bajuk a fogyasztóik előtt titokban tartott magyar termék minőségével.
Végül álljon itt egy általános érvényű példa arról, hogy a megfelelően kiválasztott marketing és a gondolkodó kereskedők együttműködése eredményes lehet. Hazai gazdák az üdítőitalokéhoz hasonló házitej-automatákat állítottak föl kisebb-nagyobb itthoni városokban. A kereskedők először helypénzt kértek a gazdáktól, ám nemsokára ingyen adták nekik a lehetőséget. Ma pedig már ott tartunk, hogy a boltosok fizetnek a gazdáknak, ha automatákat működtetnek náluk. Azért, mert az emberek időközben rájöttek, hogy a házi tej sokkal finomabb, ezért elfordultak a zacskóban és papírdobozban árult, teljesen kizsigerelt, tejnek látszó ipari kotyvalékoktól, ami egész Magyarországra jellemző. És a kereskedők boldogan látták, hogy abban a boltban, ahol ott a házi tej, mást is vásárolnak. Magyarán a gazdák a fogyasztók érdeklődésének felkeltése után nem hiányt teremtettek, hanem azonmód és rendszeresen hozzáférhetővé tették a minőségi árut, majd türelmesen vártak. A kereskedők pedig végre újból rájöttek arra, hogy kiváló minőséget árulni megéri, sőt, többlethasznuk is származhat belőle. És talán ez lehet a legcélravezetőbb módszer, amely a külföldieknél is beválhat.

A Jobbiknak hamarosan vezetnie kell az országot - jelentette ki a párt kongresszusán Vona Gábor

Október utolsó szombatján tartotta meg kongresszusát a nemzeti ellenzék pártja, a Jobbik. A Kuruc.info folyamatosan frissülő híradásával tudósítja olvasóit az eseményről.

Vona Gábor pártelnök beszédet mond a Jobbik nyolcadik országos kongresszusán
17.10: A Jobbik nyolcadik országos kongresszusa nagy többséggel Szabó Gábort választotta ismét országos választmányi elnökké.
A politikus az eredmény ismertetését követő sajtótájékoztatón elmondta: úgy látja, hogy a Jobbik pártszervezetei egyre szervezettebben működnek. A gyermekbetegségeket, amit a hirtelen tag- és szervezetszám növekedés okozott, rövid idő alatt sikerült orvosolni.
Szabó rámutatott: jelenleg is folyamatosan alakulnak új alapszervezetek - legfőképpen a kelet-magyarországi és dél-dunántúli régióban - ám ezek a többiekkel együtt már aktívan és szervezetten vesznek részt az országos munkában. A pártigazgató hozzátette: ezt igazolják az elmúlt időszak időközi választási eredményei is: Püspökladányban majd’ 10%-ot erősödött egy év alatt a Jobbik, Gyöngyöspatán pedig a párt színeiben induló Juhász Oszkárt választották a helyiek polgármesterré. (Barikád nyomán)
16.20: Morvai Krisztina, a Jobbik EP-képviselője a párt politikusainak uniós munkájával összefüggésben közölte: még a legelején azt mondogatták nekik, nem tudják majd a hangjukat hallatni az európai nemzetközösség parlamentjében. A képviselő asszony rámutatott, erre tökéletes cáfolat a fejenkénti több mint nyolcvan hozzászólása a párt képviselőinek. Leszögezte: munkájukat, akárcsak az országgyűlési képviselőkét, úgy kell végezni, hogy a pártért dolgozó aktivista is elégedett legyen, nyugodtan mondhassa, nem hiába adott bizalmat számukra.
 Munkájukkal összefüggésben idézte Szegedi Csanád képviselőtársának a magyar soros uniós elnökséget megelőző felszólalását, ahol a politikus leszögezte: az elnökség alatt fel kell vetni a szlovák nyelvtörvény, a Benes-dekrétumok, a székely autonómia, a cigánybűnözés, valamint a korábbi kormány diktátorának, Gyurcsány Ferencnek börtönbe zárásának kérdését is. Morvai közölte: ez a Jobbik hangja az Európai Parlamentben.
Szomorúan konstatálta Szájer József fideszes EP-képviselőnek a soros uniós elnökséget lezáró mondatát, amely így hangzott: „a klub szabályait , ahova beléptünk, teljesítettük”. Morvai jelezte: emiatt nem kaptak jelentős figyelmet a Szegedi Csanád által is felvetett problémák. Kijelentette, sokszor nagy önuralmat követel, hogy a Gyurcsány-kormány tagját, Göncz Kingát és kijelentéseit higgadtan kezelje. A politikusnőt idézve elmondta, Göncz szinte kizárólag európai érdekekről és az összeurópai demokrácia megteremtéséről beszél.
Végezetül közölte, a Jobbik nemzetért való kiállása több EP-képviselő kommunikációját és hozzáállását is jó irányba befolyásolta. A világ miden tájáról kapott levelekben pedig örömmel konstatálják annak írói, hogy vannak még politikusok, akik igazat mondanak. (Barikád nyomán)
15.10: Határon túlról a délvidéki Magyar Remény Mozgalom, az erdélyi Magyar Polgári Párt, a Székely Nemzeti Tanács, az Erdélyi Magyar Ifjak, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség, a Horvátországi Magyarok Demokratikus Közössége, a Moldvai Csángómagyarok Szövetsége, valamint a Muravidéki Magyar Önkormányzat vezetői üdvözölték személyesen, valamint hivatalos levélben a kongresszus résztvevőit. Mindannyian kiemelték: az anyaországi politikában a Jobbik folytatja a legkiemelkedőbb harcot az elszakított területek magyarságáért és az autonómia-törekvésekért. Mindannyian megköszönték az eddig elért eredményeket, azt a munkát, amelynek révén, amikor a Jobbik rendezvényeire, kongresszusára érkeznek, olyan érzésük van, mintha otthonról haza mennének. (Barikád nyomán)
13.40: A Jobbik elnöke szerint pártja magasan a rendszer fölött áll, folyamatosan erősödik, de politikailag felnőtté, éretté kell válnia, mert hamarosan vezetnie kell az országot.
Vona Gábor pártelnök a Jobbik szombati, nyolcadik országos kongresszusán, a Budapesti Kongresszusi Központban kijelentette, hogy a Jobbiknak pártként kormányzó erővé kell válnia, mozgalomként pedig organikus, értékközpontú társadalmat kell építenie a jelenlegi széteső, értékvesztett társadalom helyett. Kiemelte: a Jobbik az elmúlt másfél évben a Radikális változás című programjából semmit nem adott fel, nem puhult el. "Attól, hogy valaki harcos, radikális politikát folytat, attól még nem kell mindenkit agyonlőnie, sok esetben többet lehet elérni ésszel, mint erővel" - tette hozzá. Vona Gábor szerint pártjának két ereje van: a belső egység és az igazság. Előbbivel kapcsolatban leszögezte: ha vannak belső viták, azokat az ország és a saját érdekükben meg kell tanulni megoldani. A többi párttal kapcsolatban Vona Gábor úgy fogalmazott: Orbán Viktor bukásáért Orbán Viktor dolgozik a legkeményebben, az MSZP-t pedig Gyurcsány Ferenc ássa el.

Az ellenzéki pártelnök beszélt arról is, hogy két pártakadémiát szeretne létrehozni. Egyet - amely Prohászka Ottokár nevét viselné - a jelenlegi küldötteknek, a másikat pedig - amely az Attila unokái nevet kapná - a legtehetségesebb fiataloknak, akik "az ország vezetésére születtek" - őket ösztöndíjakkal támogatnák, a legjobb oktatókkal képeznék. Vona Gábor elmondta azt is: "nagyon komoly titkosszolgálati erőkkel" kell megküzdenie, amikor a Magyar Gárda egységét helyre akarja állítani. A gárda tagságának száz százaléka, a vezetőknek viszont csak tíz százaléka akar egységet - jelentette ki, pedig szerinte "az országnak egyre inkább szüksége lesz a Magyar Gárdára és a Jobbikra is".
A pártelnök a cigányság és a magyarság együttélésével kapcsolatban úgy fogalmazott: "olyan helyzetet kell teremteni ebben az országban magyarnak, cigánynak egyaránt hogy aki nem a munka, a törvény és az oktatás világában képzeli el a helyzetét, annak két választása legyen: vagy a börtön, vagy az ország elhagyása". Vona Gábor arról is beszélt, hogy nem szeretne úgy meghalni, hogy nincs önrendelkezésük a határon túli magyaroknak. Bejelentette azt is: 2012-re a Jobbik meghirdeti az Attila-évet, és megkérte a küldötteket, hogy a párt 2012-ben szervezze meg Magyarországon az első turáni világkongresszust. Zárásként Vona Gábor felszólította a csaknem hatszáz küldöttet, hogy "győzzük le önmagunkat, önmagunk kishitűségét és megosztottságát, mert ha önmagunkat képesek leszünk legyőzni, akkor az ellenséget szétsöpörjük".

Sneider Tamás (b) és Szegedi Csanád, a Jobbik alelnökei, valamint Vona Gábor pártelnök (j) köszöntik egymást a Jobbik nyolcadik országos kongresszusán, a Budapesti Kongresszusi Központban
A hozzávetőleg háromnegyed órás beszéd után a küldöttek állva tapsolták meg a Jobbik elnökét. Vona Gábor után Morvai Krisztina a Jobbik EP-képviselője számolt be a párt európai parlamenti tevékenységéről. Az ellenzéki politikus azt emelte ki, hogy a Jobbik megjeleníti "a valódi magyar problémákat" Brüsszelben. Morvai Krisztina felszólította a Jobbik tagságát, hogy "hozzuk közelebb azt a szakadékot, amely a látszat és a valóság között van: a látszat, hogy európai ország vagyunk, a valóság pedig, hogy harmadik országbeli színvonalon él sok-sok magyar ember, mert reszketnek a bűnözéstől és szenvednek a jogfosztottságtól".
A Jobbik kongresszusa zárt üléssel folytatódik. (MTI, képek: MTI)
11.20: Csaknem hatszáz küldött részvételével megkezdődött a Jobbik nyolcadik országos kongresszusa a Budapesti Kongresszusi Központban.
A rendezvényen Vona Gábor pártelnök a Jobbik parlamenti munkájáról, Morvai Krisztina EP-képviselő pedig a párt európai parlamenti tevékenységéről számol be a résztvevőknek. Emellett a küldöttek várhatóan újraválasztják Szabó Gábor országgyűlési képviselőt a Jobbik országos választmánya elnökének. A kongresszus majdnem egyórás csúszással kezdődött.
Az eredetileg meghirdetett kezdési időpontban, tíz órakor a szervezők még a színpadon rendezték a nemzeti lobogókat, az árpádsávos és a Jobbik-zászlókat, végül kevéssel tizenegy óra előtt kezdődött meg a rendezvény. A kongresszus elején - Gyüre Csaba levezető elnök bejelentésével ellentétben - nem a Himnusz, hanem a Szózat szólalt meg a hangszórókból, így a küldöttek azt énekelték el. (MTI)

-----------------------------------
A hatalom könyörtelen logikája, avagy hogyan torzul uralmi pozícióban az éteri eszme


Kálvin János Közhely, hogy a politika nem más, mint hatalomra törő  akarat. A történelem során bármely korban, bármely vallási vagy politikai grémiumnak csak abban az esetben volt esélye elveinek, programjának megvalósítására, ha a hatalom sáncai közé bekerült. Amennyiben az állami erőtényezőknek nem jutott birtokába, legfeljebb "pályán kívülről" hirdethette magasztos, világmegváltó ideológiáját.
A hatalom mágikus erőtere azonban törvényszerűen torzítja, deformálja a mégoly magasztos elveket hirdető politikusok személyiségét, illetve az általuk képviselt eszméket is, s lényegében ugyanazon logika szerint fognak cselekedni, mint az általuk leváltott vagy megdöntött rezsim korábbi prominensei.
Ezt a lényegi kérdést helyezi középpontba Madách Imre Az ember tragédiája című alapművében, s ezt a problémát boncolgatja az erdélyi Sütő András Csillag a máglyán címet kapott drámájában. Sütő sajnálatos emberi gyengeségétől - a kommunistákkal való együttműködés, 1956 eltipróival történő sorsközösség-vállalás - függetlenül maga a dráma ezt a kardinális kérdést nagyon is helyénvalóan taglalja, és történelmileg alapvetően hiteles is.
A reformáció korában, az 1530-1550-es években játszódó mű lényegre törően mutatja be a törvényes hatalom és a törvényen kívüli ellenzék, illetve az ezzel összefüggő lelkiismereti konfliktusok összetett problémáját.
Miként az közismert, az ekkor már több, mint ezer éve - Nagy Theodosius 394. évi ediktuma óta - kizárólagos uralmi helyzetben lévő katolikus egyház az inkvizíció  által kezdetben üldözte a protestáns hitújítókat mint veszedelmes, felforgató eretnekeket, lett légyenek azok evangélikusok, reformátusok, anabaptisták, antitrinitáriusok (Erdélyben unitárius) vagy bármely más felekezethez tartozóak.
A Sütő-drámában az ifjúkori barátok, Kálvin és Szervét Mihály, a két üldözött eretnek toleranciát és szabad vallásgyakorlatot követel a katolikusoktól, s ebből adódóan azt, hogy tanaikat cenzúrázás nélkül hirdethessék is. Egyúttal felhívják az inkvizítorok figyelmét arra a tényre, hogy a katolikusok őseit mint veszélyes felforgatókat hajdanán, Néró és Diocletianus császárok uralkodása idején az amfiteátrumok arénáiban az akkori hatalom oroszlánokkal tépette szét. Három évszázados, kegyetlen harcot kellett folytatniuk Jézus követőinek a római államhatalommal, míg végre sikerült elérniük, hogy Nagy Konstantin császár 313-ban a Mediolanumban (a mai Milánó) kiadott ediktumában biztosítsa szabad vallásgyakorlatot számukra, s visszaadja nekik a korábban elkobzott javaikat.
S abban az időben még az ősegyház követelte az uralmon lévő pogányoktól a toleranciát és a szabad igehirdetés jogát. Kálvinék véleménye szerint a "libertas scientiae diabolicum dogma - az emberiség történetének e legszégyenteljesebb mondata", hiszen a lelkiismereti szabadságot ördögi tanná nyilvánítja, s ezáltal még "a rablógyilkos büntetése is enyhébb a gondolkodásbeli árnyalatok büntetésénél". (Itt érdekes párhuzam adódik az ún. holokauszttagadást szankcionáló mai törvényekkel, hiszen pl. Ausztriában e "gondolkodásbeli árnyalat" bűntettéért – ha nem is máglya, de – húsz év kiszabható.,Magyarországon egyelőre a BTK. 269/C szakasza alapján még "csak" három.)
A drámai fordulat akkor következik be történetünkben, amikor Kálvin Genfben hatalmi helyzetbe kerül. (Csak érdekességképpen jegyezzük meg, hogy a reformátusok e szimbolikus központjában található a híres emlékmű, amelyen a mi Bocskai fejedelmünk is helyet kapott.)
Tudniillik, mint a város teljhatalmú  világi és vallási vezetője, pontosan azokat az eszközöket alkalmazza saját uralma fenntartása érdekében valós vagy vélt ellenzékével szemben, amelyeket korábban a katolikusok vetettek be őellene, s amelyeket akkoriban még a leghatározottabban elítélt.

Szervét MihályS a hatalom természetéből következően ő is kizárólagosságra törekszik, Svájcon is túl terjeszkedve az általa egyedül igaznak vélt református hittételeket el akarja terjeszteni a katolikus Spanyolországban, az anglikán Brit-szigeteken és másutt is. A Róma által üldözött, szentháromságtagadó, antitrinitárius Szervét a diákkori baráthoz, Kálvinhoz menekül Genfbe.
Azonban a város ura számára Szervét veszedelmesen "szélsőséges", aki túlságosan közel merészkedik a végső, nagy titkokhoz. A hatalmi pozícióba jutott Kálvin szerint "minden újításnak határa van", s egykori barátjának értelmezésében az evangélium szabadsága "az anabaptisták, panteisták, ateisták és újrakeresztelők szabadosságává, a szellemi száj- és körömfájás, a hitbeli pestis és a francia nemi betegségek (ti. vérbaj - L. Zs.) vámmentes behozatali cikkévé" fajult.
Ezzel súlyosan veszélyezteti mind az egyház, mind a társadalom fennálló rendjét. Épp ezért Kálvin - paradox módon a katolikus inkvizíciós metódust alkalmazva - Szervét Mihályt halálra ítélteti, akit ezt követően a város határában lévő Champel mezején máglyán elégetnek.
A dráma kiválóan példázza a hatalom, illetve az azt birtokló ember egyfajta ördögi körbe került helyzetét. Ahhoz, hogy az új, illetve a majdan megjelenő potenciális ellenzékével szemben védekezni tudjon, kénytelen ideológiai korlátokat felállítani, s mindazokkal szemben, akik e határokat át kívánják lépni, az állami erőszak eszközeit alkalmazni.
Korábbi, uralmi helyzetbe kerülése előtti toleráns attitűdjét viszont éppen azért nem tarthatja meg, s alkalmazhatja a napi politikai gyakorlatban, mert ezáltal korlátozás nélküli cselekvési lehetőséget biztosítana az új "szélsőségeknek", amelyek fennmaradásában, mi több puszta létében fenyegetnék. Nincs új a nap alatt.
Amióta létrejöttek az első  államok és civilizációk, mindenkor ez a politikai vastörvény érvényesült, hat jelenleg és hatályos lesz a jövőben is. Akárcsak a megmásíthatatlan természeti törvények. N